Юрий, прочитал я эту статью.
Цитата |
---|
Однако наиболее высокие урожаи плодов в наших опытах были получены при уровнях облученности, равных примерно половине от максимальных солнечных 200- 250 Вт/м2 ФАР |
Хоть статья и устарела- лампы сегодня есть хорошие и мощные в продаже с нужными спектрами.
Я что-то не понял что именно Вас мучает в этих лампах- купили и растите.
Неужели Вы дкмаете, что диоды дадут такую же мощность в половину от солнечной ФАР-250-280 Вт и на 1 кв.м?
Не дадут говорю как на духу
В статье мне не очень понравилосб, что говорили о ненужной сухой массе растения, т.е просто зеленой массе- она же нужна- если укроп или петрушка, клевер для скота на корм, например.
Или удобрения для почвы.
В советские годы наши институты электричество не считали- осветить сегодня при выращиваниии растения для урожая- дав 1 кВт на 4 кв.м
втечение 1-2 месяцев- это будет дорогая продукция.
Надо прежде всего считать экономическую рентабелность.
Если есть знакомые счетоводы- экономисты- к ним и надо обратиться
Бюез экономики сеголня никуда не приедешь.
Вы понимаете почему лЕдман Вам не ответил на этот вопрос о ФАРе диодной доски?
Потому что ответ даже мне ясен.