Лого Комнатные растения
Главная Форумы Клуб Галереи О проекте

Каталог комнатных растений
Все об уходе
Вредители, болезни
Крупным планом
Растения в интерьере
Это интересно
Гидропоника - это просто
Цветочный гороскоп
Часто задаваемые вопросы
Фотоуроки
Flowers-клуб
Ссылки

 
Поиск
 
Поиск по сайту:
 
Расширенный поиск
 

 
Подписка
 
Подписка на новости сайта - введите ваш E-Mail:
 
Изменить параметры подписки
 

 
Hits 46386
Hosts 3100
Visitors 14956
36
Скорая помощь растениям, реанимацияСкорая помощь растениям, реанимация
Клуб любителей гибискусов FlowersWeb.infoКлуб любителей гибискусов FlowersWeb.info

Главная / Форумы / Цветоводство / Сделай сам / Какие же лампы мне нужны?

Какие же лампы мне нужны?

Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 51 След.
RSS
Какие же лампы мне нужны?
 
LEDMAN 2... вместо критики и стёба лучше бы дали дельный совет где посмотреть достойные светильники аналогичные светильникам OSRAM FLORASET. Касаемо ссылок светильники OSRAM для подсветки растений можно также посмотреть на сайте osram http://www.osram.ru/produkt/cat_svetilnik/pdf.php в разделе светильники для растений.
И интересно мнение по поводу ртутной лампы HQL 50 DE LUX с грибовидным отражателем которой комплектуются светильники OSRAM FLORASET ???  
 
УВАЖАЕМЫЙ ИВАН,
ну что вы так прикипели к
этому лэйбаку осрам-флорасет?
Ну что вы его так усиленно вталкиваете
в подсознание обывателя. 8)
Лично я в этом ничего зазорного не вижу,
просто, когда я в нескольких
своих сообщениях упоминул о светодиодных
осветителях растений, идеологию и конструкцию
я сам обосновал, разработал и сделал несколько
образцов для своих личных растишек,

Как бы не случилось того же и с вашим фларасетом.
Что касается дела, то я так и не понял что именно вы
хотите сделать с вашим фикусом: или просто подсветить
в вечернее время, не затрачивая при этом денег
ни на плафон, ни на электричество, или
создать благоприятные для его роста "светокультурные условия"? :?:
Лично я, в  короткие  зимние дни и вечера
подсвечивал свой фикус бенджамина
светодиодной панелью собственной
конструкции (Фото было сделано мной лично и
прошу не считать рекламой продукта :pray: ).
На мой взгляд, бинджамин остался доволен. :sml:
DSC02355 50 kb.jpg (47.63 КБ)
 
LEDMAN 2,
красиво, конечно.
 
Уважаемая kilti tyttö,
я точно знаю, что у вас на родине в Финляндии,
в универстиете Хельсинки
проводятся специальные исследования
по определению эффективности использования
светодиодных осветителей на рост растений.
Я рад, что финские специалисты по
светотехнике более детально исследуют
фактор соответствия спектров фотохимических
реакций листа растения и спектра излучения
осветительного устройства.
Но на настоящий момент результаты их
исследований в интернете не доступны.
 
Вариант со светодиодами мне точно не подойдёт... Простите за сравнение но Ёлку новогоднюю круглый год моё семейство терпеть не будет да и мне данный вариант тоже не очень нравится. Как я писал в предыдущем посте мне очень приглянулись светильники OSRAM (аккуратные, небольшие, прекрасно вписываются в любой интерьер). Цель моих расспросов узнать как можно больше об их практическом применении в досветке растений. Какие результаты ?
Кто нибудь выскажет мнение по поводу ртутной лампы HQL 50 DE LUX с грибовидным отражателем которой комплектуются светильники OSRAM FLORASET ???
И ещё, я не стараюсь рекламировать или продвигать бренд OSRAM. Это мой сугубо личный интерес.
 
Цитата
I.V.A.N. пишет:
Кто нибудь выскажет мнение по поводу ртутной лампы

По этой ссылке www.fitolampa.ru/likbez.htm
выссказаны, практически, все мнения
по спетрам основных ламп, в т.ч. и ртутных.
На мой взгляд, это самые неподходящие для
освещения растений, да и жилища человека, лампы.
 
Ох, ребяты!!! Вы б на себя со стороны посмотрели б!!!Столько споров!!!
Глеб, уважаемый!! Пора бы вам сделать резюме.
По всем 22 страницам!!!
 
А что уж мелочиться!
Если закрывать тему обсуждения эффективности применения различных источников света для растений, то я думаю, её надо закрывать ВООБЩЕ. Ну кому нужно разбираться во всех этих страницах на десятках форумов? Выходит действительно никому! Честно говоря, предвидя такое развитие собятий, я нашел новый НЕКОММЕРЧЕСКИЙ сайт fitoleds.boom.ru, на котором можно размещать и прочитывать профессиональные и любительские  оперативные материалы по современным источникам света, теории воздействия света на различные живые структуры, фотографии, новости светотехники и электроники. Не призываю никого переносить дискуссию полностью на этот сайт, но если появилось одно предложение о закрытии темы, то кто может гарантировать, что это не станет тенденцией в ближайшее время? На мой взгляд - тема живая, но трудная для наскока. Предлагаю Александре   поглубже проникнуть в темку - можно будет найти много полезного и интересного. Мне так кажется. :buket:  
 
Цитата
LEDMAN 2 пишет:
я нашел новый НЕКОММЕРЧЕСКИЙ сайт fitoleds.boom.ru
НАШЕЛ по отношению к собстенному ресурсу как-то очень смешно звучит, тока шаблончик-то надо было выбирать нормально, а то прочитать шо-нить малиновым по оранжевому фону.... Ну мне мои глаза дороже! Ну а насколько он НЕКОММЕРЧЕСКИЙ, не смешите меня....

Добрый я сегодня, однако ;)
 
1. Благодарю от всей души за "товарищескую " критику.
2. Может пора сменить не только освещение растишек, но и монитор?
С глубоким уважение. LEDMAN
P.S. Готов поспособствовать в размещении любых объективных материалов по темам "СВЕТ+РАСТЕНИЕ".
 
1. Всегда пожалуйста! :)
2. Зачем менять то что устраивает и меня и мою ботву? И какой из моих мониторов предлагается сменить? Не поленился и на всех четырех посмотрел, как было малиновым по оранжевому так и осталось, тока не надо мне предлагать еще и графику включить ради просмотра Вашей замечательной фоновой картинки 114 кб весом, я про фон говорю. А ваще стоило бы хотя бы немного ознакомится с правилами сайтостроения,прежде чем ресурс рекламировать, или уж шаблон правильно выбрать, на буме их достаточно предоставляют.

Чем дальше, тем добрее ;)
 
 :off: Да забыл, еще ради одного Вашего замечательного сайта можно предложить сменить также компы (все), броузеры и провайдера, ну и место жительства заодно  :D
 
Уважаемый равбир, у вас есть что-нибудь
нового по поводу темы - КАКИЕ ЖЕ ЛАМПЫ МНЕ
НУЖНЫ? Думаю наша перепалка никому не интересна.
Предлагаю поставить точку и начать от печки,
но на основе строгопроверенных научных данных
по влиянию излучения разных спектров на
фотобиофизиохимические процессы в растениях.
Лично ВЫ готовы к этому? Если да, то дайте знать.
Не скрою, есть в этом обсуждении мой шкурный
интерес - очень хочется докопаться до
ИСТИНЫ, которую начал копать еще старина
Темирязев своими
опытами про проращиванию растишек
светом с разным спектральным составом
(он ставил растишки в ряд и освещал их светом,
прошедшим через стеклянную призму и разложившимся
в спектральный ряд).
Давайте вместе. :4u:  
 
Цитата
Предлагаю поставить точку и начать от печки,
но на основе строгопроверенных научных данных
по влиянию излучения разных спектров на
фотобиофизиохимические процессы в растениях.

Скучно, коллега. Вы, как ваш прототип Вашкевич - все тянете жвачку по кругу. Только тот копает под неверный перевод Маркса-Энгельса, из-за развитие советской науки затормозилось нафиг 50 лет назад. А вы - все опыты собираетесь повторять и обсасывать. Причем на коленке, от печки - "мы пойдем другим путем". Эта может и диалектическая спираль, но надоело. Сходите в библиотеку, возмите любую приличную книгу по физиологии растений и прочитайте. Тогда не надо будет лапшу на стоп-сигнал от жигулей постоянно вешать.

Когда смету на свои Великие Осветители представите и грамотные опыты, тогда и говорить можно. А иначе - скучно
 
 :off:
Цитата
LEDMAN 2 пишет:
Предлагаю поставить точку
LEDMAN 2,
И все же, прежде, чем ставить точку, прислушайтесь к словам RawBear-а. В эпоху повальной российской траффикации у многих картники отключены.
А с отключенными Ваш сайт выглядит вот так. Я, например, тоже сбежал через 3 секунды от этого ужаса.
 
Цитата
LEDMAN 2 пишет:
Прошу прощения за занудство,
но я тут на днях отоварился
макулатурой по ботанике и
как раз вышел на ту же темку проспектры
и все такое. Вот цитата из учебника.

Автор - Н.В. ПИЛЬЩИКОВА.
ФИЗИОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ С ОСНОВАМИ МИКРОБИОЛОГИИ
М., МИР, 2004
Учебник для студентов средних специальных заведений

ГЛАВА 1.2.8. ВЫРАЩИВАНИЕ РАСТЕНИЙ ПРИ ИСКУССТВЕННОМ ОСВЕЩЕНИИ.
Выращивание растений при искусственном освещении называется светокультурой растений. В этом случае растение не создает новых запасов энергии на Земле за счет солнечной энергии, а лишь трансформирует энергию ламп в химическую энергию. Источниками излучения в светокультуре растений служат электрические лампы различных типов, которые должны удовлетворять следующим требованиям.
1. Спектральный состав излучения ламп должен обеспечивать необходимые условия для осуществления физиологических процессов (фотосинтез, фотоморфогенез, движение устьиц). Необходим, что бы в спектре были все участки видимого излучения (400-700 нм) с преобладанием красных, синих и фиолетовых лучей.
2. Источники света должны быть достаточной мощности, чтобы обеспечить энергией фотосинтез.
3. Продолжительность освещения должна соответствовать видовым особенностям растений и этапам онтогенеза.
4. Лампы должны быть экономичными и не излучать большого количества теплоты, так как это нарушает нормальный обмен веществ в растении и, как правило, снижает урожайность.

Теперь и не знаю, что думать про эту СВЕТОКУЛЬТУРУ.

Уважаемый удафф,
вы отстали от темы.
Вышеприведенные тезисы были напечатаны мной аж
10 июля. Предвидя ваш благородный посыл меня
и мне подобных в букшоп за учебниками уже
устарел.
На сегодня проблема для традиционной психологии лампочника
и состоит в том, что все больше людей перестают экономить
на пути к здравому смыслу. Купил я нормальные учебники и
очень надеюсь хотя бы с их помощью образуметь горячие головы
патриархов российской интернет-биолохии.
Список литературы:
1. Физиология растений. Якушкина Н.И., Бахтенко Е.Ю. 2005 г издания.
учебник для студентов ВУЗов по специальности 032400 "Биология", 463 страницы.
2.Физиология растений с основами микробиологии Н.В.Пильщикова. 2004 год.
Рекомендовано в кач учебника для ср. спец. уч. зав. по спец. 3102 "АГРОНОМИЯ"
184 страницы.
3. Физиология растений Н.Д.Алехина, Ю.В.Балнокин, В.Ф.Гавриленко и др.
Под редак И.П.Ермакова. Издательский центр "АКАДЕМИЯ", 2005, 640 страниц


В заключении призываю вас еще раз к миру и хладнокровию
в оценках и фактах - НИЧЕГО ЛИЧНОГО, ТОЛЬКО ГОЛЫЕ ФАКТЫ,
АНАЛИЗЫ И СУЖДЕНИЯ.
По правде говоря, мне очень стыдно перед форумчанами за
нашу с вами взаимную резкость и фразерство. Спокойней! Спокойней!

Благодарю за подсказку по цвету шрифта.
Даже не мог представить, что могут возникнуть проблемы
с загрузкой фоновых фотографий. Еще раз - спасибо.

 
LEDMAN2
Еще один случай разведения оффтопика в тематическом треде и вы будете снова забанены, теперь уже без права на помилование. Форумчанам порядком надоели выши встревания со светодиодами в любую тему.
Отвечать на это сообщение не нужно.  
 
ЭЭЭээээ взрослые дяди и тети! Я тут не месная; цветоводством занимаюсь не давно и не очень успешно :4u:  Читаю всЁ всЁ чтобы познать азы, но вот с освещением (всеже с досветкой?) туговато :cry:  

Дело близится к зиме и шибко страшно оставлять нежные создания на подоконнике. У меня все растения на южном окне (с застекленным балконом). Растения в основном капризные (легких путей не ищем): гардения (не цветен), роза (хереет почему-то), орхидея-фаленопсис(цветонос отламался) и др. не столь интересные.

Рядом с окном стоит компьютерный стол с большой полкой вверху - туда то на зиму и планирую перевести свои "карантин". От полки до потолка (без учето стоящих растений) 85 см.; с учетом самого выхокого - до потолка остается 35см.

В виду тупости и глупости (самоё себя)в технических и физических аспектах прошу дать точные советы с конкретными названиями. Заранее благодарна :pray:

P.S. чуть не забыла - размер полки 110*30 (наверно это важно для расчета ватности ламп?)
 
Мама дорогая :obm:  целый день читаю все подряд про лампы/освещение/досветку - с ума сходить стала :jok:
Раз уж никто конкретно мне не может назвать фирму и характеристики, то хотябы скажите насколько правильный выбор сама я сделала (из расчета перегруженной информации головы). Я выбирала лампы под длинну полки (длиннна полки 110) - выбрала Sylvania Gro-Lux 38Вт. Длинна лампы 105. Световой поток 1000 лм; цветовая температура 8500 К. На официальном (вроде) сайте Sylvania говорилось что использование лампы Sylvania Gro-Lux и Sylvania LuxLine PLUS 860 - идеально для растений. Скажите пожалуйста - так ли это все как покупателю упорно втирают и вообще правильно ли я "выучила" материалы и, как результат,правильно ли сделала выбор?


Потом (все по ходу действий) возник не менее логичный вопрос: какой светильник под эти самые лампы брать?


Во время "обучения" также не ясны остались значение/применение следующих вещей: рефлектор,дросель, устройство ПРА???


Если не затруднит в сотый раз отвечать на глупые вопросы - то буду рада слышать нормальный кастрюсьно-бытовой ответ :rev:  
 
 :cry: млин...ну неужели никто мне не может помочь простым советом? Я так понимаю тут только мужики разбираются более или менее в лампах - ПОЖАЛУСТА ответьте кто-нибудь
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 51 След.
Читают тему (гостей: 11)
 
Лого Copyright © 2000 - 2024 "Комнатные растения".
E-mail info@flowersweb.info.
Реклама на сайте.
Разработано компанией «Битрикс». Работает на «Битрикс: Управление сайтом».
 
Мы выражаем благодарность компании «Битрикс» за техническую и финансовую поддержку проекта.