alek Работать будет, но быстро сгорит ПРА. Если не веришь, посмотри каталог Осрам, типовые схемы подключения. На дросселе и на ИЗУ схема включения также нарисована, там более, чем очевидно указан "0" и "фаза". Кроме того, если у тебя работает без конденсаторов фазокомпенсирующих, то в 2 раза больший ток потребляется от сети (приходится платить за ложный ток)и нагрев проводов. У меня в форуме давно об этом подробно описано, есть замеры и фото.
Разумеется ты можешь подключать свои лампы как хочешь, не на одной площадке живем.
Hindi пишет: В моих двух прожекторах в настоящее время стоят МГ лампы по 250 Ватт NARVA NCT
Это, как я понимаю той же марки, что и Ваш светильник?
Цитата
Hindi пишет: ПРА у меня универсальное, поэтому практически любую лампу ДНАТ или МГ на 250 Ватт (Е40) могу вкрутить и будет работать.
А тут я уже перестала понимать, думала, ПРА входит в светильник или я ошибаюсь и его надо отдельно подбирать?
Спасибо за фото, поняла . Но лампу я подобрала Osram HQI-TS 150/NDL UVS. Такая подойдет? Мне все боязно, что она слабой будет и ручки тянутся взять 250Вт . А подходит ли такая лампа к светильнику, который Вы посоветовали?
И ещё, на сайте компании "Амира" я обнаружила круглые прожекторы (круглые мне в принципе больше бы подошли, но выбор, конечно, в пользу качества), о них что-нибудь известно? В смысле хорошие-подходящие? Подскажите, пожалуйста.
Собственно говоря, мои прожектора тут не причем. Эти прожектора переделаны мной из галогеновых прожекторов под другие лампы и другой патрон. У меня ПРА находится отдельно, на полке в шкафу, в 5 метрах от прожекторов. В Вашем случае Вы покупаете полностью готовый прожектор, которому ничего не надо, кроме сетевого шнура с вилкой, который нужно правильно воткнуть в розетку. Вам не надо думать ни о ПРА, ни о стекле, ни о лампе. Все это уже есть, все входит в комплект. Кроме куска провода с вилкой. Для одной драцены 150 Ват достаточно. В приличных магазинах часто витрины освещаются металлогалогеном по 70 Ватт, можно подойти и увидеть насколько яркий свет. Прожектора на 250 Ватт большие и тяжелые. Про круглые прожектора ничего не знаю, если он на 150 Ватт, финский и подходит по дизайну, берите его. В любом случае выбор за Вами и последствия выбора целиком лежат на Вас.
Hindi, спасибо за разъяснения, я просто все напутала. Извините.
Цитата
Hindi пишет: которому ничего не надо, кроме сетевого шнура с вилкой, который нужно правильно воткнуть в розетку.
Пожалуй, с этим у меня есть шанс справиться.
Цитата
Hindi пишет: В любом случае выбор за Вами и последствия выбора целиком лежат на Вас.
Вот это-то меня и пугает . Жаль только, что последствия и на драцену "лягут". В тысячный раз спасибо за долготерпение, завтра поеду в Кузьминки, надеюсь все удастся.
У меня лампа Osram а прожектор - отечественный Еще забыл добавить, что бывает три типа отражателей (в прожекторе) - круглосимметричный (круглый), косой и обычный. Круглый дает самый узкий свет - удобнее всего. Обычный - довольно широкое пятно. Косой - предназначен для освещения вертикальных поверхностей (дает свет сбоку). У меня круглосимметричные отражатели.
Расстояние в 50 см - это почти минимальное. Ближе листьям будет уже не очень. На этом расстоянии освещенность от такой лампы с круглосимметричным рефлектором порядка 20 тыс люкс.
Круглые прожекторы подходят, если устраивают внешним видом и габаритами (здоровые они больно).
2Hindi
Про фазы - это актуально. Спасибо. Пойду проверять, потому что изначально решил, что это не очень важно, раз и так и так работает.
Глеб, здорово, что Вы ответили, я как раз собрала вопросы. Напишите, пожалуйста, какой у Вас прожектор и которая лампа Osram . Довольны ли Вы и тем и другим?
Цитата
Глеб пишет: Расстояние в 50 см - это почти минимальное.
Ага, а я ошиблась. У меня расстояние будет около 90см, но, по мере роста драцены, конечно будет уменьшаться, т.к. растение крупное и расти будет довольно быстро. Теперь буду знать, что 50см предел, спасибо. За отражатели отдельный рахмад, я про них совсем не знала, учту.
Единственный круглый прожектор, найденный мной на данный момент, на сайте "Амиры" действительно большой,и,что хуже, только на 250Вт, буду искать еще. А из "Амиры" пока подходят только 5 серии, единственные расчитанные на 150Вт. Но я еще не была в магазине, завтра посмотрю на финские.
Я брал как раз в Амире. У них есть наши прожекторы ГО О5 или siemens с теми же характеристиками, но дороже в три раза (зато и выглядят покрасивее). Лампы для них брал Osram HQI-TS 150 ватт.
Сподобилась я наконец-то соорудить подобие абажура. Можно конечно и покрасивше сделать, но это уже не приципиально, меня в общем все устраивает. Освещенность увеличилась в разы после того, как сделала нормальный отражатель У меня, конечно, все растения теневыносливые, но им этой подсветки "за глаза и за уши" хватает. Хотела просто сказать огромное спасибо всем, кто помогал советом, особенно alekу за шикарную идею с отражателем из изолона. ЗЫ Запах озона исчез на третий день после установки новой лампы.
Hindi У меня вторая стоИт ДРИ такой же мощности (та же фирма). Так вот ее собираюсь менять на ДНАТ. С абсолютно идентичным отражателем она света дает раза в два меньше. У меня все в основном декоративнолистные растения. Под ДНАТ растут намного лучше, не вытягиваясь, думаю, просто потому что света больше.
У Вас два торшера? Неплохо. Да, ДНАТты дают больше света при этом дешевле МГ раза в 2-3. При сильном свете ничего не будет вытягиваться. А как фотографировать растения, в свете ДНАТ они плохо выглядят. Впрочем на фото и так видно, что растения полноценные, здоровые.
Hindi, у меня два торшера и бра с лампой ДРЛ (250Вт). И честно говоря, руки чешутся установить еще один светильник на 150Вт. Освещение для фотографий мерзопакостное. Без него гораздо лучше, согласна на все 100.
JuliaR Круто! Два торшера по 250 Ватт, бра с ртутной лампой 250 Ватт. В жилой комнате и как видно жить не мешают.
Было бы здорово, что бы у торшера палка была телескопическая: поднял, опустил.
Как только человек ставит мощную лампу, сразу все начинает расти и цветок выглядит как на импортных фото, без всяких шаманских плясок с бубнами и гирляндами КЛЛ.
Alek, лежат у меня вертушки от процессоров, но пока размышляю, так ли они нужны. У меня вверху между крышкой от светильника и абажуром есть зазор ок. 2см по всей окружности. Я все выходные на это дело смотрела и пока не заметила ничего криминального. Вот и пребываю в задумчивости - ставить, или не стОит? Поставлю, наверное, от греха подальше, пущай будут.
Цитата
Hindi пишет: без всяких шаманских плясок с бубнами и гирляндами КЛЛ
. Угу, ППКС. После 8-ми люмок и 6-ти неодимок жизнь стала гораздо приятнее при трех светильниках. Hindi, а у Вас ящичек, в котором так красиво ПРА установлены из чего сделан?
Чтобы фотографировать под натриевыми лампами можно выставить баланс белого. Либо автоматически по белому листу, либо вручную. Большинство современных цифромыльниц это сделать позволяет.