Вопрос по гидропонике

Игорь, отличная статья!
Может, в отдельные статьи её поместим, назвав как нибудь?    

А в природе растения не растут в горшках.
Миллионы лет растения жили в питательном растворе - мировом океане, колыбели всей жизни на планете
Как часто бывает, гидропоника не популярна в России, в богатых странах наоборот - там больше "особо любопытных"    

Попробую еще раз высадить луковичку в керазит

Вот! Я так рад что мой труд смог быть для Вас полезным и приятным. Действительно, расскажите, что делаете именно Вы. У меня тоже джунгли, и жена собирается выселить, но я вроде, всё своё уже описал.

Хотя понимаю, что не для всех растенй это нужно...
Тем, кому надо полусухое существоваение - лучше по старинке.

Не знаю, как с керамзитом - я его в чистом виде не использовал. А с вермикулитом в качестве гидропонного субстрата такой проблемы не возникало, корни не гнили от холодной воды. Но я зимой заливал воду и реже, и меньше. Вермикулит с лёгкостью такое позволяет: он долго сохраняет, будучи почти сухим, некоторую остаточную влажность, не позволяющую корням пересохнуть. А зимой в общем-то большего растениям и не нужно.

Я часто забывала поливать растения. Прочитала на этом сайте про гидропонику и перевела цветы на нее. Поливать надо теперь реже и это стало в удовольствие. А как приятно смотреть как растюхи радуются и растут быстрее и краше
Вот пример того как на гидропонике растет розочка
http://www.tigrik.info/index.php/option/content/task/view/id/42/catid/49/Itemid/60
там есть фотки как отмывались корни розы, как потом эти корни вылезали из внутреннего горшка и тянулись к питательному раствору

1)У классической гидропоники есть ограничение-недостаточная фиксация в грунте. Что неприемлемо для растений более метра высотой.
2)Забыт самый распространенный вид выращивания-гибридный. Вот его то освоили почти все. Дренаж ни что иное как гибридная установка классики и гидропоники.
3) Результаты гидропоники столь впечатлительны, только по причине недостатка питания в классике. При достаточных подкормках растения на земле выглядят лучше, чем на гидропонике в нейтральных субстратах при прочих равных, и тому есть объяснение.
4) Повышенные требования к удобрениям, значительное превышение их стоимости по сравнению с обычными, значительные требования к точности дозировки.

Из сказанного следует, что гидропоника в чистом виде приемлема для промышленного выращивания большого количества однотипных растений в системе под них "заточенной".

Есть объективные показатели-масса грунта(субстрата).

Причем тут истощение?, грунт-и утвержраю, это его основная функция для растений,-буфер ликвидирующий скачки влажности, рН, щелочности и передозировки удобрений.

Идеальные условия создаются удобрениями воздухообменом и главное, хозяином растений. А, отнюдь, не способом выращивания.
Полностью на субстратах-да, вполне возможно будут неплохи.
Ее, по большому счету, придумали, необходимость эту. 5 лет любой грунт может использоваться постоянно при должных подкормках. Потом, действительно, идет накопление ингибиторов роста растений в процессе их жизнедеятельности и приходится менять. Судстраты тоже придется обрабатывать по истечении времени.
И кокосовое волокно не вечно.
Пожалуй единственный характерный плюс гидрокультуры (гидропоникой называю принципиально только системы без значительного субстратного буфера).
Не эффективности в плане роста и развития растений, а экономической эффективностии-стоимости затрат на единицу продукции.

Панкрат, во-первых, alek зачем-то настаивает на глобальном, всегда и для всех, проведении границы между гидропоникой и гидрокультурой. Она нахрен не нужна. Ну и что с того, что Зальцер так написал? С тех пор сложились другие, не описанные в книге способы. Что? Нам всем натягивать их на откровенно устаревшую классификацию?

Судя по: "Гидропоника - сборное понятие для всех методов выращивания, при которых растение укореняются в относительно тонком слое большей частью органического субстрата. Сам субстрат уложен на перфорированную основу, которая, в свою очередь, опущена в корыто (или поддон), наполненное питательным раствором. Корни растений проникают сквозь слой субстрата и отверстия основы в раствор и таким образом удовлетворяют потребность растений в пище и воде"

в гидропонике возможно культивирование только растений не требовательных к аэрации корней. Это разве так?

С другой стороны в одно название "гидрокультура" сведены существенно отличающиеся пассивный подпор и периодическое затопление (E/F).

Вот ещё: "Вероятно, этим объясняется гораздо большее распространение гидрокультур в наше время по сравнению с гидропонным методом, и если гидропоника в этом перечне и поставлена на первое место, то только потому, что это очень древний метод."

Вывод: Предложенная Зальцером классификация сегодня не соответствует обычно предъявляемым к системам понятий требованиям.