Четыре дня назад посеял томаты, полил землю серебряной водой от установки Георгий- прут ростки как сумасшедшие. На солнышке Диодная подсветка, это надуваловка Любой спектр их возьми
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 25.04.2008
25.04.2008 00:51:40
Всем привет! Мое мнение,за светодиодами будушее! и не стоит этого отрицать, малое энергопотребление+эффективность = успех остались детали =) Хочу собрать освешение для растишки на светодиодах, расти будет без внешнего освешения... типа эксперемент,необходимо цветовая температура излучения около 2000k, я вижу тут есть понимаюшие люди, к ним и обращяюсь =) сразу скажу я в электрике чайник... Подскажите мне пжлста: нужен максимальный световой поток в данном диапазоне, какие диоды выбрать ? и какие еше элементы понадобятся для девайса ?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 29.03.2008
Двое нас :)
25.04.2008 12:07:37
Цитата
Ivan Petrov пишет: сразу скажу я в электрике чайник...
Тяжело Вам придется -
Цитата
Ivan Petrov пишет: и какие еше элементы понадобятся для девайса ?
Для максимальной отдачи нужны стабилизаторы тока на номинальный ток светодиодов в линейке. Я вверху давал фото платы стабилизаторов тока для наряжения 24 вольта.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 25.04.2008
26.04.2008 12:25:32
Цитата
THE BEAST (m) пишет: Цитата Ivan Petrov пишет: сразу скажу я в электрике чайник...
Тяжело Вам придется -
Цитата Ivan Petrov пишет: и какие еше элементы понадобятся для девайса ?
Для максимальной отдачи нужны стабилизаторы тока на номинальный ток светодиодов в линейке. Я вверху давал фото платы стабилизаторов тока для наряжения 24 вольта.
эээ... а у нас на рынке есть готовые решения ? и сколько понадобиться диодов чтоб получить отдачу порядка 10 000 люмен ??
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 29.03.2008
Двое нас :)
26.04.2008 21:39:16
Цитата
Ivan Petrov пишет: эээ... а у нас на рынке есть готовые решения ?
В теории, на некоторые типы светодиодов есть (20 мА - интегральные стабилизаторы тока). Вот только паять всё равно надо.
Цитата
Ivan Petrov пишет: и сколько понадобиться диодов чтоб получить отдачу порядка 10 000 люмен ??
Это Вам считать. Я давно этим не занимался. А расчёты требуют исследования рынка, который достаточно быстро меняется.
PS. Если хотите решения - готовых на данное время не существует - знания в области электроники обязательны. Буду рад, если меня кто-то в этой области разочарует.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 08.05.2007
14.06.2008 19:15:30
Цитата
Локи пишет: УФ полезен чему-то? не факт, уф - коротковолновое высокоэнергетичное излучение, к-е вряд-ли чему-то будет полезно. Да, можно и вольтову дугу повесить - не вопрос. Гамма и рентгена не будет, а уф -вроде как полный его спектр высветите. только в природе оно почти полностью поглощается озоновым слоем. если считаете, что уф полезно - берете дрл, акуратно колете внешнюю колбу, включаете ( через стандартный балласт) и подсвечиваете растения. далее покажите, плз, что с ними будет.
Если посмотрите предыдущую серию, то мне посоветовали ультрафиолет для того, чтобы повысить количество алкалоидов. Могу сказать, что с моими перчиками дало хороший результат. Досвечиваю лампой от очистителя воздуха "Сенеж". Я так понимаю, что там очень мягкий ультрафиолет, т.е. длинноволновой. Даже при длительном (40 минут) пребывании под этой лампой у меня появляется оччень слабенький загар. Дак вот, плоды перцев стали более ароматными и горькими. Замеры не производил, но субъективно отметил и мой товарищ, который не был в курсе того, что один куст досвечивался, а другой - нет. Согласен, что светодиоды сейчас можно рассматривать, как источник света, который корректировал бы спектр основного (читай - натриевой лампы для растений, требующих интенсивного освещения) при площадях больше, чем 20Х20 см. Но это мой вывод. Остальные могут не соглашаться . Проблема только в том, чтобы подобрать нужное количество светодиодов с нужной длиной волны. Причем, как я понимаю, для каждого вида, а может и сорта растений этот набор будет индивидуальным.
Изменено: - 14.06.2008 19:18:04
Information must be free ;)
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.08.2008
06.08.2008 16:23:31
вот какие готовые девайсы есть например:
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.03.2007
17.12.2008 12:33:40
Цитата
Антон пишет: вот какие готовые девайсы есть например:
Что-то ссылка ваша не открвается.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.08.2008
17.12.2008 12:39:48
ну распродан лот уже. здесь посмотрите, это сайт того же продавца
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.03.2007
17.12.2008 14:32:30
Это что в России паяют? Или за бугром? Если фонарик понравился, как купить-то? ледхулисейларс- название какое-то подозрительное
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.08.2008
17.12.2008 14:35:04
За бугром. На сайте и купить и на Ebay у них магазин еще есть, я там брал. Почему подозрительное то, LED техникой занимаются.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.03.2007
17.12.2008 23:26:31
Цитата
Антон пишет: За бугром. На сайте и купить и на Ebay у них магазин еще есть, я там брал. Почему подозрительное то, LED техникой занимаются.
Понятно. Ачто вы толкаете их продукцию?Рекламу делате? Марков- Ледмен- Марсианин тоже толкал своих Сидоров через интернет, мож еще и продолжает толкать крестьянам и вхозяйства
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.08.2008
17.12.2008 23:34:04
ничего не толкаю. покупал у них просто себе. но времени сейчас уже нет заниматься
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31.01.2007
18.12.2008 21:50:27
Диодный свет - вещь интересная, потому как компактная и свет не выглядит "прожектором" для посторонних. Если делать - только на красных, это основной для растений. Синий - это добавка, его вполне достаточно и с улицы, даже темного окна и от дешевой маломощной белой трубки в параллель. Кстати белый с красным -вполне терпимо. Белые светодиоды использовать вообще нет смысла.
Вот реальная засада - то что дешевые "беспородные" диоды часто далеко не вырабатывают заявленый ресурс. А покупать самые дорогие-качественные по 200 рэ за ватт это брр. Видел в Сети - китайцы продают панели на 100-300 Вт, так зная свое качество изначально втыкают на плату сзади вентиляторы.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 08.01.2009
08.01.2009 23:52:37
Друзья!
Осилил эту и предыдущие темы. как таковая тема распалась на три подтемы:
1. Эстетичность использования синекрасной досветки. Волнует эстетичность - тема закрыта, неприменимо. Если эстетичность отметаем то см п.2:
2. Эффективность синекрасной досветки. Тут или экспериментируем на подоконнике и делимся результатами точечных экспериментов либо читаем более профессиональных людей, например это: а конкретно статейку "Фотостимуляция продукционного поцесса растений в условиях защищенного грунта", страница этак с 10 по 12 в акробате или 288-290 в публикации. Если неубедительно - тема закрыта. Если убедительно - принимаем за "единицу" эталонный солнечный свет "отфильтрованый" до синекрасного.
Вот теперь давайте обращаться к оптике, физике и промэлектронике и считать какой же из источников искусственного света имеет больший КПД при имитации нашей "эталонной единицы"
Изменено: - 08.01.2009 23:55:12
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.03.2007
14.01.2009 00:24:14
Цитата
temp_user пишет: Друзья!
Осилил эту и предыдущие темы. как таковая тема распалась на три подтемы:
2. Эффективность синекрасной досветки. Тут или экспериментируем на подоконнике и делимся результатами точечных экспериментов либо читаем более профессиональных людей, например это: а конкретно статейку "Фотостимуляция продукционного поцесса растений в условиях защищенного грунта", страница этак с 10 по 12 в акробате или 288-290 в публикации.
Еще один Очень деятельный товарищ. Давайте экспериментируй на своем подоконнике, может хоть ты дашь снимки укропов реальных в этих подстветках синих и красных.
Но учтите, что реалный эксперимент получится только в случае когда эта подсветка не на подоконнике, а в темноте и только диоды.
Эту конкретную статью про Фотосимуляцию не смог прочесть- занудно. если время будет- пересскажи своими словами. Обществености будет интересно послушать.
Цитата
Вот теперь давайте обращаться к оптике, физике и промэлектронике и считать какой же из источников искусственного света имеет больший КПД при имитации нашей "эталонной единицы"
Какие свои умные выводы имееште по этой теме?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.03.2007
09.02.2009 22:31:16
диодами не осветить. хоть на пол цветок, хоть в подпол
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.12.2004
09.03.2009 06:19:31
О, пришла весна, прилетели грачи
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.12.2004
09.03.2009 06:26:59
тфу, не на ту кнопку нажал... прилетели грачи, обострился светодоид головного мозга
Цитата
Мое мнение,за светодиодами будушее! и не стоит этого отрицать, малое энергопотребление+эффективность = успех остались детали =)
мое мнение тоже, только его надо записать по другому, чтобы понятно было
Кстати, не прошло и 10 лет, как компактные люминесцентные лампы, вкручиваемые в обычный патрон, стали вполне приемлемыми по цене. 10 лет назад я плевался, а сейчас накупил кучудля уличного освещения и доволен - не греются (=дождь им пофигу), дают достаточно света, не надо менять често.
Так что подождите, дорогие светодиодчики, еще лет 10 и настанет для вас пункт 4). Если чего-то нового не придумают. А пока не засоряйте свой моск всякой спектральной фигней. Читайте старые посты на эту тему
Скорая помощь растениям, реанимация
Клуб любителей гибискусов FlowersWeb.info
. Проблема только в том, чтобы подобрать нужное количество светодиодов с нужной длиной волны. Причем, как я понимаю, для каждого вида, а может и сорта растений этот набор будет индивидуальным. 
и на Ebay у них магазин еще есть, я там брал.
