Светодиоды. Дубль два.

Чего-то не смог войти под ГА. Буду Локи)

Смысл был уже озвучен Ледменом.
Дело в том, что все лампы (и накаливания и разрядные и прочие) имеют свет с длинами волн 380-760нм. Большая часть его для фотосинтеза бесполезна (может быть. это как раз и нужно выяснить). А СИД имеют достаточно узкие по ширине полосы излучения характеристики.
Грубо:
Растению для фотосинтеза нужен красный и синий. Ставим СИДы красного и синего света. Растение получает то, что ему нужно, а мы не платим за электричество, к-е идет на получение не нужных нам спектров.
Насчет экономичности не знаю, надо смотреть, а вот насчет живучести СИД-ам равных нет.
И насчет люмен/ватт - лампы светят в 4пи стерадиан, те в сферу, верхнюю часть к-й вы переотражаете отражателем (с потерями), а СИД светит в 1стерадиан (конус с углом в 120 в сечении) и без потерь на переотражения.
Еще плюс - напряжение питания 5В, а не 220. Во влажных условиях 220 не смертельный, но не очень приятный фактор.

Ну, так это под его доской. На нее достаточно одного взгляда. У него там стоят стандартные СИД-линейки, максимум по 1 канделлы на корпус. А корпуса эти через 1см (те, что я на фотке видел). ТЕ полная сила света(линейки по 30 см, считаю квадрат 30*30см):
30*30*1=900кд
и то, если он использовал дорогие сверхяркие, во что я не верю.
Такую же силу света можно получить освещая поверхность в 0.09м^2 11-ю 3Вт светодиодами (беру в расчет его, тк знаю стоимость от 100 до 130руб,поток для красного 80лм).
Только у него в доске максимальная освещенность, к-ю можно получить около 10000 люкс, а то, что Солнышко выдает в безоблачный день - 100000люкс))))

Да, согласен, СИД свет пока еще дорог, но речь идет об эксперименте, как растения будут расти, если высветить на них эти самые 10^5 в диапазоне 625нм и 470нм, те в синем и красном, а не о том, как подороже впарить непонятную хрень.

Вообщем, если использовать 6 шайб (3Вт СИД), 100000люкс можно получить на площади 2*2см))))
Такой площади для укропа хватит?))))
Другое дело, что весь свет будет необходимого для фотосинтеза спектра.

Вы опять про глупости? СИД ленты и тп выпускают многие фирмы, выпускающие и лампы и тп. Нигде и ни у кого и никто не использует СИД как основную подсветку.

а) слишком малая мощность светового потока
б) слишком огромна цена.

Доводы еще надо приводить? Экономический эффект от использования такого - "-" и не более. Про синтез под красной, белой и желтой волнами - расскажите растениям об этом - они про это не догадываются.

Я не биолог. Я физик. И про белую волну ничего никогда не слышал.))) А вот про то, что синтез происходит от синей и красной составляющих, а не зеленой, желтой и проч. - слышал.
Слишком огромная цена и мал поток? Ну, вот вам фотка СИД, с потоком в 750лм и ценой в 500руб.
100000люкс - я написал. Это не анекдот и не мегапереворот. И рефракс даст, и металлогалоген дадут. Даже спичка даст. Вопрос - на какой площади.
Освещенность это 1 люмен потока на 1 м^2 освещаемой площади. А если 1лм на 1см^2, то это 10000лм. А если на 0,1 см^2, то это 100000лм.
А 100000лк - это освещенность, что дает Солнце в безоблачный день. Просто взял из справочника.

расти сам и снимки нам вывешивай.
Думаю нужно несколько горшков с посадками:
один на дневном свете, второй только под сидором без дневного света, третий и под сидором и на дневном свете в смешаном потоке.

Локи, мне сын, студен-физик тоже говорил о прелестях светодиодов. Но как раз хотела яркие белые. У меня второй этаж, летом окно в тени деревьев, а я люблю суккуленты. Фотобиологией по работе занимаюсь, только не совсем фотосинтезом, а единственным бактериальным пигментом пурпурного цвета. Однако нигде не слышала об экспериментах синий+красный свет. Для любителя, имеющего растения в жилой комнате, минус как раз непривычная цветовая гамма.
И эти 5В тоже минус, так как 220 я от сети возьму, а на 5 нужен трансформатор отдельный. А изолировать все лучше на совесть.

Если по существу - не знаю, что реально пройдет, а что нет и для всех ли растений. Есть уйма всяких пигментов, кроме хлорофилла, почему растения имеют разные пятна и оттенки. Причем среди этих пигментов имеются сенсорные, указывающие растению как себя вести. Кто с кем взаимодействует - спорят и спорят, реально известно далеко не все.

Что мне было бы интересно? Кто сколько испускает, это я уже запуталась. Растениеводу важна освещенность, т.е. все в люксах. Поскольку мне лично приятнее дома белый свет, хотелось бы ТОЛЬКО о белых диодах. Итак:
1. Насколько они "белые"? каков спектр "белого" диода? Как он называется (чтобы посмотреть параметры)?
2. Если в люксах (т.е. об освещенности), то какую освещенность дает стандартный осветитель с двумя люминесцентными лампами холодного белого света длиной 1м 20 см, по 36-40 Вт при снятом рассеивателе на расстояниях 50 см, 1м, 1,5 м?
3. Если говорить об освещенности, аналогичной, светильку п.1 на расстоянии 50 см, применительно к белому диоду, то какой мощности надо брать диод и примерно какой размер пятна получится (имеется ввиду от одного диода). И сколько будет стоить осветитель вместе с диодом? Как долго этот диод проживет при работе 12 часов в сутки? Как близко к растению его нужно ставить? Или на расстояниях 10-100см это не критично, так как свет направленный?
4. Если желать освещенность белым светом от диода при размере пятна 100 квадратных сантиметров (не важно 10 на 10, или круг той же площади) типа солнечной в Крыму летом в безоблачный день и не ближе устройства, чем 20 см от растения , то в какую себястоимость обойдется светильник с диодами (и какие нужны диоды), сможет ли эта конструкция светить часов 8 без охлаждения вентилятором, как долго будут работать диоды до выхода из строя?  

Я пока думаю. Года 2 назад видела готовый осветитель с ксеноновой лампой за ~2 тыс.руб, дающий честный один колокол, по спетру близкий к солнечному и даже с небольшой долей УФ, что тоже приветствуется многими суккулентами. Яркость света в пятне диаметром ~70см такая, что все колоситься будет и никаких радиаторов не надо. Ну и послабее более широко. Подвешиваеся   где-то на расстоянии 1-1,2 м. Похоже, что та конструкция все же лучше, чем на диодах.  

Ах, простите немного не расшифровал

Хорошо вы перемножили, красиво получилось. А СИД вы будете монтировать непосредственно в листья и радиаторы тудаж?

Люмен - в СИ - единица измерения светового потока. Люмен равен световому потоку, испускаемому точечным источником света 1 кд в телесном угле, равном 1 ср.
Люкс (лк)
Люкс - в СИ - единица освещенности; освещенность, создаваемая световым потоком 1 лм, равномерно распределенной по поверхности площадью 1 кв.м.

Все это прекрастно, если бы диод был а) площадью 1 кв. м. б) свет бы не рассеивался
Так вот 1300 лм (в случае лампы накаливания) вы получите у самой лампы. Рефракс мощностью 70 Вт дает примерно 30 тыс люкс у самой лампы, 30 см - 20 тыс, 50 см - 11 тыс (несколько примерно дал данные, у люмок дела обстоят намного хуже!). Ваш СИД даст эти 750лм возле самого излучателя, в 20 см.......
Вопрос два - температура излучателя - кажется СИД крепится на радиатор? В исключение перегрева   Нагрев неплохой будет от такой панельки Люмки реккомендуют не менее 15 см.
Ну и третье - у каждого источника света есть диаграма освещенности в зависимости от угла.

А так вот вам лампы на СИД. Посчитанные и собранные под стандартный цоколь. Там же характеристики и углы освещенности, а также колличество потребляемой мощности и тп и тд
http://www.ledlabs.ru/ledbulbs_e14.html#e1401-w21

Лампа накаливания 25 Вт 290 люкс (100%) 25 Вт 360° 1000 часов
GNL-E14/01-S21UW 1430 люкс (500%) 1,6 Вт 25° 50000 часов

вот в этом источнике 21 светодиод а 1430 люкс получается в метре, но только в узком конусе -/+ 25 градуса от центра сборки (обычно считают так), тогда как у накаливания 290, но на угле поворота 360 град. учитывая что диаметр сборки 50 сантиметров... Вообщем очень хороший фонарик!

Вообщем собирайте, убедитесь сами

По растениям дракула - тяжелые они, и холодного (почти все) содержания, как летом, так и зимой. Обожают влажность, вентиляцию и чистую воду Попробуйте масдевалии, они менее требовательны к среде, а выглядят тоже интересно

PS И никогда и никому не давайте советов дотронутся до колбы ксеноновой лампы или металлогалогенной   А то вас побьют, а человек останется с ожогами и ранениями пальцев, потому как в горячем состоянии данные лампы просто взорвутся при соприкосновении, а в холодном, сразу ничего не будет, но если не вытереть жирные пальчики с кольы и потом зажеч ее - то ж перегорит  

На СИД есть подстветка У OSRAM или Phillips. Готовые, но только как декоративная Мало пока они дают еще света. Может какие панели изобретут со временем, а пока сугубо как экспиремент и не более А угол зачем такой маленький? У вас же конус света получится слишком мелкий
По крайней мере каттлеям, морковям и прочим светолюбивым - СИДЫ, что мертвому припарка