"Реанимация" для орхидных

MaxT, большинство фалов держу в крупной коре, все же меньше травмируются корешки, когда они зафиксированы. Мох в горшках - да, "сюрприз" крайне неприятный, молчу про минифалики, растущие в чистом мху, по поддону с которыми прошлись из шланга.
Если в горшке нет явного "криминала" вроде мха или кокоса - то просто высыпаю верхнюю часть субстрата, оголив шейку и обеспечив вентиляцию, при поливе промываю от мелкой трухи.
Эстетика - лично мне нравятся их толстые, серебристые корешки..
По поводу генетики и "комфортных условий" - держу несколько видовых фаленопсисов, что могу сказать - гибриды, особенно "массовые", как правило, имеют более "суккулентное" и плотное строение, чем многие видовые.
Недавно обзавелся Phal. pulcherrima 'Alba' - поразило, в каких условиях они живут в природе http://www.phals.net/pulcherrima/pulcherrima-in-situ/index_e.html

Много ли мы знаем о том, в каких условиях фаленопсисы выращены?
Как правило, чистые горшки, без "зелени" (у нормальных производителей), красивые, серебристые корни,
Кстати, о том же мхе. Выращивание минифаленопсисов и молодых фалов (у некоторых производителей) во мху говорит как раз о том, что орхи в хозяйствах поливают, строго отмеривая необходимое количество воды, не допуская сырости в горшке. Проблемы с этим субстратом начинаются после неумеренного полива у оптовиков и продавцов.
Опыт, говорящий о том, что свежее, быстро попавшее из орхидного хозяйства на подоконник, не залитое хронически растение намного легче держать в спартанских условиях, чем давно живущее при постоянной влажности.
Вышеупомянутый pulcherrima - несмотря на извлеченный огромный ком мха внутри горшка с корой, корни оказались в отличном состоянии, быстро начал прокалывать зеленые кончики - видимо, залить не успели..