Амариллис - этож совсем из другой оперы... Кстати я вспомнила, когда покупала луковки своего первого здесь эуха, ножки были длинющи, а листья огромны... Т.е моя теория о возрасте вроде бы прогибалась... Не могли же они быть сначала старые, а потом молодые... Но! Тогда у них корней было много, они потихоньку сгнили, я опомнилась лишь когда их совсем не осталось, хорошо проклюнулся один новый... В общем моя переродившаяся теория - длинноногие большие листья - это от возраста и многих корней. И если луковиц у вас достаточно для проведения эксперимента - мб взять и почекрыжить им корни? и будет вам какое-то время "минька" (места и правда надо много, мой в белом горшке на подоконнике еле умещается, жалюзи не задвинешь...) Но большелистные зато и без цветов очень красивые... мне так кажется... а мелкотня без цветов смахивает на обычный Дримиопсис
ЛизаЛиза, на фото1-2 - эухарис, который свет получал сполна, "ножки" короткие, лист большой. Фото 3 - это тот же эухарис, но в течении 5 месяцев света было меньше, он преобразился и стал "длинным", корни те же. Есть все таки сорт с короткоствольными листьями. Надо искать На фото 4 - мой а-ля "эухарис", который подозревается в том, что он амараллис. Немного листьев потеря, обычно 5-6 шт. [IMG]http://savepic.net/6029162.jpg[/IMG] [IMG]http://savepic.net/6013802.jpg[/IMG] [IMG]http://savepic.net/5981034.jpg[/IMG] [IMG]http://savepic.net/5982058.jpg[/IMG]
Специально померил, ножка около 30 см, лист около 40. Кстати свой я пересаживал ну и естественно корни ломались отрывались и тп. Палки меньше не становились. Захадка
Это может быть еще гименокаллис у них есть два сорта с листвой похожей на эух муc ,
Да, вот именно это название в теме на ДО было. Это я перепутала название, оно мне незнакомо. Спасибо, Павел за подсказку. Надо в теме узнать, что за "зверь " у меня. Фото незнакомца сверху [IMG]http://savepic.net/6011757.jpg[/IMG]
Покупала его как мини-эухарис. Потом, когда появились мини ( маленький и средненький- так говорят продавцы), поняла как я ошиблась ( или продавец, который все время считал, что у него эухарис)
Павел, поломали такую красивую теорию! Про размеры. Пошла померила листья того, что в белом горшке. Я с вами, товарищи - листья 36-37, ножка 30 (те, что старше)
я конечно не знаток гименокаллисов (только две штуки и то самые банальные), но смущают меня сильно выраженные ножки... точно не знаток... бывают и такие
Хорошие ссылки, спасибо. Листья у Eucharis amazonica и Eucharis x grandiflora разные. У последнего короткие и широкие, и судя по всему это особенность вида, а не зависимость от освещенности.
Павел, да, примерно столько мне и показалось что и есть "немного" и очень уж часто похожи др на др, читала, что легко скрещиваются между собой и за новые виды принимают результат скрещивания, в общем где-то в границах 20-ти. Я влюбилась в самую обычную, "бабашкину" "амазонскую лилию" и похоже останусь ей верна, ну а для любителей экзотики - увидела на другом форуме что в быту имеют Eucharis sanderi, правда не помню, можно ли здесь давать ссылки на другие форумы, если можно, после скину
муc, аха, но я это к тому, что кроме широко распространенного амозонского, видимо только sanderi и встречается как и написано здесь на сайте "в культуре", а на том сайте выложена фотка листьев и цветения именно "домашнего" sanderi, который уж очень похож на Ваш, вот я и подумала, что это будет Вам интересно а по поводу Eucharis grandiflora - с учетом, что цветки до 10 см, а листья в длину где-то в 4 раза длиннее (судя по фото ссылок Павла) - оно на то и выйдет - 40 см...
ЛизаЛиза, про сандера я не поняла. Я его перепутала с фостером ( здесь в теме тоже обсуждался, мини-эухарис, если опять не путаю:(). Если можете, сбросьте пожалуйста ссылку на сандера на E-mail или в личку. По ссылке Павла виден цветок, а листья не видны.