Иринка А., Красота-то какая, глаз не оторвать! Можно поинтересоваться, может продаете черенки или меняете? из лесных,правда, только криптоцереус, но может его как раз и нет?
to Иринка A. пересмотрел все, связанное с вашими эпифиллумами - как образец очень успешного цветения и пример для подражания. По поводу эпифиллума "Бокал шампанского": название красивое, романтичное, но - увы! Этот сорт обозвали до вас, и весьма давно, и это не сорт, а замечательный вид - E. cooperi. сравните здесь: http://www.epikakteen.de/14%20galerieeinstieg/epi-einstieg.htm и здесь: http://home.clear.net.nz/pages/grant.bayley/crco.html Правда, у стандартной формы cooperi стебли округлые, но на сайте epikakteen стебель в точности как ваш.
Элеонора пишет: Конечно же хочется присоединиться к вопросу о черенке, представляю сколько желающих уже в почту бьется
Ну, так скажем, у доброй половины желающих такой сорт давно есть.... Раздачи производятся, примерно раза 2 в год, следите на доске объявлений Ребята, без обид, но обмен выходит очень хлопотным для меня, посему лишь продажа неук.черенков...
to Иринка A. Ну если вы такая благодарная, то выполните маленькую просьбу плиз: опишите оба своих цветущих эпифиллума: cooperi и Going Bananas (было вроде еще упоминание про Pixie Plum, но давно и больше фото что-то не видно): сколько ветвей (главных) и какой длины, и в горшке какого размера растет? Почему интересуюсь? Растения зацветают, только достигнув определенного размера. У эпифиллумов он разный - у кого больше, у кого меньше. (Кстати, Вальтер Хааге, на чью фирму вы постоянно ссылаетесь, как раз занимался выведением компактных сортов эпифиллумов - он писал об этом в своей книге). Но Going Bananas - американский гибрид, и, по логике, должен быть крупнее. Кстати, интересно, а размер цветков у вас соответствует стандартным ? : Going Bananas - должен быть 18-23 см cooperi - 25-30 см
могу сказать только,что черенок был приобретен в прошлом году.Этим летом выпустил 2 новые ветки,но бутон вырос на черенке.Растет в горшк 11 см.Пересаживать буду в следующем году
Иринка A. ....а тем временем у нас сподобился Epicactus-Hybride "Going Bananas" Ребята, кто брал у меня черенки любуйтесь и предвкушайте
Разреши и мне, Иринка, порадоваться цветению твоих эпифиллумов. А у меня на Epicactus-Hybride "Going Bananas" только одна листва и никаких цветов. Всё-таки, наверное, у меня в моей Германской квартире недостаточно, не столько солнца, сколько на твоём прекрасном балконе. А как твои апорокактусы? Мои весят худющими плетьями, а жирниньких черенков, по весне я так и не дождался.
Владимир, про книгу - это Вы обо мне слишком хорошо думаете. Нет, забыла уточнить - статья, возможно, большая, из нескольких частей. А пропорции у меня по жизни во всём нарушены, так что и тут их соблюдать не буду. Просто про эти 70% и так информацию при желании собрать можно, даже по форумам пробежавшись, а вот про цереусы лесные маловато написано. Про апорокактусы так вообще единственная переводная статья обнаружена на "Кактусной полке Бунакова". Хорошая, но маленькая. Но из половины моих апорокактусов растёт что-то не "апорокактусовое", а скорей, "эпифиллюмное", но очень интересное, и каждый из них совершенно неповторим. Отсюда возник интерес и к эпифиллюмам, которыми раньше не интересовалась. Так что эта тема в какой-то мере тоже будет, надеюсь, в статье затронута. В общем, распределение материала в процентном соотношении пойдёт с точностью до наоборот от общепринятого.
to Светлана Лунева. В прдолжение нашей темы про цитирование. Нашел тут разьяснение: Без согласия автора и без выплаты вознаграждения 1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: (в редакции Федерального закона от 20 июля 2004 г. № 72-ФЗ) 1.1 цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объёме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати; 1.2 использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, в радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объёме, оправданном поставленной целью.
Глазырин Владимир пишет: (в редакции Федерального закона от 20 июля 2004 г. № 72-ФЗ)
если вы имеете ввиду не ФЗ "О РАТИФИКАЦИИ ДОГОВОРА МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ВОЕННОЙ ОБЛАСТИ", а ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ", то он уже утратил свое действие...
Клюква_развесистая пишет: он уже утратил свое действие...
Так вот, я тоже такое слышала. Но другого варианта обнаружить в Инете не удалось. Правда, искала уже давненько, чисто в запале, когда случайно узнала, что некий товарищ издал книжку, нагло стыривши в качестве своей главы мою статью. Естессно, какая-то Света Лунева и какое-то kakt.info там вообще не упоминалось, хотя статья просто слегка сокращена, без каких-либо "авторских" изменений. Ладно, коллеги, давайте к теме вернёмся. А тема наша - "Лесные кактусы".