Hoya blashernaezii и sp 1036 syn siariae

Suvi,я забросила сегодня все дела и больше двух часов бродила по сайту. Вот как надо фото делать! (это я себе ).
И сама структура сайта мне показалась удобной.
А H. blashernaesii я получила две недели назад. У нее на самом деле некрупные листья, очень блестящие и с красивым жилкованием. Но черенок капризничает: из четырех листьев два отпали .
А вот что у аустралис могут быть красные пятна по краю лепестка - не представляла. Так и не поняла, это у Сильвин такая коллекция, или просто сделано много фото и чужих...

Спасибо, появилась надежда!
Мне черенок достался в декабре, от зимы, видимо, уже настрадался . Нижние листья были желтоватые и отпали...
И длина листочков 4-5 см. По фото мне не показалось, что там уж намного крупнее. Так что пока H. blashernaesii у меня мелколистная .

Увы, это был злобный   Среди мелколистных обнаружилось нечто, что до сих пор как-то вообще мимо меня пришло, вот я и поспешила поделиться радостью по этому поводу:) Если б она была бы еще и мелколистная, мне бы вообще заснуть не удалось бы, наверное:)
Хм... я бы предположила, что Вам достался кусок молодого побега с листьями, которые просто-напросто не успели развиться до надлежащего размера.
маленький - это молодой? или она разноразмерные листья на постоянной основе отращивает?

и еще - а SP 1036 из-под третьей ссылки на "это" кто-нибудь воочию знает? У нее какие листья? Сдается мне, тоже не маленькая должна быть хойка?

sp 1036 syn siariae

http://hoyaworld.tripod.com/my_gallery/sp_1036.htm


Size of flower: 2/3 inch  

прочитала, начала судорожно переводить дюймы в сантиметры. Но у меня получилось 16 мм, а не
На ссылке у "Алоха Хойя" зато листья видно - лопушки те еще.

Я тоже заметила, но списала на нюансы фотосъемки, поскольку известно, как на фото цвет "гуляет" в зависимости от изрядного множества условий.
Меня больше занимает вопрос, до какой степени синонимичны названия sp 1036 и siariae?

P/S/ офф-топ выношу в отдельную тему, продолжаем дальше там:)

Свет, не поняла, что ты имеешь в виду? Что за префикс?

Светуль, как же я тебя люблю:) Благодаря тебе отлично размяла мозг:) Весь день урывками подбегала к компу и просвещалась, конспектируя осмысленное:) Выкладываю опус, чтоб даром не пропал, будь другом, глянь, что упустила:

итак:
Весь день мучусь любопытством, что за префикс я упустила из виду. У меня искаженный филологический взгляд на ботаническую номенклатуру. Ассоциативная линейка на слово «префикс» у меня, увы, «приставка, суффикс, суффиксальный/префиксальный способ словообразования». Вот примерчик такого мышления (ттт! – у меня еще не все запущено, я литературовед, а не языковед:)): А.В.Грошева «Взгляд лингвиста на латинскую ботаническую терминологию»

Для меня название Hoya sp 1036 означает, что речь о некоем виде, не определенном точно при сборе, но точно относящемся к роду Hoya.

С sp вспоминаем добрым словом Владимира Хрипко и статью «О нужной латыни замолвим слово…» Добиваемся статьей из Википедии.

В плане статей о названиях кактусисты буквально «впереди планеты всей». У Владимира, кстати, кактусы тоже первая любовь:) У них есть интересного почитать по теме:

Картотека и кактусная латынь
Перевод с латинского названий (преимущественно, кактусы, но все равно интересно)
А здесь как раз о полевых номерах

Цифры за sp (в нашем случае – 1036) я воспринимаю как полевой номер. По идее, полевой номер позволяет понять, о каком виде идет речь? Если вид тот же, но растет в другом месте, отличается от типового образца, при этом не дотягивает до выделения в отдельный таксон, у него будут другие цифры в «фамилии»? С другой стороны, не вникала в вопрос, не разбираюсь в тонкостях.  Стыдно, но чем IPPS отличается от IML не понимаю.

Если кто-то может кинуть ссылкой – буду признательна.

Теперь к названию Hoya siariae. О ней была публикация в журнале Hoyatelegrafen № 4 за 2004 год.

С сайта Шведского общества любителей хой узнаем о ней следующее:

Published in Fraterna 15(3) 1-3 (2002) by Robert Dale Kloppenburg.
Collected by Reynold Pimentel in Tayabas, Quezon, Philippines.
Named in honour of Simeona V. Siar. Holotype #67052 (CAHUP).

По другой версии, которую сегодня же где-то встретила, названа в честь Dr. Monina Siari. Но это нам не критично, главное, что ясно, что название коммеморативное, а то я в первый момент себе чуть мозг не вывихнула, пытаясь понять, от какого латинского корня оно образовано.

Теперь к моему вопросу о том, «насколько синонимичны названия». Если sp 1036 – полевой номер вида, в 2002 году описанного Клоппенбургом и всеми признанного как siariae, то почему ее в массе мест продолжают называть Hoya sp.1036 (Mindoro)? Миндоро, это, насколько я понимаю, филиппинский остров?

Вот тутчитаем:

Much like Hoya siariae, in fact I can't see the difference and I would guess this is a clone of it. Unfortunately I have no idea who collected it as there is no prefix attached to it other than 1036. So, the question is whos 1036?

I recieved a cutting with a peduncle and I was lucky enough to get buds within a month. Acually, the cutting had not been properly potted but was still in it's rooting cube when the first set of buds was produced. It's now on it's second try. So far I grow it in an terrarium.

Счастье есть, я наконец поняла, что за префикс Светлана имела в виду:) Что-то вроде IPPS или IML, значения которых я не понимаю:)

Но пока так и поняла, можно ли считать, что под ярлыком sp 1036 обязательно будет расти siariae?

Вот ссылка на расшифровку акронимов и аббревиатур, которые встречаются в названиях хой :
http://www.cafeduweb.com/Hoyas/Hoya%20names%20abbreviations%20acronyms
Вот только что разглядывала в Aloha Hoya H.sp 93039. Без префиксов, не по правилам, названия хой встречаются достаточно часто.