Сколько живут орхидеи?

Повышение влажности воздуха не имеет никакого отношения к снижению температуры.
Но значительно снизится, к чему мы и стремимся. Всё что угодно быстрее сохнет в сухом воздухе, чем во влажном.
Обмен веществ ускоряется в сухости, жаре, на ярком свете, то есть там где транспирация особенно велика.
А всасывающая способность корней повышается только при снижении концентрации питательного раствора
Листья орхидей не способны всасывать влагу из окружающей среды, в этом их коренное отличие от тилландсий. Они способны усваивать эту влагу только при непосредственном нанесении её на лист в виде жидкости. Поскольку "всасывающая" способность листа где-то в пять раз ниже, чем корня, то для кормления по листу используют специальные вещества "пенетраторы", помогающие питательному раствору проникать внутрь тканей. Но это уже отдельная история и не имеет отношения к снижению транспирации.

Это не совсем так согласно законам термодинамики. Температура и влажность- две взаимовязанные вещи и влияют друг на друга. Температура в конечном счете характеризует интенсивность теплового движения частиц.  Увеличивая влажность, вы меняете плотность нагреваемого состава (воздуха), а при этом, согласно термо-динамике, температура должна измениться. Не хочется вдаваться в детали и написание общих формул, из которых это вытекает, - это лучше получается у мужчин   . Так или иначе, с точки зрения транспирации листа нас волнует температура поверхности (того же листа). А в данном случае (повышение влажности воздуха) она снизится. Просто без формул и теории термодинамики приведу тривиальный  пример из школьной программы: относительная влажность воздуха определяется по показаниям двух термометров- сухого и влажного. При этом показания влажного термометра всегда ниже за счет испарения влаги   .
Именно поэтому   :

Несомненно, поскольку растение за счет транспирации стремится охладить поверхность листа.
При этом в сухости и на холоде и даже при ярком свете мы ничего подобного налюдать не будем: со снижением температуры при прочих равных обмен веществ и, как следствие,  развитие, затормозятся   , если не приостановятся вообще.  Поэтому формулу развития следует трактовать как свет (фотосинтез) + температура (обеспечение обмена веществ) + влажность(поступление питательных веществ и воды) -в такой последовательности, а формулу ускоренного обмена веществ как температура + свет + влажность. Одно не всегда предполагает другое, с чем мы и сталкиваемся, когда растение жертвует листом для цветения и\или дальнейшей вегетации.
С "только" в данном контексте не согласна.
Растение всасывает воду до тех пор, пока тургорное давление в тканях не станет равным осмотическому.
Под воздействием транспирации (испарения) тургорное давление в клетках растения снижается.  Осмотическое давление в грубом прилижении обусловлено концентрацией солей в жидкостях ткани самого растения и предложенного для поглощения (полива)  состава (этим обусловлено, что чистая вода растениями пьется лучше, нежели минерализованная   ).  Таким образом, чем выше испаряемость с поверхности листа, тем- при прочих равных условиях - выше поглощаемость влаги корнями (и не только). Движение воды и питательных веществ у растения от корней к листьям обеспечивается преимущественно за счет транспирации.

Небесспорное утверждение. Если бы это было так на все 100%, то вряд ли бы методы  подкормки "по листу" (опрыскиванием), периодического замачивания растения без корней в воде и укоренение тех же лишенных корней фаленопсисов над водой (во влажной среде) имели бы хоть какой-то успех.  Если бы дело было только в том, что повышая влажность, мы снижаем транспирацию, то вряд ли бы те же методы отращивания корней фаленопсиса были бы хоть сколько-то эффективными: если бы это было бы совсем так, то за те 1.5-2 месяца, пока идет процесс вегетации корня, растение потеряло бы все листья, поскольку при нормальной комнатной температуре и нормальном освещении остановить транспирацию листа полностью вряд ли представляется возможным.  Кроме того, получение новых ростов от лишенных листьев псевдобульб симподиальных орхидей дает менее хорошие результаты, нежели если бы мы взяли растения с листьями. В противном случае, все руководствовались бы именно подобной практикой: убрать листья и ждать новых ростов.  И  в данном случае дело не в том, что в листьях содержатся питательные вещества- их количество вряд ли сравнимо с тем, что растение запасло в бульбах.

Разумеется, сравнивать "обратную" транспирацию эпифитных орхидей с атмосферными тилландсиями нельзя, но что предполагает ее полное отрицание?

В любом случае, фаленопсисы вряд ли являются чемпионами по фотосинтезу среди орхидей и , кроме того, показали, что способны к полуназемному образу жизни,  поэтому вряд ли имеет смысл отрицать предположение о нехватке питания.   В противном случае, вместо потери листьев в угоду цветению просто могут вырасти ущербные по размеру листья

Верно, если не рассматривать вопрос как повышается влажность. Если энергия, требуемая на испарение воды, поступает из вне (чайник, микроволновые увлажнители и пр.) температура или повышается или остается неизменной. Если расходуется из окружающей среды (опрыскивание, увлажнители вентиляторного типа) снижается или остается не изменной. В комнате такое снижение может достигать максимум 2-3 градусов.

У растений несколько механизмов транспорта воды и питательных веществ:
1. Каппилярные эффекты-движение жидкостей вверх по тонким трубкам за счет силы поверхностного натяжения.
2.Осмотические-ткани растений представляют полупроницаемые мембраны или сита. Если на одном конце растения (листе) концентрация солей стала больше, чем в корнях, то вода из корней(или грунта) будет стремиться выравнять эту разницу.

Транспирация-испарение воды- повышает как первый, так и второй механизм.

Кроме того, стоит помнить, что между корнем и кроной есть разность потенциалов, т.е. в наличии еще и электродвижущая сила.

Желающим почитать много и нудно-прошу http://www.bonsai.ru/dendro/physiology11.html

За счет выравнивания тургорного и осмотического давления в частности

Влажность обычно поднимают до 60-70%, а в этих условиях конденсат вполне может образоваться
Поверхность листа растения в результате транспирации может иметь разницу с температурой окружащей среды в 7 С.  При этом точка росы (температура поверхности, на которую точно осядет конденсат) для помещения с температурой +24 С и относительной влажностью в 70%  составит 18,25 С (т. е.разница в температуре помещения и листа  составит менее 6 С, что делает вполне реальным появление конденсата) .  Если растение в этом помещении стоит у окна (допустим, там +19 С), то  точка росы 13,25 С (разница 5,75 С). При влажности в 65 % и температуре 19 С ( у стекла, хотя в ряде случаев она там ниже) точка росы 12,32 С- т. е. разница опять же менее 7 С.  При 60% влажности точка росы 11,11 С - маловеротно, но отнюдь не невозможно: в достаточно большом помещении бытовым увлажнителем  равномерную влажность во всем помещении не создать, плюс в зоне содержания растений относительная влажность всегда выше сама по себе

Вообще-то растение само регулирует скорость транспирации открывая и закрывая устьицы и она зависит только от физиологического состояния растения, а не только от влажности воздуха.

Марина Дроздова,
Вы, между прочим, можете на этом своем фаленопсисе поставить чистый эксперимент, обеспечив ему оптимальные условия:
- температура +22 - 25 С
- влажность 60-70%
- освещенность на уровне 8 000 люкс
- полноценный световой день 8-12 часов

Если в подобных условиях он станет вести себя как прежде, то ему, очевидно, питания не хватает  
Хотя 5-4-6 - для фаликов слабовато так или иначе

Смотря в какой дозировке. Если 4 мл/литр воды и при каждом поливе, то может и хватить.

Настасья Филипповна, с созданием оптимальных условий, пока проблемка.
т.е температура при которой эивут мои фалики как раз 22-25 С
С освещенностью у них я думаю тоже все нормально - 2 лампы дневного света (увы т.к покупались в собранном виде то не нашла ни температуры светового потока, ни прочих характеристик)
А вот как создать влажность 60% без увлажнителя    Банки с водой стоят...
А вот кормлю я как поняла совсем мало - т.к у меня на удобрямсе написано 1 мл на 2л, что я собственно и делала.