Гидропоника и нетрадиционные субстраты для суккулентов

точно не подойдет, он гораздо более влагоемкий, чем керамзит, им хорошо улучшать структуру почвы для влаголюбивых растений или использовать в чистом виде для укоренения, поскольку он является инертной средой. по поводу влагоемкости  керамзита -  в гидропонике, в чистом виде, возможно, он и обладает повышенной влагоемкостью, но в виде отдельных включений в общем составе посадочной смеси - не думаю...по поводу угля - я его не использую вообще, хлопот много, видимого результата - нет.

oflowers, про доломитовую муку врать не буду, не юзала, не знаю
а вот про "аквагрунт в пакетах" -  так не проще ли на любом строительном рынке купить огроменный мешок промытой, мелкой, речной галечки за смешные деньги, к тому же еще и красивой - как верхнюю засыпку ( мульчирование) можно использовать
уж куда лучше, чем крашеная щебенка по негуманным ценам

Песок и  камни естественней

И все таки, как бы Вам этого не хотелось, но я бы рекомендовала использовать камни обеих фракций. Я когда не могу купить камни франции 2-4мм, тогда беру 1-3мм и 3-5мм и смешиваю их напополам.
Я считаю, что они одинаковые, если иметь в виду, что песок не как в детской песочнице, а от 1мм.
Конечно можно использовать и строительный песок, но с ним много мороки. Его надо просеять на мелком сите, чтобы отсеять пыль. Просеять на крупном сите, чтобы отсеять крупный камни. То, что останется нужной фракции - обязательно промыть. Тогда он не будет цементировать почву (слеживаться). То есть, конечно проще купить готовые камни и использовать их.
Я для своих растений использую гравий, кварцевый песок, речные камни. Когда было мало растений добавляла древесный уголь. Кактусам он очень нравился (суккулентам не пробовала добавлять). Но с ним тоже много мороки и я его больше не использую. Перлит, вермикулит никогда не пробовала.
Те камни, что у Вас на фото выше, вполне подойдут для растений.
Никогда не слышала, чтобы кто-то ее использовал. Зачем она суккулентам?
Если только Вы сами попробуете на каком-нибудь одном растении, которое Вам не жалко. Потом нам расскажете

Я грунт для суккулентов использую и для кактусов. Для многих кактусов надо повышенное содержание извести (рекомендуют мраморную крошку). Так вот, доломитовая мука (как я поняла) и есть заменитель извести.
Во многих пакетированных грунтах для кактусов в составе есть доломитовая мука.
А для суккулентов применяется редко. Например, Othonna spec. aff. pachypoda Cango Caves - растет на известковых отложениях.

Гармония,
Не ставлю Ваши слова под сомнение, но как увязать их с высказыванием всеми уважаемого Петра Лапшина:
Цитата:
"Земля примерно такая: 1 часть уличной-огородной-лесной серой земли + 1 часть любой покупной земли или низового черного разложившегося торфа + 1 часть крупного песка или любого другого разрыхлителя (перлит, вермикулит, мелкий керамзит, кирпичная или пенопластовая крошка, бисер, стеклярус и т.д.). Для хавортий и кактусов разрыхлителя больше."
(взято с http://www.lapshin.org/succulent/list.php) т.е. П.Лапшин допускает до 30% грунта - перлит или вермикулит.
Причем, получая растения с Украины, на корнях (среди остатков грунта) вижу перлит!
Но Ваше высказывание:
оказалось для меня очень своевременным - о чем собственно следующий вопрос.

Мне кажется, что сравнение перлита-вермикулита с крупным песком это сравнение их гигроскопичности, что последний, конечно, воду не впитывает. Следующий момент, это привычки хозяина в части использования посуды той или иной формы и климата, где находится коллекция. Если человек использует плоскую посуду, то объем почвы будет быстрее высыхать, и если он живет где-то на относительном юге, то для него будет более оправданным высокие горшки с гигроскопичным разрыхлителем (которым также является и торф). А если регион прохладный, солнца мало и есть пагубная пристрастность к обильному поливу, то лучше брать плоские маленькие горшочки и сыпать песок (камешки).

Tsur,
Все-таки, если абстрагироваться от индивидуальности владельца (неудержимое стремление полить как можно лучше) и места расположения - грунт для разных емкостей должен быть разный (чтобы просыхал максимум за неделю)?

А что делать, если каудекс высотой 20см., диаметром 7см.? Приходится брать высокий горшок - чтобы растение поместилась по высоте. Да много места остается "по сторонам". Пыталась соорудить "горшок" в горшке, но это удается далеко не всегда.
У меня перед глазами несколько крупных каудексов в "родных" горшках (фото выкладывала в картинках каудексов) и в родном грунте (я так думаю).
Так, например, два пахиподиума - у обоих размер горшка около d27 h21 емкость не знаю - грунт разный, но что-то вроде бимса с камнями. Полив до появления воды в поддоне (замерено) - 0.5лт. один и 0.25лт. другой. Полив раз в неделю, если очень жарко - два раза. Грунт просыхает за неделю точно!
Если я таким количеством воды полью растение в 15*15*20 с обычным моим грунтом - я даже не промочу ком до корней, но и сохнуть он будет очень долго - более недели.
Собственно этот вопрос возник сейчас, т.к. встал вопрос о пересадке растений и закончился грунт на базе бимса. Могу твердо сказать, что грунт на базе бимса в горшках до 11х11х12 за неделю просыхает точно!

Итак, вопрос остается - надо ли менять грунт (увеличивать количество песка+камней) при использовании больших горшков?