Массовый падёжь санс!

- увы, есть:( у Вас же есть сансы, а в тае их основным вредителем считается именно вышеупомянутый трипс...


ждем фотографии....

Еще три дня назад сама думала, что трипсы - специализированный вредитель фиалок, который, в принципе, предпочитает питаться пыльниками. Затем Akulinka (сорьки, если ник перевираю) посоветовала отсмотреть хойку на предмет их наличия, что показалось мне очень свежей и необычной мыслью: с какой стати трипсы должны есть суккулентные хойки с ядовитым млечным соком? Перебрала несколько энциклопедий, и до сих пор не отошла от шока: жуткое количество видов, которые, действительно, едят все. Теперь в каждой дрозофилле, пролетающей мимо трипс мерещится, боржоми не помогает. В этой темке версию выдвинула, поскольку во время ночных штудий видела где-то очень похоже обожранное растение. Где видела - из журнала выудить не удалось:(

Личинки у трипсов не летают, в зависимости от вида могут быть красненькие, черненькие, бесцветные. Расползаются шустро. Взрослые особи летать умеют, но используют умение, насколько я поняла, для того, чтобы организовать новую колонию на соседнем растении. Пока такая потребность не возникла, будут шустро ползать:(

За определением вредителя вот сюда можно попробовать обратиться.

Кузнечик, - для исследования в лабораторию нужно представить не только пораженный лист, но и труп вредителя. Вы приготовили мне заветный пакет с телом?
Suvi, - пока все данные говорят за то, чо это все же, какая-то специфическая индонезийская разновидность трипса...точно будет понятно после исследования, но мне нужен материал....

Наталья Воробьева, надеюсь, если ты их не размазала по ватной палочке, то подойдут:) сложи их в бумажку, что ли, а потом  в пакетик, пожалуйста, в общем, запакуй так, чтобы они не потерялись в пакете...я завтра попытаюсь дозвониться до одного человека, если она согласится взять на исследование в свою лабораторию, будет понятно, кто это...
а чем травила?

Наташ, если это не клещ, то плевать ему на фитоверм с высокой колокольни....

дамы, пока удалось переговорить только с одним человеком из лаборатории фитопатологии...цена энтомологического исследования в гбс меня несколько покоробила - 1000 рублей. к тому же, мне сказали следующее (прошу не кидаться в меня тапками, ибо я просто озвучиваю мнение человека, который занимается исследованием различных фитопатологий не один десяток лет):

мнение профессионала - необходимо делать в первую очередь исследование на патогенную флору, поскольку она считает, что вредители в нашем случае вторичны, а первична бактериальная или грибковая инфекция, которая действительно может сидеть в растении на уровне клетки достаточно долго без внешнего проявления и вылезать после смены условий содержания и стресса. такое исследование тоже стоит в гбс 1000 руб.

далее, она сказала, что если проблема идет из середины розетки, и выражается в том, что точка роста просто сгнивает, то это стопроцентно дело рук не вредителей, а сосудистая проблема.

купленные нами растения размножаются промышленными способами в питомниках страны с совершенно другим климатом и с использованием экстенсивной технологии, а это значит, что растение, выращенное круглогодично на свежем воздухе, получающее столько света, что никакие подсветки в нашей полосе его восполнить не могут, получающие гораздо больше тепла, получившие стресс при перевозке, попадая на наши темные и холодные подоконники, далеко не всегда имеют шанс жить долго и счастливо. и если материал, использовавшийся для размножения, имел инфекцию, то и дочерние растения ее содержат...что делать при получении свежего материала? 2-3 месяца - нижний подогрев, круглосуточная досветка, возможно, даже, использование гормонов, поскольку почти наверняка их использовали при производстве, и снимать растение с них нужно постепенно. в партии растений на 10 здоровых может попасться 1 больное (ну или процент больных будет больше). при правильной адаптации болезнь так и будет спать в растении, при неправильной - может выстрелить в любой момент, и через полгода в том числе. про зверье она сказала - вероятнее всего, это паразиты, приходящие уже на погибшие ткани и питающиеся ими. если согласиться с ней, то становится понятно, почему все меры борьбы с вредителями только усугубляют ситуацию - опрыскивание при бактериальной или грибковой инфекции не идет на пользу. хотя, если мы обнаруживаем болезнь уже тогда, когда пораженая точка роста, растение уже не спасти.

в общем, пока вот такая информация к размышлению....но зверя, конечно, надо бы опознать...будем искать более бюджетные лаборатории:)

Гармония, Лена, а еще вопрос: почему поражаются листовые сансы(у меня только такие ушли в мусор), а цилиндрики, полуцилиндрики ничего, стоят?

об этом говорили на форуме уже больше года назад... (это только то, что на моей памяти...)

да, одна из первых, довольно дорогая санса. А Ваша жива?

Людмила, моя пока жива, но я не уверена, что выживет - сначала у корневой шейки пошли желтоватые пятна, были срочно замазаны максимом и, вроде бы, эти пятна не расползаются...но нет-нет, да где-нибудь на листе опять появляется подобное пятнышко, замазывается...ну и так далее...королева нездорова, и я не уверена, что она выздоровеет,увы...

МечТа, Галь, я готова в эту пятницу доехать до гбс, если действительно найдется человек 5 желающих скинуться на энтомологическое исследование, и если кто-нибудь один займется сбором денег.