Петуния

 А фортунией Вы не увлекаетесь,а то у меня все больше фортушки, и остались семена с прошлого сезона, которыми я осталась довольна.

Как я поняла,фортунька- это ампельная петуния.

MarUnA,
Так это я и есть Мы с Вами уже общаемся.
Но я на сайт стараюсь ссылок не давать, поэтому прижучил пост Светланы. Обновлю - тогда пожалуйста.
Да, за "изумительную статью" спасибо большое! Но, она теперь будет раза 3 больше, надеюсь, и изумительней тоже, так как чем дело кончилось, Вы знаете: этим и в конце концоввот этим

Куда подевался ответ с ссылкой от Светланы?!?!
В этом не сомневаюсь ни грамма.

Полный бред!!! Довожу до сведения, самодельные семена от сурфинии дали 100% туже сурфинию! Кроме того, опылял петунией, ампельность вся осталась у всех растений, окраска да-поплыла. Опылял крапчатую сурфинь темно фиолетовой душистой петунией. Окраска была от бледноголубой однотонной, до папиного цвета. Основная масса-вылитая мама+- полтона.

Господа, снимаю шляпу перед новыми нобелевскими лауреатами. Нада же, 21 век, а учение незабвенного Трофима Денисовича Лысенко снова возродилось в Первом в мире государстве Рабочих и Крестьян. И риторика у них до боли знакомая "полный бред" итп. Теперь страна может спать спокойно, догоним, перегоним, покажим всему миру кузькину мать! Не оскудела Русская земля талантами...
Помнится один известный персонаж уже выращивал "Пукс".
А вообще, "коллеги" вы бы хоть книжку почитали. Начать рекомендую с учебника для школы -биология называется, раздел- генетика. Есть такая буржуазная лженаука, если слышали. А что касается Сурфинии, поинтересуйтесь хотя бы на www.surfinia.com

Для начала, тоже внесу ясность. Есть голая наука ради науки(что прививалась нам в СССР), а есть наука-как необходимый инструмент в достижении практического результата( лидеры-Финляндия и США). Я вел речь о втором, поскольку считал, что обсуждение фундаментальной науки, при данных обстоятельствах, не уместно.


На пакете написано: Сурфиния F2-Контрафакт?
Причем тут Лысенко, насколько мне известно он вообще не признавал генетики.

Спасибо, при подготовке статьи к селекции по фуксам, в свое время, все законы детально проработал. После чего Глеб(наш любимый заяц) рецензировал, ибо специалист. В то время как перцы из Тимирязевки просто отмолчались.

Есть определенные качества, которые важны серекционеру: по приведенному примеру отслеживались:
Урожайнось, партенокарпичность и качество зеленцов. По всем этим качествам рецессии в последующих поколениях не наблюдалось.

Добавлю еще пожалуй вот что.
Занимаюсь около года селекцией гупей. Естественно, первое скрещивание различных линий дает сильный гетерозис. Особи очень устойчивы к расколу хвостового плавника, хороши фактурой, но совершенно безобразны(с точки зрения селекционера) по окраске. Сейчас идет уже 8 поколение имбридинга первичных линий и их гибридов. И в каждом поколении около 20% особей, ничем не уступают в плане гетерозисной силы гибридам F1, только вот цвета уже близки к идеалу.

И в заключении: есть теория, есть практика. Первая просто не в состоянии учесть все спонтанные мутации, вторая их ищет (если вооружена теорией) и выявляет наилучшие.
Хотя на настоящем этапе развития генной инженерии вопрос получения растения/животного с заданными признаками-вопрос только денег и наличия расшифрованного генома.

Вот и добрались до сути. Сурфиния-торговая марка не более(в понимании производителя), как и памперсы. НО первом случае покупатель под данным брендом понимает ампельную(каскадную(у кого как и что нарисуется))петунию или ее гибрид, во втором подгузники для малышей. Это смысл, для чего данные вещи покупаются и потребителю, глубоко наплевать на то что это бренд, если он его название уже запомнил.

О каких сортах вообще может идти речь? Вы же сами говорите, что это гибриды первого поколения.
Тем не менее, если вы любезно поделитесь черенками этой великолепной серии   , годика через 4, если народ форума включится в процесс , персонально для вас это дело предоставим.

Андрей
Гость, с совершенно противоречивыми чувствами пыталась разобраться в полемике.

Очень жаль, что Вы - Гость, а к гостям отношение обычно предвзятое. Хорошо это или плохо - не знаю, бывает по-разному. А еще это значит, что, скорее всего, вы исчезнете с этого форума, так и не став его постоянным посетителем. Уверяю вас, что читали то, что Вы пишете, и размышляли многие, и, возможно, кому-то интересен не только полемический задор, но и чисто научные объяснения ботанических явлений. Нормальное изложение человеческим языком, доступным для тех, кто владеет генетикой в объеме школьной программы.

Я к чему... Вам бы не с Алеком спорить... (Тон не тот... да ладно...) Объяснить бы с научной точки зрения понятия "гибрид", "вид", "подвид", "сорт" и т.д. и т.п. Есть и статьи в интернете, и умные книги, но когда живой человек делится знаниями, а еще ему можно задать вопросы, ценность таких знаний, естественно, огромна.

Я, наверное, не к месту, не ко времени, не по адресу... Но так хочется среди "бытоописательных"  рассказов встретить на цветочном сайте действительно умный рассказ о научных проблемах, с которыми сталкиваешься, занимаясь выращиванием растений. А впрочем, спасибо и за то, что написали:)