Дети.

ОК, детей надо рожать, когда этого желают именно потенциальные родители - славно что все это понимают (Где это понимание в оффлайне, вот что хотелось бы теперь узнать).
Перекликаясь с постом Малышки выше и предыдущими... Напомню, от меня уже прозвучал вопрос: если человек может сделать в жизни гораздо больше нежели родить детей, меняются ли с вашей точки зрения те критерии, по которым его оценивают, пардон-пардон, как производителя? То бишь - возьмем конкретный пример - что мы больше ценим в дяде Эдисоне, то что он сделал кому-то ребенка (-ков) или то, что изобрел лампочку? Кстати сказать, отношение к кому-то далекому и незнакомому, и к соседу по площадке или родственнику, будь они хоть трижды гениальны, почему-то разительно отличается.  

Кроме всего прочего, эти "акты личного творчества" очень быстро вырастают...  Иной раз, действительно, не переплюнешь...

Viktori, вы о чем? Дети - доверенны??!! Дети - изначально - друзья???!!! Даже не знаю, что сказать... Чтобы к тебе именно по-дружески относился бы твой старший сын - на это нужно положить лет ровно столько, сколько ему лет (в некоторых возрастах год идет за 2, а то и больше ), и то, это еше не факт, что получится. А уж стать другом.... Не имею в жизни ни одного примера, который полностью подошел бы под это определение... Наверное, не зря...? Родители - не друзья, это слишком мало.... для родителей, конечно...

Простите, хотела сказать, что фанатизм в данном вопросе не повлияет...  

Вася (Москва), я хотела сказать, что вообще рожать детей - хорошо Иначе помрём. А вот возводить это в ранг добродетели и заменять рожанием всю остальную деятельность - плохо.
Потому что тогда тоже помрём. Или будем жить, но плохо и недолго.

Если спросят меня, то я отвечу, что никто не имеет права вообще оценивать человека с этой точки зрения.
То есть оценивать-то может кто угодно, но предъявлять претензии по недовыполнению плана осеменения - не может. Ну, в идеале. Это, типа, личное дело каждого - кому и когда плодиться. И плодиться ли вообще, кстати говоря.

Tatyana, я об этом уже сказала, когда упомянула о родительском максимализме.
Не знаю, как остальные, а всегда считала, что если меня завтра уволят с работы, то я могу пойти работать дворником. И все равно я буду мести улицы лучше всех. А если мне предложат быть камнем в стене, то я буду самым суперским камнем в этой грешной стене. Так что (ИМХО) все зависит от Вашего настроя: захотите - будете просто камнем в стене, захотите - будете краеугольным камнем той же стены.    

Моя точка зрения по вопросу "зачем дети" совпадает с точкой зрения Глеба. Рождение детей - это не цель. Их не "зачем" рождают, а "почему". Потому что дети рождаются только у тех, у кого есть неодолимое неважно зачем желание иметь детей (хоть по инстинкту рожания, хоть по инстинкту подчинения общественному мнению), а у кого его нет - дети не рождаются. Поэтому желание иметь детей передается в следующее поколение, а нежелание - нет. В наиболее крайнем варианте я слышала формулировку такую: ДНК стремится наиболее эффективно сохранять и размножать себя саму. Так что имхо вопрос "зачем иметь детей" - примерно равнозначен вопросу "зачем вообще возникла жизнь" и "зачем она продолжается" (насчет возникновения не знаю, но продолжается она имхо просто потому, что продолжение жизни - это свойство жизни).

Думаю родственники пилят насчет рожания детей потому же, почему другие просто хотят их иметь. Boy Winter, на Ваш вопрос помогает ли это желанию иметь детей мои ощущения: хочется все меньше и меньше. Достали. Сначала отбрыкивалась малостью денег, теперь это получается фигово, т.к. денег стало больше (ттт). А поскольку забивание гвоздей по этому поводу (уже обходными путями теперь: "А вот у нее такая славная девочка! Уже в школу пошла! такая молодец!") исподволь продолжается, и тема становится навязчивой, я начинаю сторониться детей вообще. Вот такой вот изврат. Я бы хотела посадить 1000 деревьев и миллион цветов, развести в этом лесу птиц, насекомых и животных (особенно лошадей )... А вот детей рожать уже не хочу. Потому что скоро деревьев станет меньше чем детей. Но даже если произойдет то самое предполагаемое массовое вымирание человечества, то с наибольшей вероятностью выживут гены тех людей / народов, которые лучше размножались . Такая млин филосохвия.

Ну, это смелое, смелое утверждение.
Я лично знаю не одного и не двух товарищей, которые детей не планировали, не хотели, а (сорри за рифму) просто залетели.

А там - родил, здравствуйте, гормоны, крышу сносит - и они уже полноценные любящие родители.

Страшная сила заложена в наших организмах - мне вот теперь интересно, зачем нам мозг вообще, если его логические выкладки перекрываются заложенными программами?

И еще, насчет неодолимого желания детей иметь. У нас в стране полно детдомов.
Вопрос: откуда в них дети, если рожают исключительно желающие детей люди?

Я не вижу логики.
Почему они живут лучше? Какая исходная-то посылка?
"Хорошая жизнь - рожают чаще" так, что ли?

бррр. (мотает головой)
Вы хотите, чтобы у нас тоже все стали рожать в обязательном порядке раз в год, и при этом вкалывать за копейки?

Нет, ну у кого есть желание - вперёд, конечно
Или для чего пример был приведён?

Короче. Я считаю, что лучше двое детей, которые пользуются благами развитой медицины, питаются нормальной едой, обеспечены крышей над головой и всяческими социальными благами, нежели семеро по лавкам в грязных обносках, вечно голодные, в соплях и болячках.

Вот. Можно оспаривать