Светодиоды. Дубль три. Светодиоды для освещения растений

Не думаю, что тема светодиодного освещения растений исчерпана. Бегло взглянув на посты, касающиеся этой темы, могу сказать, что действия по освоению светодиодного освещения больше напоминали тыкание пальцем в небо. Я не хочу никого обижать, но налицо сработал русский "авось". По-моему начинать нужно было со спектральной чувствительности растений (на то, что она отличается от растения к растению пока можно закрыть глаза). Может это и тривиально, но растения лучше всего растут и развиваются под естественным освещением, это данность, которую оспаривать, надеюсь, никто не станет. Здесь были упоминания о синей и красной полосах стимуляции фотосинтеза. Причем в одном из постов утверждалось, что синий свет даже  не нужен, так как чувтсвительность фотосинтеза к нему ниже чем к красному. Это упрощение, такое же упрощение как и выделение фотосинтеза как  единственного жизненно важного процесса для растений. Не хочется читать длинных нотаций, но как бы мы себя чувствовали себя, если бы ели в детстве, например, только перловую кашу или только сладкое. Вожно мы сначала подросли бы, но потом -- стоп, возможно временный недостаток каких-то веществ или вкусовых ощущений мы смогли бы пережить, но постоянный - нет. Здесь я имею в виду скорее баланс питания, т.е. правильное сочетание всех компонентов одновременно.
Светодиоды благодаря узкому спектру излучения позволяют создать богатейший световой рацион для растений. Ни какие лампы не позволят этого сделать.
Только проблема со светодиодами в том, что сложить из их спектров требуемый растениям спектр (примерно спектр солнца) -- сложная техническая задача.
Точнее задача состоит в том, чтобы получить требуемый спектр в абсолютных единицах интенсивности по всем направлениям освещения растений. Кроме этого нужно отвести тепло, защитить светодиоды от перепадов напряжения, от влаги т.п.
Это решаемая задача, но, извините меня, не на коленках.
К сожалению, полноспектральное решение пока получается дорогим.
Остается ждать готовых светодиодных лапочек для освещения растений.
В наше время прогресс несется галопом. Не сомневаюсь, мы их скоро увидим.

Вопросы к markiz. На каком расстоянии измерялась освещенность и каким прибором ее измеряли?
И если можно приоткрыть тайну, сколько типов светодиодов применялось?
Три типа светодиодов явно наблюдаются на спектре: УФ, синий и красный. А вот вот зеленый, желтый и дальний красный фон, это от чего?

плиз, можно по этой теме какие-нибудь материалы? или хотябы название книги-статьи, номер журнала... Хоть чтоньть.

Вот здесь финн хвалится своими успехами в выращивании бонсай-перчиков под красно-синей светодиодной лампой 90 Вт...

Фото растений под лампой
[IMG]http://fatalii.net/led.jpg[/IMG]

Сама лампа
[IMG]http://fatalii.net/chile/kuvat/psy_led2.jpg[/IMG]

Неделя прошла, снимков нет..

я просто уверен, что он.

Ну и сколько такая лампочка стОит?

Не думаю, что все так однозначно отрицательно при использовании светодиодов при выращивании растений. Натыкался в инете на репортаж из американской теплицы, где на протяжении нескольких лет довольно успешно используют смешанное светодиодное и естественное освещение. Только вот цена вопроса пока не конкурентна с более доступными для любителей-растениеводов люмками, металлогалогенками и ДНАТ/З-ами...

Вопрос ко всем участникам.
Кто-то уже использовал специальные светодиодные прожекторы
для растений с соотношением красного и синего излучения 8:1?
Анонсировано здесь: [COLOR=#990033]Здесь была ссылка на коммерческий сайт-удалена модератором[/COLOR]
Эквивалент натриевых ламп на 150, написано очень хорошо, хочется попробовать...