Светодиоды для освещения растений. Дубль четыре

Замерил сейчас свой t5 (4 лампы по 24вата, итого 96 ват 6500к) светильник на колво люх, на расстоянии примерно 25-35 см люксометр показал около 15 000, если  около 40 % света этого светила явл. некоректными для растений, значит итого имеем 9000(в широкой области преимущественно в синей, голубой,немного желтой и слегка красной, зеленый - 40%), еще потери на пластике парничка (замерю в след, раз) 38.4 вата также теряются(-40%), 57,6 используются...  следовательно для экономии электричества и составления более привлекательного состава спектра мне нужно )))) ....( по моей схеме расположения 120 диодов в 4 линии, для лучшего цветосмешения) взять 120 диодов 3 вата, подать на них ток 350мА, если я правильно понимаю при такой силе тока 3 ватный уже будет светить как 1 ватный, (подскажите кто знает как рассчитать потребляемую мощность в зависимости от подаваемой силы тока) следовательно на ту площадь где висит сейчас светильник t5 (и даже больше,поскольку,  60 диодов приходиться на 75см длинну и 30 см ширину,светильник т5 короче - около 60см в длинну, в ширину приблизительно такой же) придет замена в 60 ватный 45-ти красный  45-ти синий 10-ти 2700к процентный свет излучающий в люксах (ориентируясь на характеристики диодов Cree данных на алиекспрессе) 6288 люкс (информация с алиэкспресс... Теплый белый/ Люмен: 328 люмен/3 Вт ... Синий     /   Зеленый красный / Люмен: 80-120Lumens/3 Вт) красный и синий считал по минималке (где была информация кто какой то из них имеет более интенсивный свет какой то менее) и еще эти люмины вроде как не актуальны ? сейчас в чем то еще же меряют

вообщем, получается что... меньше потребления электричества и меньшее количество света (видимого), но более оптимальный спектральный состав и лучшее распределение света по площади

а еще эти крии денег стоят, может лучше эпик ?

можно уточнить, откуда такие сведения? То, что вам померещилось, не является аргументом. Пересмотрите спектры Фитолабба, где приведены цифры: чего и сколько.ну, на 350мА китайцы выпускают. А где меньше возьмёте, сами сделаете? Мне  пришлось мужа ставить в позу ню, чтобы он сотворил такой. Результатом я  была недовольна: светильники сильно перегревались, что могло испортить  сд. no comment где я такое писала?! Из учебников:С чего взяли, что там - одинаковые люминофоры?

Замечание Д. Вальстадт:
"Водный свет уникален. Это связано с тем, что  вода сама по себе (H2O) поглощает красный свет, в то время как  растворенная в воде двуокись углерода поглощает синий свет. Для  фотосинтеза растений остается, в основном, зелено-желтый свет. Возможно,  водные растения достаточно эффективно адаптировали свой механизм  фотосинтеза (в процессе эволюции) для использования зелено-желтого  света. Таким образом, предположение, что водные растения лучше растут с  полно-спектровым освещением, может, не может быть верным."
Правда, я сомневаюсь. Хлорофиллы - они и в Африке хлорофиллы. Если они образуются в водных растениях, значит, они и красный свет должны использовать. Он имеет большую проникающую способность, чем синий свет. Синий просто больше отражается от поверхности воды.

Мы с Tfbmi сейчас не аквариумные растения вроде обсуждаем. А кактусы, которые являются CAM-суккулентами. У меня опыт только по таким растениям, для растений III-IV ярусов я рекомендации не даю. Хотя есть шлюмбергеры, но они вообще не нуждаются в никакой подсветке в моих условиях - северо-восточное окно, загораживаемое сплошной стеной из вековых сосен.
Если бы все растения нуждались в одинаковом спектре и в одинаковом количестве света, то мы бы имели один одуванчик. Ну, или один кактус Не было бы никакого разнообразия. Свет, который подходит для растений III-IV ярусов, не подходит для суккулентов. Мощность подсветки зависит также от географического местоположения, где выращиваем: от широты, от стороны света, и от типа растений. Свои светильники никогда не буду навязывать фиалкам, например. Да и не всем орхидеямиз закона Ома. Только номинальная мощность может сильно отличаться от реальной. У меня, например, в 3 раза.Cree - остатки того, что не подошло китайцам - из личного опыта. А после общения с реальными американцами поняла, что они - самые отсталые в мире в этой технологии. Американцы тупые, это поняли даже китайцы. Европейцы тоже не блещут. Недавно читала "советы" одного немца или голландца, который из семян выращивал литопсы. Уржалась над его выводами: выращивал в закрытой коробочке, не понятно из какого материала, крышку приоткрывал, чтобы проветривать только, и в итоге советует свои светильники, которые он включал     Лучше бы унитаз свой хвалил, с тем же успехом. Зато светильники были по 150 евро, что ли. И гонору, как у ....

холодный диод: синий 9.5  зеленый 14.8 красный 9.1;
нейтральный диод: синий 6.9 зеленый 15.1 красный 12.2;
теплый диод: синий 4.3 зеленый 13.4 красный 14.4.
     
холодный диод даже 44.31% светит в зеленом


Низя. я прочел эту тему форума от начала и до конца, не все запоминается сразу особенно конкретные цифры, так сказать архивируется,
вы с таким недоверием ко мне относитесь,  и как будто бочки катите на меня, я же вас слушаю и не прошу ничего доказывать ))

http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum18/topic115470/message4326032/#message4326032




Stas83, здравствуйте, да я помню ваши ссылки на эксперименты с лампами в закрытых боксах и разной свет. температурой, запомнились растения выращенные под 6500к, такие компактные коренастые, междоузлия не вытянутые, и так же 2 ссылки о влиянии зеленого спектра на раст. но инфа там на англ, не могли бы вы в кратце рассказать о чем эти статьи

низя, вы в некоторых моментах как будто противоречите себе, то вы говорите что у нас полно красного и не хватает того самого экваториального синего, а потом утверждает что процентное соотношение 60 синего 40 красного не рабочее...

да с хотя бы с того что хочу верить что есть какой то стандарт в отношении цветовой температуры, тогда какой нафиг смысл указывать на лампочках эти кельвины если по факту там может быть кот в мешке

http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum18/topic115470/message3878639/#message3878639

Tfbmi, понимаете, ещё в чём проблема. Да, вроде красный, да вроде синий. Но светособирающие рецепторы пигментов у высших растений - они определённые. Поэтому если красный свет будет иметь максимум на 620-630, растения на такой свет тоже не особенно будут реагировать. Вроде будет гореть красный свет, а синтез хлорофиллов будет затруднён. То же самое с синим светом не той длины волны. Вроде есть синий, но не того качества. Вот поэтому белые сд мало подходят для суккулентов. Это другие растения будут собирать из того, что есть. Механизмы фотосинтеза разные.

жирно будет 2 светильника, достаточно и 40 % красного, взойдет столько сколько взойдет, еще раз посажу )))

Tfbmi, перечитайте ещё раз
Опять мне писать разницу между МГЛ и СД? Источники света разные, соответственно, их спектры разные! при одинаковой цветовой температуре

качество света для суккулентов не то от сд 6400К. На экваторе света несоизмеримо больше, чем от искусственной подсветки. Там качество заменяется количеством. В принципе и дома можно прожекторы устроить. Только как тогда там жить под светом прожекторов?

Реклама не прокатит. Первое предупреждение

Когда подсветка с красно-синими светодиодами, то для глаз это ужасно.
Я когда купила такую, у меня муж даже в комнату не заходил, говорил, что глазам больно. А растения под таким освещением выглядели вечером, как покойники. Так какая же в этом красота. Мы же покупаем растения, чтобы любоваться ими, радовать глаз, иначе зачем все это)))
В итоге я быстренько на следующий день поехала и поменяла на красно-синий с добавлением белый светодиодов - это был мой первый опыт.
Потом я дальше стала вникать и изучать освещение для растений и купила линейку, чтобы повесить над подоконником - 36 Вт. полный спектр. (красный, синий, инфрокрасный, ультрофиолет).
Она мне нравится - приятный мягкий розовый свет.
У меня растения, которые вырабатывают эфирный масла: пеларгонии вариегатные, розмарин, лаванда, миртовые и.т.д., им нужно добавлять ультрофиолет