Плагиат или ???...

Законно, если автор дал согласие на использование снимка. На гонорарной или свободной основе, устно или письменно, - не важно. Авторство при этом может быть как указано очень мелким шрифтом где-нибудь в самом незаметном месте самым незаметным образом (например, в нижнем левом углу заходника, шрифтом, сливающемся с фоткой), так и опущено. Это уже зависит от условий соглашения между редакцией и фотографом.

Если соглашения не было, то можно подавать в суд и выигрывать его без проблем.

Другой вопрос, что полиграфические требования очень высоки. Средний tiff в формате cmyk весит минимум 24 метра. Как правило, больше. В инет, даже в тяжелые альбомы с длительной загрузкой под предупреждение, что картинка большая, больше полутора метров никто не кладет.

Не видала последний номер "Цветочного клуба", но вроде бы у них полиграфия приличная? Если качество хорошее - это точно не могло быть сделано из инета. Только через автора. Это было раз. Два в том, что в целом народ чем дальше, тем трепетней относится к подобным моментам и старается не нарываться лишний раз. Хлопот больше, чем преимуществ, поэтому обычно так не работают. Три - подборку фотографий мог предоставлять автор статьи, уверив редакцию, что является правообладателем.

А темка "Наводим красивости" лежала в "Сделай сам".  

Будучи ориентирована на инет, я до сих пор не разбираюсь в тонкостях печати до необходимой степени, честно сказать:)
Знаю только, что в инет идут jpeg RGB (чем легче, тем меньше вероятность, что сопрут), а на печать куда более тяжелые tiff CMYK:)

В любом случае, мы не знаем, что думает автор, а без него - не имеем никаких полномочий:) Моих фот до сих пор в хард копи никто не печатал, а сдернутые без согласия на недружественные сайты я снимала с полпинка (два раза, что не слишком впечатляет само по себе). Тексты прут чаще, но там и доказать принадлежность куда сложнее.

Со своей колокольни меня куда больше заинтересовала оценка содержания статьи


Подумала, что статью интересно было бы поглядеть, но журнал по киоскам искать лень.

Интуитивно ясно, что если мы интересуется хойками, написать нечто такое, чего мы не знали бы из личного опыта, или не чувствовали бы без оного, - весьма затруднительно. Маньяков, имеющих километры восковых плющей (кстати, терпеть не могу именно этого названия хоек почему-то), не так уж много. Т .е., ориентироваться именно на них, - нет большого смысла. При этом - повторять азы ухода в других выражениях, для тех, кто только открывает для себя семейство, вроде как и скучно.

Сижу, и с утра думаю, а что бы я написала в статье о хойках, чтобы угодить и вашим и нашим?

Чтоб "не открывать Америку": не повторять, не цитировать (прямо или косвенно), не вызывать ощущение, что нечто подобное уже читали, и чтоб при этом было интересно? Честно говоря, боюсь открывать статью, которую лично делала при открытии оного раздела и которая в те времена казалось вполне ничего себе. Наверняка сейчас покажется наивностью, граничащей с идиотизмом:) Одно утешение, всегда можно вспомнить о новичках, которые не понимают, как выглядит хойка, откидывающая корни от залива, а потому - способных оценить подборку азов ухода:)

Светлана Щ.,
есть идеи? О чем бы Вы стали рассказывать?

Сдается мне, я пошла бы в струе life style, т.е., что-то вроде как оформить окно хойками вместо штор, как сделать их акцентом интерьера и т.п. Как выращивать - и без меня разберутся. А идеи размещения лишними не бывают?

Я в искреннем восхищении. У меня страсть к хойках непрерывно противоречит идее, что дом, вообще-то, для нас, а не для НИХ. Поэтому постоянное количество удерживается на цифре 50. Качественное наполнение варьируется, от чего-то я отказываюсь, хотя не могу сказать, чтоб без сожалений. Наверное, если отказаться от всего остального, больше влезло бы, но тут - тоже жалко. В целом, я как-то все время балансирую на той грани, когда качество переходит в количество, и начинает мешать жить домашним:) поэтому очень живо интересуюсь всеми идеями, которые помогают органично вписать растения в интерьер:)

и вот что таким "манам" можно рассказать нового? Я что-то с трудом представляю, чем можно удивить человека, через руки которого прошла хотя бы сотня видов. Не важно, с каким результатом: у меня вон арчбольдиана в очередной раз ласты склеила, и ясно, что проблема не в агротехнике, а в условиях. Я не имею возможности и желания их менять, если б имела, существующий уход ее устроил бы полностью:) а так - начеренковала, переукоренила, сейчас она с новых корней пару-тройку новых листьев отрастит, а к весне опять ласты склеит:) Рассказом об уходе за ней, например, меня вряд ли удастся заинтересовать:)

update: Не вынесла душа поэта, перечитала собственную статью. Дело происходило на момент, когда количество хойных черенков на второй десяток перевалило. Что я могу сказать, от такого количества сфагнума я отказалась, кое-что можно конкретизировать, но базовые положения - морально не устарели:)

для меня, как для любителя с маленьким опытом выращивания,была бы интересна своего рода работа над ошибками опытных хоечников...
проштудировав материал для каталога,нашла что не всегда можно правильно узнать о требованиях растения по условиям произрастания...
например,надавно в одной из тем было сказано,что хойя Лобби хорошо растет при высокой температуре и на солнце, а в каталоге сказано,что это горный вид и требует прохладу....мой черенок ,недавно посаженный,чувствовал себя достаточно хорошо на северо-востоке,но расти особо не спешил....я решила попробовать переставить ее на юго-запад,там где солнце целый день(когда есть)и достаточно жарко...так вот ,эта дама просто рванула в рост....за неделю отрастила новую пару листьев и заложила цветонос!!
жалко,когда такая информация мелькает в какой-то теме ,а потом пропадает....
тоже было бы интересно,только с небольшим письменным описанием....сколько лет растению,где растет(на балконе...подоконнике...размещение относительно части света...используется удобрение,какой полив...)

Светлан, напишите обе эти статьи. Первая - жизненно необходима, вторая будет обогащать духовную жизнь хоеводов.
 

Очень трудно давать советы по выращиванию хоек:
1. Мы живем в разных климатических поясах с разным уровнем естесственной освещенности.
2. Мы живем в домах с различной направленностью оконных проемов; этажностью; затененностью деревьями и домами и проч.
3. Обогревают нас зимой тоже по-разному.
4. У каждого свои пристрастия к грунту, поливу, удобрениям.
5. , ну и самое главное: пока еще не накоплен достаточный опыт (в нашей стране, где массовое увлечение хойями началось совсем недавно), на основании которого можно было бы давать категоричные рекомендации. 3-4 года - не срок для заявлений, если не хочешь получить помидором в физиономию    

не попадался...
а советы и не нужны....нужны именно ваши наблюдения...
Пример с той же Лобби я писала выше...это отнють не был совет...констатация,что эта хойя хорошо относится и к высоким температурам...причем у автора она стояла на стелажах под лампами,ну а я не побоялась выставить на подоконник на солнце...вот уже 2 примера,что эта хойя не требует непременно прохлады..  

Гм... тогда разговор уже не о статье, а о теме форума. Здесь можно высказать и собственное мнение, и попрость совета. В этом случае надо открывать целевые темы типа "Hoya caudata: описание, советы, фотографии". Но мне лично делать этого отнюдь не хочется по одной тривиальной причине: начинаем тему, сыплется куча OFF, медленно, но верно забываем, с чего начинали. Это скорее по причине слабого модераторства ( мысль: а у нас есть модератор на форуме???). Понимаю, что всем чего-то хочется, но ведь кому-то это еще и делать надо.    

Так именно о теме разговор с самого начала и идет...
А модератор у нас есть.


И что же мы тогда на форуме делаем? Все равно ведь и советы спрашиваем, и чужим опытом интересуемся.

Я высказала только свой интерес. Все равно ведь будут множиться маленькие темки с одним конкретным вопросом, затрудняющие потом поиск...