Цикнодес - это с чем едят?

Светлана, боюсь, что нельзя мешать в одну кучу все катазетумные. Приведённая Вами фраза может вполне подходить под определение цветения Цикнохесов, но в отношении к собственно Катазетумам, она уже не столь аксиоматична. Цикнохесы, как это следует из анализа публикуемых фотографий, цветут именно из верхней части вполне сформировавшихся (или близких к тому) псевдобульб. Мой собственный опыт также свидетельствует о том же. А вот Катазетумы далеко не всегда цветут только со зрелой псевдобульбы. Если привести в качестве примера опять таки мои собственные растения, то в подавляющем большинстве случаев они зацветают именно с молодого роста, достигшего в лучшем случае 1/3 - 1/5 своего полноценного размера. И во всех случаях – эти цветки – только мужские. Так что я не вижу прямой зависимости будущей половой принадлежности цветка с тем, на какой стадии развития он зацветает, по крайней мере, именно у Катазетумов.  

Мне сложно расценить Ваш пример с содержанием Цекнохеса Геннадием на окне южной ориентации, так как свои Катазетинии я круглогодично выращиваю только на искусственном освещении. В моих условиях понятие «больше солнышка и тепла» означает только одно – ближе к лампе. Последствия такого приближения тоже вполне очевидны; на приведённой мною ранее фотографии с двумя цветоносами Катезетумов бутоны на меньшем цветоносе выглядят более желтыми, и это есть ничто иное, как процесс выгорания хлорофилла в чрезмерной близости от источника света. Если я не отставлю цветонос подальше от лампы, бутоны пожелтеют ещё сильнее и быстро опадут. И никакого цветения, ни мужскими цветками, не тем более - женскими, не будет вовсе, уверяю Вас.  

, действительно! Единственный виденный в почти природных условиях так и цвёл - одновременно и девочками и мальчиками. Причём никакого ярко выраженного притенения не наблюдалось, разве что стороны света:)
[IMG]http://i020.radikal.ru/0711/08/e2831d728e6e.jpg[/IMG]

Aemilius,
сейчас отправлю:)
Да, это Коста Рика, как я уже писала Тихоокеанские побережье, непосредственно уровень моря - ну, может метров 50-т над:)
Ракурс фотографии производит впечатление, что растение снято в тени. На самом деле это в принципе около 4 часов вечера, и через пару часов будет совсем темно. Да к тому же я уровни подтягивала - чтобы было чётче видно. Утром и днём растение было залито солнцем. Время цветения - середина декабря, примерно 18-20 число.

Совершенно верно:)

Aemilius,
глаз-алмаз:)
Да, там действительно была просто огромная по стволу сеть из хватательных корней. Очень тонких,и на вид даже как бы сухих, но живых. на основании чего он такие бульбищи выдувал, непонятно. Но птички там, разумеется мимо летали
На всех псевдобульбах были многочисленные остатки от старых цветоносов.
они оба шли от одной, ещё облиственной. Просто видно плохо - цветонос с раскрывшимися женскими цветками с другой стороны, ближе к стволу дерева рос  

То есть Вы предлагаете снова воскресить схоластическую доктрину ignoramus et ignorabimus которая в рассматриваемом нами контексте должна скорее звучать как; мы никогда не перейдём положенной человеческому духу границы познания природы?
Но надо ли списывать все происходящие вокруг нас непонятые явления только на счёт Божьего промысла?
Наверное не стоит всё же забывать, что Жизнь – явление по сути своей биохимическое.
Было время, когда Любовь – считали даруемым свыше божественным чувством, но теперь, благодаря новейшим исследованиям, мы знаем что ответственность за неё, лежит в основном на химическом коктейле из гормонов и нейротрансмиттеров:  допамине, ворепинефрине и фенилэтиламине. Собственно фенилэтиламин – C8H11N – и является естественным наркотиком любви, привыкание к которому в среднем наступает уже через 4-5 лет.
А поскольку и растительная жизнь – явление того же порядка, то вполне естественно будет предположить, что все важные события в жизни растений также протекают под влиянием биохимических соединений и в первую очередь – гормонов.
Например, фитогормон ауксин – притормаживает рост боковых почек, влияя на апикальное доминирование, отвечает за гравитропизм и фототропизм, регулирует рост придаточной корневой системы, стимулирует рост стенки завязи.
Цитокинин – ускоряет деление клеток, влияет на формирование почек,  предотвращает старение листьев, стимулируя синтез белка.
Этилен -  регулирует рост и вызывает некоторые физиологических реакции, например созревание плодов и опадение частей растения.
Абсцизовая кислота – гормон, тормозящий рост. Она  вызывает действие, противоположное всем трем стимулирующим рост гормонам.
Гиббереллин – также является естественным ростовым гормоном для многих растений. Он стимулирует цветение у длиннодневных растений и двулетников, отвечает за удлинение побегов, регулирует образование ферментов в семенах злаков.

Орхидные вообще, и субтриба Catasetinae в частности, не являются исключением из единого для всех растений правила; их физиология и естественные циклы регулируются теми же фитогормонами. Однако, особенности экологических факторов в местах их естественного произрастания, безусловно, оказывают большое влияние на выработку и особенно количество тех или иных гормонов. Если выразится проще, то не уровень освещения непосредственно влияет на цветение катазетумных, а именно количество и сочетание гормонов стимулирующих этот процесс, вероятно, как-то зависит в том числе и от уровня освещённости. Образование разнополых цветков у этих орхидей также должно определяться выработкой и уровнем неких иных, отвечающих именно за двудомность гормонов. Гермафродитные же цветки возникают, вероятно, вследствие нарушения или разбалансировки гормонального равновесия у готового к цветению растения.  

На мой взгляд, учёные в состоянии разрешить эту проблему; другой вопрос – надо ли им это? Катазетумные ведь не относятся к категории важных сельскохозяйственных культур, которые стоило бы изучать из чисто экономических соображений. Их цветы даже не годятся для срезки. Вот если бы в женских цветках нашли бы некие особенные хим. соединения пригодные, к примеру, для изготовления лекарств, вот тогда эта загадка была бы решена в пару месяцев.
Светлана, а Вы считаете, что нам, простым смертным, нет нужды обсуждать этот вопрос или пытаться найти хоть какой-то ответ на него?
Но что же тогда остаётся; неужели только хвастать друг перед другом количеством цветочков на цветоносах?

Среди форумчан есть разные люди..., наверняка найдётся много специалистов в различных областях науки.
И потом, согласитесь; людям, практикующим по отношению к своим растениям «гормональную терапию» неплохо было бы знать то, как именно влияют те или иные гормоны на их замечательные «ростишки». Возможно, после этого они перестанут заливать стимуляторами цветения растения, нуждающиеся в срочном укоренении.
Ок! Но тогда, следуя логике, на все вопросы типа «Как добиться цветения у того-то?», или «Что надо сделать, что бы зацвело то-то?» или «Почему у меня не цветут Кориантесы?», нужно только разводить руками и говорить; братия и сестры, положитесь в этом вопросе на промысел Божий.

"Эмиль, нам с вами, наверно, не стоит"

Светлана, Вы, вероятно, хотели сказать – «вам, Эмиль, наверно, не стоит».
Я понял, понял, закидывать помидорами не придётся, мой опыт и размышления на эту тему здесь без надобности. Прошу у всех прощения за причинённое беспокойство и смиренно удаляюсь.
 

А я вот ещё что заметила. Успехи на нашем любимом орхидном поприще имеют весьма и весьма слабую связь с объёмом теоретических познаний. Гораздо важнее природное чутьё, любознательность, трудолюбие и здравый смысл. Многие из успешных орховодов - это  те, кого за характерную внешность в англоговорящих странах принято называть "красношеими" крестьянами
Так что давайте дерзать и успехи будут !