Ссылка на материал, касающийся сбалансированности конского навоза: http://vipzelen.narod.ru/stati/udobrenia/navoz.htm Вот ещё интересная информация, касающаяся сбалансированности различных органических удобрений(правда, там главный материал касается сенполий, но ведь информацию всегда можно применить и к другим растениям).Есть там и намёк на то, что лошади питаются лучше коров ( по структуре их пища по менее грубая, лучше по минеральному составу). http://dimetris.dp.ua/cgi-bin/article?17 В конском навозе меньше бактерий, выделяющих сероводород, отчего запах его не столь убийственный, как у сброженного коровяка.Правда, там тоже есть аммиак.Сбалансировать избыток азота можно добавкой фосфорных удобрений(суперфосфат).Разумеется, здесь тоже нужна осторожность,так как в фосфорных удобрениях могут содержаться вредные вещества. http://www.treeland.ru/article/home/plant/fertilizer.htm Материалы о корме для лошадей(от этого,разумеется, зависит качество получаемого навоза, что нас сейчас и интересует): http://www.kdvorik.ru/base.php?id=615 http://www.kdvorik.ru/base.php?id=584
Если мы говорим о сбалансированности удобрения (т.е. о соотношении N, P, K), то в первой ссылке, есть таблица, которая и показывает, что коровяк более сбалансирован (о чем я и писал), да и Вы с этим косвенно соглашаетесь, предлагая корректировать баланс фосфора, тем не менее, неясно как быть с калием. А понятия лучше – хуже (здесь я цитирую М. Фрадкова) «…это всё бу-бу-бу…». Для чего лучше? Если для запаха, то здесь я и не спорю.
Вторая ссылка - не по теме, это просто любительское описание составления субстрата для сенполий. Я понимаю, что человек писал из лучших побуждений (поделиться опытом), но использовать термины смысла которых не знаешь (или «знаешь» из рекламы и газет), на его месте я б поостерёгся.
Третья и четвертая ссылки, безусловно, занимательны, но ничего не доказывают. У нас племенной рогатый скот выписали из Франции, «их так кормют, так кормют….» А бедные лошадки, на подворьях зимой, копытить (как олени) приноровились.
Но это уже оффтоп, а перескию (ИМХО) лучше просто посадить в перегной (хорошо в липовом или березовом лесу набрать земли из-под крапивы) и будет она прекрасно расти без органических удобрений, достаточно минеральных, у них с запахом все нормально.
Bin пишет: Но это уже оффтоп, а перескию (ИМХО) лучше просто посадить в перегной (хорошо в липовом или березовом лесу набрать земли из-под крапивы) и будет она прекрасно расти без органических удобрений, достаточно минеральных, у них с запахом все нормально.
Для Вашего сведения: у нас в Северске и Томске почвы представляют собой смесь глины и песка( можно подойти к обрыву реки Томь, чтобы убедиться в этом).Почвы очень кислые. Здесь леса не липовые, а сосновые(сосна любит печаные почвы), к тому же грунт заражён отходами многочисленных предприятий, в том числе и оборонных.В речной воде вся таблица Менделеева (по берегам много шахт и гигантских заводов) плюс фекальные стоки Новокузнецка, Кемерово, Томска и Северска.Безопаснее покупать грунт для растений в магазине, с берега реки брать только крупнозернистый песок, а удобрять растения только высококачественными удобрениями промышленного выпуска, либо органическими удобрениями, в том числе и конским навозом.Да и на дачных участках надо прежде потрудиться, и лишь потом что-то может вырасти! Мой дед выращивал в Одессе цветы и фруктовые деревья(вишню,черешню, яблони, грушу, виноград), периодически подкармливая растения конским навозом и настоем человеческих экскрементов (обеззараженных, разумеется).Там тоже весь грунт надо было привозить и разбрасывать по по территории дачного участка собственными руками.И у него всё получалось! Вот только с конским навозом дело иметь приятнее, чем с человеческим, простите, дерьмом. PS.Не обижайтесь, но Вам надо быть осторожнее с Вашими высказываниями. А без книг и без другой информации никто ещё не добился хороших результатов.
После удобрительного полива Pereskia aculeata v. godseffiana (разновидность с красными листьями) стала развиваться особенно хорошо: листья очень яркие, красивой окраски, крупные.К сожалению, пока лишь один стволик, без веток.У этой перескии колючки появляются намного раньше, чем у обычной зелёной формы (сейчас они желтоватого цвета, длиной около 5 миллиметров). Посеял весной семена Pereskia grandifolia; взошло 2 сеянца.Растут пока медленно. Обычная переския сейчас выпустила много новых веток.Выросли хорошие листья.Надо опрыскивать тёплой водой и изредка подкармливать навозом.
Владимир Жирков, я ведь пишу не только для Вас конкретно, а и для остальных участников форума, живущих не только в Томске. Кстати и в Томске и его окрестностях, экологическую обстановку в которых Вы так мрачно описали (вопреки фактам), есть березовые рощи и старые парки и т. д. и почвы есть разные. И сельское хозяйство развито. Не нужно пользоваться недостоверными источниками информации (газеты, популярная литература, слухи и пр.). Обратите также внимание, я писал «набрать земли из под крапивы», крапива на «плохой» земле не растет. По поводу смесей продаваемых в магазинах, нужно быть очень наивным человеком, чтобы верить в то, что написано на пакетах. Да и написана, там чаще всего глупость. Пользоваться этими смесями значительно опаснее (хотя и можно, после соответствующей обработки), чем «землей из под крапивы». З.Ы. Тема о человеческих (и других плотоядных существ) фекалиях весьма занимательна, в плане содержания в них ауксинов. Урожаи корнеплодов (опыт корейских земледельцев) весьма впечатляют.
Иринка A., Красивая и неприхотливая, обильно цветет и легко формируется, вот! У меня было еще больше видов, но зимой померзли, а эти выжили, только грандифолиа после выдала мелкую листву. Попытаюсь снова найти и приобрести утраченные виды. Странно, что такие благодарные растения так редко у нас встречаются.
Andrew Geser, Все зависит от ухода, обычно у людей которые выращивали зацветали через пару лет. Сам я себе оставил несколько сеянцев, посмотрю сколько им нужно до цветения. Черенки зацветают в этот же год.
Retic пишет: У меня было еще больше видов, но зимой померзлиДаже сеянцев не осталось? Или семян?
Pereskia quisqueyana, Pereskia bleo, Pereskia horrida, Pereskia diaz-romeroana, Pereskia lychnidiflora, Pereskia portulacifolia все погибли. Остались только сахароза и грандифолиа, хотя они стояли как раз в самом нижнем и холодном углу. Перескию блео я недавно снова приобрел.
Здравствуйте,Retic ! Такого я не видела. Переския мною была куплена совершенно случайно, почему-то они у нас редкость,и я до сих пор не знаю ее вид. У меня к Вам вопросы: 1. Подскажите, как Вам удается формировать такие растения? хорошенькие, жирненькие, да еще и цветут. В общем, если не сложно - расскажите секреты ухода. 2. Где можно приобрести семена или черенки?
жалко, что перескию почти невозможно найти в продаже. только изредка попадается п.акулеата, и то у частников... а зацвести её в комнате нереально, да и вырастает она огромная, колючая жутко! пока пересадишь, издерёшься весь (приходилось даже выдумывать про нападение дикого камышового кота)
Nadinn, На счет семян и черенков, то будут только весной, осенью будут только сеянцы п. сахароза посева этого года и пара п. грандифолиа из семян собранных в природе. А формируется легко, обрезкой. У уже зрелого цветущего растения рост более компактный, на каждом конце побега цветы, далее появляется такой же побег с цветами на вершине. Иногда такие побеги очень короткие, по 10-15 см., это еще зависит от посуды и питания. Вот такая она сейчас жалкая, с мелкой листвой, не полностью отошла после зимних морозов [IMG]http://s39.radikal.ru/i086/0906/fa/ab5f7080545c.jpg[/IMG]
Andrew Geser, Акулеата тоже цветет в комнате, но при соответствующем размере в крупной посуде, да и растет она лианой. Перескии бывшего рода родокактус проще в этом отношении, цветут намного охотнее, да и растут они кустарниками или деревцами. К тому же, они дают новые листья не только на новом приросте, а даже из ареол на старых ветвях. А колючие они все, ни какая акулеата не сравнится с п. сахароза, с щипами до 6-8 см.