Продолжаю мучать народ вопросами про регистрацию.

RUSLAN,
Не совсем по теме.
Меня, как самого простого любителя интересуют описания сортов. Как известно, у американцев скупое описание и фотографии плохого качества.
Посему: процедурные требования/условия/правила
1.Полное/точное описание сорта
2.Фотографии сорта сверху и желательно сбоку(как у А.Курочкиной), или цветка крупным планом. Т.е. две фотографии + хотя бы какие то минимальные требования к качеству фото.
А то смотришь американские сайты и впечатление, что цивилизация до них еще не дошла

RUSLAN, ИМХО описания в AVML очень точные и именно такими они и должны быть. Потому как они включают лишь те параметры, которые еще можно оценить объективно, а все остальное зависит от восприятия конкретного человека, от условий содержания и т.д. Если же описания сделать красивыми, поэтичными, то читать их конечно же будет приятно, но о каком-либо поиске в базе можно будет забыть. Ибо для этого описание должно составлятся по четким признакам с наперед определенным набором возможных значений. Например, тип цветка: звезда, анютка, оса, колокольчик. Конечно хотелось бы хорошие фото сорта с разных ракурсов, но кто их будет делать? Обязать селекционера? Но это нереально. Поэтому фото - это дело добровольное, и разместить их в базу может любой желающий, единственное нужно следить, чтобы фото соотвествовало описанию. Естественно фото одного сорта в базе могут оказаться очень разные, при этом соотвествовать описанию, но это то как раз и покажет, каков же сорт на самом деле, и в каких рамках он может изменяться. Вообщем чем больше фото, тем лучше. Наличие на фото имени его автора будет стимулировать пополнение базы с фото. Вообщем мне все в системе регистрации AVSA нравится, существенный ее минус, что регистрирующий орган находится далеко и потому для российского или украинского селекционера регистрация своих сортов - занятие довольно хлопотное (читай затратное). И еще один ее недостаток - это язык. С одной стороны понятно, почему английский, но большинство наших коллекционеров наверняка хотели бы видеть информацию на русском.

крупные, белые, махровые - это еще реальные требования, но вот сильные цветоносы, плоская розетка, частота и обильность цветения, устойчивость к болезням - это уже не к коллекционным фиалочным сортам Ведь чтобы получить эти данные о сорте необходимо провести исследование, которое относительно к фиалкам никто не проводит и проводить не будет. Потому как всех и так все устраивает. И никто не будет тратить на это деньги. Хотя конечно при промышленном выращивании фиалок, проводят и исследования, и отбирают самые стойкие по всем параметрам фиалки, но в итоге получаются подарочные букетики, а не коллекционные фиалки. ИМХО.

Вы совершенно правы .
И с совершенным большинством Ваших тезисов я не могу не согласиться.
Они, безусловно, будут учтены при финальном обсуждении.

хороший вопрос...

AMBI, я имела ввиду не селекционеров, а регистрирующий орган, который по идее должен регистрировать не все подряд, а только то, что пройдет соответсвующую проверку, о которой Руслан уже писал.

Отвечаю цитатой Руслана, так как я с этими органами дела не имела.

речь шла не о Америке, а о с/х.

Получается так, а иначе придется оганизовывать  (и финансировать) огромную структуру, которая будет отбирать хорошие сорта и только их регистрировать. По-моему американцы не смогли себе этого позволить и АВСА регистрирует все, что селекционер сочтет назвать сортом. То есть проверка сорта лежит полностью на совести селекционера.

Полностью согласна, поэтому считаю бессмысленным запрашивать такие параметры сорта у селекционера.

Отвечаю на вопросы в порядке их поступления.

Маленькие установочные наброски:

За основу берутся основные тезисы правил регистрации АВСА.
В обязательном порядке вносятся дополнительные пункты, касающиеся более полной интернет-презентации отечественных сортов, позволяющие всем заинтересованным получать максимальную информацию о зарегистрированных сортах.

Проект не проводит экспертиз и всецело полагается на честность и добросовестность селекционера при заполнении им регистрационных форм.

Цель проекта:
1. Систематизация и централизация данных о новых сортах украинской селекции.
2. Популяризация украинской селекции сенполий и др. геснериевых.
3. Информационная поддержка отечественных селекционеров.
4. Информационная помощь коллекционерам геснериевых.
5. Информационная помощь членам судейских бригад, выставок геснериевых.
6. Разработка правил и условий регистрации новых сортов геснериевых.
7. Обеспечение "обратной связи" коллекционера и селекционера. Обсуждение новинок в формате форума (возможно, гиперссылка  к отзывам по каждому описанному сорту).


Есть желание построить регистрацию так, чтобы все минусы и плюсы сорта были видны уже на фотоматериалах.
Провакационные пункты тоже будут. И я не вижу в этом ничего страшного. Если новый сеянец кошмарен, то его просто не стоит регистрировать. Это просто может слегка дисциплинировать селекционера. Регистрировать, скорее всего можно будет все, что угодно (проверенное в трех поколениях и не имеющее синонима среди уже зарегистрированных сортов, выращенное из своих семян, или полученное в виде спорта лично). Селекционер - своего рода художник. Не станете же вы указывать кубисту, как ему писать картины. Это его видение. Важно, чтобы система была прозрачной и вы сразу видели, что Вам предлагают. Если Вы любите Шишкина, вы не польститесь на работы Черлёниса. Но это не умаляет заслуг последнего.
У меня есть на проверке несколько сеянцев с одноцветковыми цветоносами, мало того, один из них имеет последовательное цветение. Я честно так и напишу. Этим сортам (есали я их зарегистрирую), никогда не занять первых мест на выставках, но они имеют свое очарование и вполне могут стать чьими-то домашними любимцами.
Идеальных, во всех отношениях, сортов вообще практически нет. Десятисантиметровый цветок воспримут на любой розетке , Валеску до сих пор обожают многие ни смотря на малый размер цветов:)
Допустим, находится чудак, который начинает регистрировать промсорта, выдавая их за свои сеянцы. Это вскроется, после второй-третьей регистрации, еще по фотографиям, общественность это отметит на форумах, и бльше этот человек не продаст из своих новинок ничего и никогда. Допустим, появляется "сортоспамер", который регистрирует все подряд. Ознакомившись с информацией, вы пожмете плечами и не будете этого искать и заказывать.
Я наблюдаю сколько мусора проходит под вывеской "новинка" зерез коллекции моих знакомых, сколько тратится места времени и денег на "ужастиков", а все почему - покупка идет по 1 цветку крупным планом и цветистому ничего не говорящему описанию.
Вот и возникла идея положить этому конец, с одной стороны, не ограничивая творчески слекционера, с другой, защищая коллекционера от сортоспама.
Делать это надо именно сейчас, пока количество сортов не перевалило за несколько сот. (чисто технически это станет сделать намного сложнее, все мы заняты в жизни не только фиалками )

Я, как раз и не селекционер (фиалочный), я пока что сеятель .
Селекционеры есть тут:
http://www.senpolia.org.ua/ukrainian.php

По остальным вопросам, позже.