Вот сижу и думаю - а зачем он вообще нужен? Некоторые у меня сидят в горшках без него, поливаю в поддон, ни разу залива не было, а если дренаж, так земля ничего не тянет из поддона. Кто что по этому поводу думает?
Для больших экземпляров растений в немаленьких емкостях воды из поддона может не хватать, особенно летом в жару. А для малышей и среднячков я тоже полив через поддон усраиваю, но дренаж делаю во всех горшках 1) по привычке, 2) есть варианты, когда сливное отверстие в горшке нежелательно.
Ирина пишет: а если дренаж, так земля ничего не тянет из поддона
а тут все зависит от того какой дренаж. Если это керамзит, то это исключено, а если просто камушки-ракушки, то при высоком слое дренажа, наверно, так и получится.
Если горшок не с одной дыркой, а со многими, да ещё большими, возникает проблема, чем их прикрыть, чтобы земля не высыпалась. Я, помню, пробовала сеточки разные (корни могут врасти, не отдерёшь), мох-сфагнум (для фиалок). Сейчас вообще не мудрствую, кладу в один-два слоя туалетную, пардон, бумагу или бумажную салфетку. И насыпаю землю. Вода просачивается, салфетка держит землю, пока ком не прорастёт корнями. В керамических горшках на дырку кладу черепок выгибом вверх (в последний раз за неимением черепка это была раковина гребешка) - и усё. Сразу оговорюсь, что растения у меня простые, требующие простого ухода и обычного грунта.
У меня все растения в горшках с дренажем, и их вполне можно поливать и через поддон. Я считаю, что дренаж - вешь весьма полезная. В горшках с маленькими дырками земля может отверстия забивать, и вода плохо просачивается, создается излишняя влага. Но вообще, ведь это дело добровольное - хотите кладите дренаж, а нет, так и не надо.
Lufa пишет: Не фига вас не понимаю...вы такой сложный...
Чем же? Любая вещь должна иметь свое функциональное назначение. Цель дренажа, недавать излишней воде застаиваиться в грунте. Цель поддона, такая-же + обеспечение полива растений снизу-имитация естественных грунтовых вод. Когда есть поддон-дренаж не особо нужен, когда поддона нет-нужен. Вот и все , что сказал выше.
Растения в кашпо (не очень приятно когда вода на макушку капает), растительные "окна" и пр. И, единственное, по моему, для чего поддоны малопригодны-отсутствие места на подоконниках. Хотя и данные ситуации можно побороть поддонами и песевдоподдонами(фальшдно)(кроме последней). Тот же циперус отлично будет расти с глубоким и широким поддоном.
alek пишет: Растения в кашпо (не очень приятно когда вода на макушку капает), растительные "окна" и пр
это первый вариант, а второй это когда из- за нехватки места или жадности начинаешь распологать растюхи на неподходящих для этого поверхностях (на телевизоре, колонках, журнальном столике, на кухонном столе). При всей осторожности иногда случаются переливы.
Был у нас в семье случай: я лежала в больнице, а милому пришлось и о цветах заботиться. Полив гибискус стоящий на телеке он потом не мог понять что ж с техникой случилось. А ремонт лампового зверя... ну в общем хлопотное это дело
Для повышения влажности часта рекомендация поставить горшок на поддон с влажным керамзитом. А вот нужен ли при этом дренаж из того же керамзита в горшке? И нужен ли дренаж при фитильном поливе?
Волна, дренаж нужен при любой погоде.Его функция - создать воздушную прокладку между дном горшка и земляным комом.
Керамзит в поддоне выполняет роль подставки для того, чтобы горшок не ставить в воду, налитую в поддон, т.е. не мочить цветку ноги в воде. Вода из поддона испаряется, повышая влажность воздуха вокруг растения, но не смачивает при этом земляной ком с корнями. Вместо керамзита в поддон с таким же успехом можно положить просто ажурную подставку, под горячее, например, или какую-нибудь толстую сетку.
При фитильном поливе дренаж нужен обязательно. Именно слой дренажа в этом случае работает своего рода дозатором.