Зашла речь о фундазоле (рекомендации практически везде). Но ведь это запрещенный препарат! Кто подскажет эффективный проверенный препарат из разрешенных?
запрещены к применению в условиях ЛПХ в соответствие с «Государственным каталогом пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации»... Агритокс Акробат МЦ Антио Базудин Байлентон Бенлат БИ-58 Брестанид Вапам Вертимек Вертокс Гетерофос Граунд ГХЦГ технический ДД Демитан Диазинон Дитан М45 Зенкор Зета Золон Импакт Каратан Кельтан Маврик Нитрофен Нурелл Д Пегас Пиримор Пиринукарт Поликарбацин Полихом Рипост Ровикурт Ровраль Рубеган Рубитон Сандофан М Сапроль Стрела Татту Текто Тиазон Тилт Топсин М Форте Фосбецид Фундазол Фюзелад-супер Хлорофос Эупарен М Разрешены для использования на личных подсобных хозяйствах
Я, Главный государственный санитарный врач Российской Федерации, Г. Г. Онищенко, проанализировав публикации в газетах, журналах, энциклопедиях, справочниках и т.п. изданиях для садоводов о применении пестицидов в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ), установил многочисленные факты выдачи рекомендаций по использованию пестицидов, не разрешенных к применению на территории Российской Федерации или не зарегистрированных для применения в условиях ЛПХ (О. и А. Ганичкины "Защита растений от вредителей и болезней", Москва, 2002, "Огород круглый год", Екатеринбург, 2000, "Ваш огород", Москва, 1999г.; В. Воронцов, Т.Москаленко "Плодовый сад", Москва, 2000 г.; В. И. Руденко "Ваш сад и виноградник" (домашняя энциклопедия), Ростов-на-Дону, 2000г; В. Шафранский "Календарь огородника", Екатеринбург, 2000 г.; И. Дубровин "Картофель", Москва, 2001 г.; А. Быховец, В Гончарук "Как защитить сад, огород", Минск, 1998; М. Александрова "Хвойные растения в вашем саду", "Защита растений" (Тимирязевская Академия советует 2001г.); И. Тимошин "Цветы в вашем доме", 2002 г; Т. Г. Тамберг "Тюльпаны", 2001 г; М. Ф. Киреева "Лилии", 2000 г. и др.). Так, препараты ГХЦГ технический, Нитрофен, рекомендованные к применению в публикациях В. И. Руденко, И. Тимошина, М. С. Александровой, Т. Г. Тамберг, запрещены к использованию на территории России. Не имеет регистрации на территории Российской Федерации значительная группа пестицидов, рекомендуемых в публикациях О. и А. Ганичкиных, В. Воронцова, А. Быховец, В. Руденко, М. Киреевой: препараты Форте, Вертокс, Стрела, Поликарбацин, Полихом, Кельтан, Зета, Тиазон, ДД, Гетерофос, Брестанид, Рипост, Каратан, Антио, Пиринукарт, Хлорофос, Рубитон, Ровикурт, Вапам, Бенлат. Препараты Демитан, Фосбецид, Базудин, Фундазол, БИ-58, Граунд, Пиримор, Ровраль, Пегас, Байлетон, Сапроль, Топсин М, Текто, Зенкор, Маврик, Акробат МЦ, Дитан М45, Вертимек, Нурелл Д, Импакт, Сандофан М, Татту, Фюзилад-супер, Агритокс, Эупарен М, Золон, Рубиган, Тилт, Диазинон, не разрешенные к применению в условиях ЛПХ в соответствии с "Государственным каталогом пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации", 2002 г., рекомендуются для этих целей в публикациях О. и А. Ганичкиных, В.Воронцова, А.Быховец, В.Руденко, "Защита растений" (Тимирязевская Академия советует, 2001 г.).
Олег . пишет: Ну, антибиотики против вирусов - это что-то новое в медицине
Вы так думаете? Еще внимательнее посмотрите, как это сказано Буком. Гелиомицин-наглядный тому пример.
Цитата
Бук пишет: В большинстве случаев это связано с торговыми или лицензионными ограничениями и в этих случаях призывать к корректности правильнее торгующие организации а не цветоводов-любителей
Это основное и главное. Чтобы попасть в список надо ой как много денег заплатить. А про ангажированность Онищенко ярко говорит запрет на грузинские вина, несмотря на бормотуху Арбатского и Свадебного, где даже подслащение идет ликером (как в стародавние времена, с ярко выраженной головной болью в последствии), а не виноградным концентратом. Про виноматериал вообще не говорю...
В заключении. Лично для меня выбор препарата основан на принципе его действия и реальном применении, научных статьях о токсичности. Все списки Шиндлера господина Онищенко-предложите детям.
Цитата
Олег . пишет: ЗЫ. Вы по ссылке то обсуждение читали?
И что там? Человек грамотно изложил все + и - препарата. И показал, что применение для протравки луковиц ничем не грозит. Но вот насколько будет это эффективным при возникшей за долгие годы применения резистентности многих штаммов патогенных грибов не известно. И еще объяснил, что ничего достойно заменяющего данный полностью системный препарат пока не произведено.
alek пишет: И еще объяснил, что ничего достойно заменяющего данный полностью системный препарат пока не произведено.
Довольно эффективен оказался дифеноконазол. У нас это вещество продается под маркой Скор.
Цитата
alek пишет: Гелиомицин-наглядный тому пример.
Фармакологическое действие - противомикробное. При чём тут вирусы? Расскажите, какие вирусные болезни у растений (да и у людей) лечат антибиотиками?
Цитата
alek пишет: Все списки Шиндлера господина Онищенко-предложите детям.
Хорошо, так и сделаю, своим предложу, когда нибудь А если человек не может находить запросто инфу про принципе его действия и реальном применении, научных статьях о токсичности, то как ему быть? А тут влезают люди и говорят, что списки - дело насквозь коммерческое и к реальности никакого отношения не имеют! И они начинают сыпать ДДТ....
Вирусы ничем не лечатся кроме напалма, но вот их распространение препараты способны замедлять, и антибиотики в том числе. Гелиомицин входит в системное лечение от СПИДа. Вообще понятие антибиотик очень широкое.
Цитата
Олег . пишет: то как ему быть?
Искать, кто ищет тот всегда найдет. Не можешь-приглашай специалистов -все просто.
alek пишет: Искать, кто ищет тот всегда найдет. Не можешь-приглашай специалистов -все просто.
Не слишком ли просто? Многие не в состоянии (да и не видят возможности) нанимать спеца, искать инфу у них тоже нет возможности, а вотт список перед глазами. Так что, лучше действовать по списку, чем считать, что он липовый. Всё ж в него откровенно вредные препараты не попадают. Да, могут не попасть безвредные (я про человека и окр. среду), но список - это перестраховка. ИМХО.
Олег Волгоград пишет: Ну зачем же всех за идиотов то принимать? Например у нас на дачах таких абсолютное меньшинство! Про комнатное садоводство не скажу, но не думаю, что тут процент идиотов выше, чем в среднем в обществе
Цитата
Олег . пишет: Ну, антибиотики против вирусов - это что-то новое в медицине Не действуют они на них, только на бактерии. А вирусные болезни у растений пока, в основном, "лечат" уничтожением растения.
Олег ., Не следуете Вы собственной рекоммендации! Обратите внимание, что я не писал о том что антибиотики убивают вирусы. Но воздействуют опосредованно. Эсли эта тема волнует Вас не только ради "красного словца", отсылаю к авторитетам: Л.А.Зильбер "Эпидимиологические энцефалиты.", здесь рассматриваются случаи симбиоза вирусов и микробов, о протекании вирусных инфекций в сопровождении строго определенных бактерий, Г.М.Бошьян в "О природе вирусов и микробов" рассматривает случаи взамосвязи вирусов и бактерий вплоть до взимопревращений. Почитайте об опытах П.Берга, пересадившего в геном бактерии Esherichia coli часть генов онкогенного вируса SV 40. По результатам этих экспериментов была создана целая комиссия рекомендовавшая запрещение как подобных экспериментов так и генетического моделирования в целом. На мой взляд, извинительно, когда недостаточная информированность о предмете воздействия приводит к введению ограничений "для подстраховки" в заботе о всем человечестве в целом, но печально, когда она же приводит к непреодолимому желанию задеть собеседника, даже и уходя в сторону от заявленной темы.