Войтешка, спасибо) Видела. НО думаю - а будет ли она не в тепличных, а в обычных условиях комнаты с сухим воздухом будет так жить? Хочется, чтоб пускала корни в опору, и могла получать питание.
Войтешка, дело в том, что жить ей придётся не в горшке (корней для горшка у неё нет), а, собственно, на самой опоре. Думаю, может, сделать её с питательной начинкой? Взять дырчатую трубку, внутрь - субстрат, сверху - мох? Как её другие-то выращивают вообще?
Анна Иркутск пишет: Как её другие-то выращивают вообще?
Другие это КТО? Вы думаете ее миллионы выращивают в квартирах? На самом деле о содержании наверно стоит спросить там, где Вы ее приобрели. В субтропиках поди она и так растет, без бубнов, а вот в квартирных джунглях с ней придется повозиться
*LaRa*, ну она ведь сейчас не редкость у любителей ароидных. Там, где я её купила о содержании узнавать бесполезно - похоже, растение отчеренковано где-нибудь оранжерее. А я планирую содержать прямо в квартире - после обживания опоры, конечно - корней ещё почти нет. Пока повешу в тепличку. Но как её лучше посадить?
Анна Иркутск, откровенно говоря, в условиях квартиры вертикальная опора с влажным питательным наполнителем мне представляется, мягко говоря, трудно воплотимым проектом. Мне кажется более реалистичным горизонтальное (возможно, кольцевое, или плавно спиральное) расположение таких труб. Ну, что-то вроде выращивания черенков в продырявленном пакете с питательным субстратом, о котором пишет Хессайон. Мне кажется, что при вертикальном размещении любой наполнитель не сможет обеспечить равномерности пропитки, а соответственно более молодые (верхние) части растения apriori окажутся обделенными питательными веществами, ИМХО.
Анна Иркутск пишет: она ведь сейчас не редкость у любителей ароидных
Анна, думаю что это так, но вряд ли концетрация этих любителей зашкаливает именно на нашем форуме
Цитата
Войтешка пишет: Мне кажется, что при вертикальном размещении любой наполнитель не сможет обеспечить равномерности пропитки
точно, у меня есть сосуд керамический с кармашками по бокам для растений на разной высоте,я использую для садовых,так вот очень сложно поливать эту конструкцию, вода норовит вниз сбежать а верхние слои так и не пропитанными остаются хотя из нижних кармашков вода уже струится, В прошлом году там росла лобелия, померла очень быстро, в этом петунии, живы, на будущий год посажу герани, они менее требовательны к влаге..
Анна Иркутск пишет: Опора ведь должна быть вертикальной - иначе листва будет мельчать
Не догма! Монстеры прекрасно чувствуют себя лежа, жируют даже. Просто у таких великанов всегда проблема с жилплощадью, поэтому их заставляют лезть вверх из экономии места. А сами они не прочь даже по чужим горшкам лазить, когда опоры вдруг не оказывается рядом. По крайней мере, еще ни одна монстера сама по себе вверх не устремилась, все больше в бок норовят.
Не соглашусь. При изменении положения ствола со временем листва не только мельчает, но и приближается к ювенильной форме (т.е. пропадают отверстия и разрезы - если они были), стебель утончается, а междоузлия увеличиваются - теряется декоративность. Если имеется намерение вырастить эффектное растение, стебли ароидных надо размещать по вертикали.
Анна Иркутск, по-видимому, здесь нет однозначных решений. И у меня, и у Вас найдется множество не только аргументов, но и конкретных примеров в защиту обеих точек зрения, что, собственно, и подтверждает неоднозначность выбора возможных вариантов. Согласитесь, что результат не может быть обусловлен каким-либо одним только фактором в уходе за растением. В то же время вполне допускаю, что какой-то фактор, в том числе и направление роста, вполне может оказаться решающим в формировании растения. Я неоднократно, в частности, встречала огромные монстеры, буквально расползшиеся по горизонтали, листья которых не только не мельчали, а разрастались вширь, создавая своими размерами проблемы обитателям помещений. Стволы также, прямо скажем, не истончались. В то же время я недавно своими руками разрезала на черенки краснеющий филодендрон, загнанный на моховую опору, который на высоте примерно 60 см от горшка просто уже превратился в свою карликовую разновидность: его листики от 15-17 см у основания уменьшились к концу плети до размера 3-4 см в длину и 1 см в ширину. Мне все же представляется, что направление - не определяющий фактор, ИМХО.
Анна Иркутск, я недавно видела эту монстеру, намотанную на пробковый блок. Не знаю, хорошо ли это для черенка, у которого еще нет корней, но смотрелась она потрясающе! А у меня она вьется вверх по стволу обычной монстеры, смотрится никак, но ничего лучше я в свое время не придумала Тоже, что ли, попытаться на блок намотать?
Монстера сомнительная — М. dubia может вполне расти в обычных комнатных условиях. Хотя на опоре, как у Анны в 16 сообщении, она, конечно, смотрится очень органично. Плотность (расстояние между узлами) и размер листьев зависят от условий. Если их не создавать (в первую очередь освещенность нужна достаточная), то будет растрепка, как моя, т.к. она в самый угол задвинута и ее внешний вид зависит от того, сколько света ей досталось. Но она все равно очень симпатичная и неприхотливая даже при минимальном уходе.