Прошу консультации

У меня нет катлеек натуральных, но с гибридными у меня проблем нет. Сидит молчком, поливаю реже, очнулась, поливаю и кормлю. Нынче одна выкинула фортель, всегда цвела без чехла, а нынче, как порядочная, выкинула чехол и в нём растит цветонос. К чему бы ?

А на скока? В смысле: ххх дней оно сохнет-ххх дней сухое, затем полив
???

Если выросла, то прекращайте, сформироваться бульба может и без подкормок. Ведь каттлеи вообще мало нуждаются в удобрениях, как минимум вдвое меньше, чем прочие орхидеи.

Если бы в жару полива не было, растения бы просто загнулись . Они ведь фотосинтезируют, транспирируют и растут, а всё это невозможно без воды .
Но в ваших аномально жарких условиях, в условиях непрерывного роста может произойти вырождение каттлей. Это когда вместо парочки мощных образуется множество мелких слабых ростов, ни один из которых не способен процвести . Очень надеюсь, что это не ваш случай.

Прошу прощения,поскольку некорректно сформулировала вопрос  . Попробую пояснить: а вообще без подкормок возможно -для каттлей (гипотетически)? и насколько они отзывчивы к подкормкам? Просто мой опыт с ними практически равен "0"    
Но если по аналогии с другими орхидеями, то для отдельных групп с относительно выраженными периодами роста и покоя (и не только) возможны варианты. Например,  Алекс 46 таким образом (без внесения удобрений) с успехом культивирует дендробиумы  и бульбофиллумы - питание осуществляется за счет того, что содержится в водопроводной воде, того, что отдает кора в процессе разложения и, разумеется, атмосферного азота (речь не идет об абсолютно инертном субстате).   Всех ли групп дендробиумов и бульбофиллумов это касается, правда, остается неизвестным. Я попробывала в течение 8 месяцев  подобное на одном  из трех своих бульбофиллумов, для которого (как я считаю, хотя это может быть субъективно) света было достаточно, а вода была всегда в его распоряжении -он дал нормальный полноценный по размерам прирост без подкормок. Что будет с ним дальше - посмотрим осенью   , поскольку прирост не закончен. Еще с одним из них - тоже все ясно (нехватка света)- подкормки, естесственно,не дали должного результата.  Допустим, каттлеям его (света) достаточно. На "голом" фотосинтезе они способны вытянуть нормальный прирост при условии регулярного увлажнения (водопроводная вода)? Или же этого мало?  В общем, насколько они "отзывчивы"? Про перекорм- слышала, но никогда не видела  
Вообще, как мне кажется, мы здесь обсуждаем вопрос подкормок как-то вскользь, что ни есть правильно .
То, что важен баланс: температура\свет\поступление питательных веществ - это понятно. Просто он для разных растений- разный. Не очень понимаю, с кем наиболее сравнимы каттлеи в этом плане . интуитивно - как раз с дендробиумами и если ориентироваться на потребность в осещенности- то это должен быть "голый" фотосинтез - лишь бы поили   при должном количестве света ( но неофиты склонны заблуждаться    )

Обычно после цветения, как раз на позднюю осень приходится, поливаю 1раз в 2 недел, правда после первой недели опрыскиваю сфагнум вокруг орхи.

Докладываю. Росты выросли больше прежних, картина та же, где были чехлы раньше, там появились и сейчас, где не были, там и не выросли... Полила их всех фосфором. Совсем без удобрений у меня нельзя, большинство растений у меня в керамзите. Вообще это баг какой-то в голове, меня так запугали вначале заливом, что теперь у меня все в керамзите, который сохнет за два дня  
Стоят все каттлеи на прямом солнце (с полудня) и им нравится. Там же стоит Дикая Кошка, упомянутая в начале этого поста... тсс... она дала цветонос... первый у меня... хоть узнаю, что купила  

Ага, без гидропоники. В гидропонике у меня тоже есть, но не каттлеи, и сама не знаю, почему... а, сообразила, я в нее сажала в основном то, на что рукой махнула, а на каттлеи еще не успела  

Не надо творить нехорошее   . Раз чехлы появились, скоро будут и цветочки. Правда для каттлей "скоро" может наступить и через год.