Каскадные красавцы

интересно однако - половина юзеров поняли о чем речь, другая половина нет  

обращаяьс к Вики:
Ампельными можно вырастить любые декоративные растения, но, как правило, – это либо вьющиеся вверх растения (в таком случае их направляют и позволяют расти вверх по специальным подставкам или сеткам), либо растения со стелющимися или ниспадающими побегами — в этом случае сосуд устанавливают или подвешивают достаточно высоко над уровнем пола или земли. Некоторые ампельные растут и тем, и другим способом.

у Онсидиумов, Цимбидов, Дэнов и пр. рост батвы/листьев НЕ ампельный, не так ли? а цветоносы разные бывают - прямые и каскадные/ампельные.
у Людиции же листья/стебли стелящиеся, а цветоносы прямые. вот и получается, что эта ампельность/каскадность не такая уж и простая весч...

о "родах" орхидей я пока не читала, а вот полное собрание всех "видов", со всех континентов и стран, очень сложно найти, a фото в и-Нете, зачастую, только цветка, а не растеня в полный рост.

что мне нужно я уже несколько раз сказала - начиная с сообщения номер 7. по советам из сообщений 12, 13 нашла еще пару видов, которые до этого не знала.

как видите, "для начала" я кой-че знаю, а ваша умность какая-то слишком агрессивная  

В общем, насколько я поняла   , автор темы под каскадностью понимает полу-ампельные растения и\или растения с поникающими (лучше полу-поникающими   , места-то - стоячие) цветоносами. Под это определение идеально подходят целогины, дендрочиллумы и брассаволы, а также обычные фаленопсисы и кой-чего из онцев (отнюдь не все).  
Автору темы не подходят многие растения с сильно поникающими цветоносами, которые могут по длине превысить размер горшка, например, практически все из стангов и многое из дракул.

Автору темы подходят трихопилии, ввиду того, что обладают недлинными поникающими цветоносами, хотя ампелем я бы ни трихопилию, ни станги не назвала бы: без цветов там все торчком  

В общем, слово "каскадность" здесь в итоге (за исключением последнего) применено более или менее уместно: нужны полуопадающие (и растения и цветоносы) кусты шапкой  

Осмелюсь в этой же теме, дабы не плодить множество, задать свой вопрос: меня интересуют реально ампельные варианты орхидей ( имею ввиду форму роста растения)и просто растущие вертикально вниз.  Сама знаю немного: те же ванили, onc. stacyi, e.citrina, seidenfadenia mitrata, все paraphalaenopsis, наш нежно-любимый nanodes medusae,epidendrum parkinsonianum.  Что-то еще еще? По-возможности с уточнением окна, на котором лучше разместить: север или юг  
Светлана, не подскажите ботаническое название  орхидей-призраков ?
Просто есть еще место чего-нибудь развесить между хой и орхидных кактусов

Ну вот у меня все мои гибридные фалики "каскадные", кроме одного - я им цветоносы не привязываю, они и свисают вниз. Само цветущее растение на момент цветения подвешиваю. Нравятся мне именно свисающие цветоносы. Но как их назвать, если это обычные голландские безымянные гибриды?

Это не потому, что одна из этих половин - ламеры   , а поскольку термина такого нет как каскадность.

Ой, туда ходить точно не надо, а то на заборе тоже написано...  (как в том анекдоте)   Достаточно посмотреть там классификацию онцидиумной группы или  эпифитных кактусов, а, уж, тем более родовую принадлежность этих растений, чтобы все встало на свои места.
Например, с интересом выяснила, что Miltonia warscewiczii  по чьему-то представлению о прекрасном до сих пор относится к роду Miltonia.  Хотя - тут же  
Правда, слава богу, не все Википедии так считают (о мильтонии): en. wikipedia.org

А еще, оказывается, есть такой вид как schlumbergera gaertnerii. Правда, последнее можно трактовать как хочешь, в т. ч. как просто набор словосочетаний со словом "шлюмбергера", поскольку в тексте указано, что их всего шесть видов (что верно), а затем в колонке приводится 7 наименований  


энциклопедия Джея Систематики в явном виде там нет, но это- наиболее полный ресурс с точки зрения видов

Ну, некоторый снобизм в отношении ламеров для Светланы более чем ппозволителен и обижаться тут не на что.

Хотя позволю и себе ма-а-а-ленькую долю сарказма (сама- такая же   , так-что, просьба - не обижаться, но отомстить потом можно  - тоже не обижусь   ):

Светлана, ничего не напоминает Вам   ?
Сорри за  

Это- неправильный сленг   .
Правильный вариант: "у онцев, цимбов, дендров"  

Almost_Moon,
тот кусок моего поста, что Вы процетировали, он - для Светланы  
Просто аналогия с цитатой из Крис Бартон должна быть ей понятна  

А относительно Sarah jean 'Ice Cascade'  сейчас и я уподоблюсь Кристине Бартон и Светлане Богатыревой   : это не термин, а название клона определенного гибрида (просто имя такое, а не ботанический термин). И таких названий- десятки тысяч. И большинство из них - очень образные.  Это ровным   счетом ничего не значит

Не так, и многие онсидиумы, и особенно дендробиумы (например из секции dendrobium) имеют именно ампельный тип роста.
А жаль, ну вот вам тогда цитата из книги А. Нортен:
Вопрос мой имел целью определить интересуют вас каттлеи, дендробиумы, онсидиумы или какие-то другие роды орхидей, только и всего
Вот именно это я и имела в виду.

Да! Epidendrum vesicatum, masdevallia caesia, lycaste dyeriana и много чего ещё!
Да, призрак называется polyradicion lindenii.
Нет! Никому он не позволителен, и мне в том числе! Не обижайтесь, ненавижу снобизм, но иногда на письме что-то получается резче, чем думалось Это не специально, не сердитесь

Не надо! Мы тут опытом обмениваемся, а не самоутверждаемся за чужой счёт, это важно!

Светлана

я начала тему с вопроса о "виде" - в кавычках, не подразумевая Род, а только как внешний вид

в общем мне интересны любые орхидеи в виде "шапок"