Второй бутончик в итоге стал вот таким: [IMG]http://foto.mail.ru/mail/babochka.2005/475/i-1089.jpg[/IMG] И опознан как Paphiopedilum 'Maudiae Coloratum', хотя, может быть, я и не права (в обоих случаях). Поправьте, плиз!
Hopewell пишет: К сожалению, не знаю название сама, но завораживающе
Вероятнее всего – третичный виниколорный гибрид; если бутон такой вытянутый и узкий, есть вероятность что это Paph. Maudiae vinicolor x Paph. dayanum. Или на Paph. superbiens.
Цитата
Елена Гераськина пишет: Есть ещё его фото в полуроспуске:
А листья у Вашего экз. как выглядят? Широкие, светло-зелёные с хорошо выраженным клетчатым рисунком, сиренево-розовые в основании?
А вот и не за что; никаким Paph. dayanum здесь и не пахнет! Это просто Paph. Maudiae vinicolor, но полученный в результате гибридизации разных виниколорных сортов. И скорей всего в его родословной имеются сорта «Black Flame» и «Joanne's Wine».
Елена Гераськина пишет: Нееет, они совершенно зелёные, без намёка на любой рисунок!!!
Замечательно. Тогда у меня возникают некоторые сомнения. Значит, листья просто светло-зелёные, вообще без намёка на рисунок? Даже нет рисунка из более тёмных жилок пересекающихся под прямыми углами? Поверхность листа не выглядит слегка запыленной? Я имею в виду, нет ли на листьях слабого сероватого или голубовато-серого воскового налёта? А основания листьев не окрашены в сиреневый цвет? Если да, то это только сиреневый цвет или присутствуют ещё и мелкие крапинки?
Aemilius пишет: Замечательно. Тогда у меня возникают некоторые сомнения. Значит, листья просто светло-зелёные, вообще без намёка на рисунок? Даже нет рисунка из более тёмных жилок пересекающихся под прямыми углами? Поверхность листа не выглядит слегка запыленной? Я имею в виду, нет ли на листьях слабого сероватого или голубовато-серого воскового налёта? А основания листьев не окрашены в сиреневый цвет? Если да, то это только сиреневый цвет или присутствуют ещё и мелкие крапинки?
Нет ничего того, о чём Вы спрашиваете. Они просто зелёные. Сиреневого тоже нет ничего. А можно я фото листьев покажу?
Вот такие листики он имеет. Небольшие пятнышки более тёмного цвета по листу видны только при вспышке. Но даже днём их на листьях не видно, только на просвет... [IMG]http://i012.radikal.ru/0802/7d/e117efe0e99f.jpg[/IMG]
Елена Гераськина пишет: Нет ничего того, о чём Вы спрашиваете. Они просто зелёные. Сиреневого тоже нет ничего.
Всё, сдаюсь - сдаюсь. Убедили. Мне всё-таки казалось, что это мог быть Paph. glaucophyllum. Впрочем, с таким листом он не слишком то похож даже на те Paph. Pinocchio, которые я видел в павильоне на ВВЦ. А это случайно не Paph. Utgard (glaucophyllum x chamberlainianum), у него то как раз зелёные листья? Вообще же с гибридами Кохлопеталумов разобраться не просто.
А вот хороший пример однотипности даже у видовых Кохлопеталумов; на фотографии снят в полуроспуске вариетет одного из видов этой секции:
А на этом фото цветонос с бутонами первичного гибрида между двумя представителями Полианты. Один из родителей входит в пятёрку самых крупных видов рода, а второй – часто используется в гибридизации.