Наконец-то, купила! Вынула из субстрата, прополаскала всё как следует, дала водичке на корнея высохнуть - возникли вопросы. Помогите , люди знающие, пожалуйста, не загубить одну из первых орх! Вопросы: у целогини кристаты корни должны выглядеть такими высушенными? Ещё были обнаружены какие-то черные пятна на корнях - это вырезать надо было? [IMG]http://b.foto.radikal.ru/0603/ea174d36280d.jpg[/IMG] Вот чего осталось после обрезки сломанных корней, но вид все равно, на мой взгляд какой-то засушенный. Растень долго будет отходить с такими огрызками? И эти куски пуповин, соединяющие бульбы, надо как-то купировать, или пущай торчат - гнить не будут? [IMG]http://b.foto.radikal.ru/0603/582fd6c9471f.jpg[/IMG] Посадила в немецкий субстрат для орхов - кора с торфом + добавила перлит, дренаж из гальки на 1/3, широкий невысокий пластиковый горшок. Вопрос - не глубоко ли я её зарыла? [IMG]http://b.foto.radikal.ru/0603/ef621c32f368.jpg[/IMG] Ну, и вот так получилось - правая бульба с новым ростом. Как растение располагать надо было - по центру или с краю? Горшок по ширине нормальный, или шире нужен был? [IMG]http://b.foto.radikal.ru/0603/e6472ff8a705.jpg[/IMG] И сколько её теперь не поливать - корни такие тонюсенькие , а у меня в лит. источнике написано, что целогиню после пересадки делением помещают "на несколько недель в прохладное тенисное место, заменив полив опрыскиванием" Ей что-нибудь ввиде теплички организовать надо или наоборот, не стоит разводить сырость, а только опрыскивать? Ответьте, пожалуйста!
EleNZ пишет: Целогине торф ненадааа. Их, вообще, лучше в чистую кору сажать. Ни, можно мох и перлит подмешать. Но не торф. Они ж классические эпифиты.
Вай! А у меня в литературе указана вообще дерновая земля с перегноем, торфом, песком и немного измельченного сфагнума, древесного угля и коровяка. Щас буду что-то думать тогда. Да, незадача! А её так же в кору сажать на глубину и ширину горшка, и когда полить можно будет и парник делать, чтоб уже тогда лишними вопросами не озадачивать?
ОПУНЦИЯ пишет: Вай! А у меня в литературе указана вообще дерновая земля с перегноем, торфом, песком и немного измельченного сфагнума, древесного угля и коровяка.
Не знаю, может это так в Европах сажают. У нас у всех растет в коре и только. И на блоках.
Цитата
ОПУНЦИЯ пишет: А её так же в кору сажать на глубину и ширину горшка
Горшок должен быть мелкий и широкий, поскольку они разрастаются в ширину. И, вообще, лучше корзинка, а не горшок. Чтоб корни дышали, для целогинки это важно.
Цитата
ОПУНЦИЯ пишет: когда полить можно будет и парник делать
Да сразу почти, если в кору сажать. Фишка в том что она высыхает быстро после полива. А в такой земле - я не знаю.
Цитата
ОПУНЦИЯ пишет: парник делать
Можно, но, ИМХО, не нужно. Бульбочки не сухие, не заморенные.
Щас попробую найти тему где я фотки с пересадкой целогины выкладывала.
белоснежка пишет: ОПУНЦИЯ, сами немцы свой субстрат для орхидей из магазина не жалуют и на выставках его антипропаганду проводят
Ну, с корой у меня сложиться ничего принципиально не может - аллергия на хвоиные , а её кипятить надо вроде как, где-то здесь читала . А раз у меня в литературе её вообще рекоментуют сажать в землю, о составе выше писала, то решила, что такая тоже сгодиться, но на всякий набухала туда до кучи перлита. А ещё я читала, по-моему, на эпифит.ру (надо будет поискать) что американцы практикуют посадку фаленопсисов в верховный торф и очень этому рады Но, к сожеланию, в этой смеси присутствует и низинный... Не знаю даже - опыта практически нет. Спасибо за информацию, , буду думать, чего делать.
ОПУНЦИЯ пишет: Ну, с корой у меня сложиться ничего принципиально не может - аллергия на хвоиные
А на готовый грунт нет? Там же тоже кора в составе...
Цитата
ОПУНЦИЯ пишет: буду думать, чего делать
В принципе, кора - это всего лишь наполнитель субстрата, максимально приближенных к естественному. Основная задача - влаго и воздухо проницаемость. Можно изобрести субстрат с похожими свойствани из чего угодно - резанная пробка + перлит + уголь. Пеноплласт + резанный мох + камушки. Невероятное оличество комбинаций, которые можно создать из подручных материалов.
Я в цветоводческом журнале читала, что одна дама сажает в субстрат на основе дубовой коры. Уверяет, что хорошо растут и цветут. Правда, речь шла о фаленопсисах. Но может и для целогины подойдет дубовая кора, во всяком случае не хуже пробки?
Если не можешь изменить обстоятельства - измени свое отношение к ним... ____________________________ Садовые цветы
Lusi пишет: одна дама сажает в субстрат на основе дубовой коры.
Кора с обычных дубов содержить слишком много дубильных веществ и считается неподходящим, слишком активным, субстратом для орхидей.
В качестве анекдота. Два раза уже встречала - человек покупал "кору пробкового дуба" (с маркировкой "субстрат для орхидей"), а потом честно утверждал что растят орху в "дубовой коре". Про конкретную даму не знаю, но двое моих знакомых отличились "умом и сообразительностью". Когда у меня челюсть падала, оправдывались тем что они "не ботаники" и орхидеями активно не занимаются.
EleNZ, Алён, а если ее выварить, как сосновую? Не помогёт?
Я вот все хочу попробовать в какой-нибудь еще коре порастить - благо, лес рядом, можно насобириать, но пока что практически вся красота в единственном экземпляре, а без контрольного - какие пробы...
Ну не такая уж это и гадость - дубовая кора. В книге Журавлева "Редкие комнатные растения" написано, что в дубовую кору садить не противопоказано, но она более питательна, чем сосновая. У меня уже 1,5 года в дубовой коре растут фалики (растут, цветут, и один даже практически с того света вернулся, посаженный в чистую дубовую кору без теплички) и гибридный башмачок (сейчас цветет, отрастил за год 3 новые розетки). В этом году в такую кору посадила дендр, одонтонию и каттлеи, но это было недавно и о результатах еще говорить рано. Хотя уже видно, что у одонтонии тронулись в рост корни, а у каттлей растут новые росты.
Так что из своего личного опыта ничего неподходящего для орхов в этой коре замечено не было... Поживем - увидим, может я и не права...
ОПУНЦИЯ пишет: Ну, с корой у меня сложиться ничего принципиально не может - аллергия на хвоиные
А на готовый грунт нет? Там же тоже кора в составе...
Пока, тьфу-тьфу-тьфу. Слава , Богу! Она там видно уже без смолы - у меня на летучие фракции смолы аллергия, потому проваривать сосновую кору для меня смертоубийство чистой воды Я это субстрат три года проверяла - пока ттт!
Цитата
EleNZ пишет: В принципе, кора - это всего лишь наполнитель субстрата, максимально приближенных к естественному. Основная задача - влаго и воздухо проницаемость. Можно изобрести субстрат с похожими свойствани из чего угодно - резанная пробка + перлит + уголь. Пеноплласт + резанный мох + камушки. Невероятное оличество комбинаций, которые можно создать из подручных материалов.
бум озображать из себя изобретателя. Потому как экспериментатор во мне уже живет - в этом грунте фаленопс единственный сидит, правда там перлита не добавлено, но жив и растет даже.
Цитата
Lusi пишет: Я в цветоводческом журнале читала, что одна дама сажает в субстрат на основе дубовой коры.
Ну мне её неоткуда просто взять, да и дубильных веществ там слишком... А вот про ядренный "компост" для целогини я звяла из журнала "Цветоводство" аж за 1990 году - солидное было издание, когда-то, имхо
Цитата
EleNZ пишет: А чем пробка плоха? Легкая, воздухопроницаемая, нейтральная...
Наверное только тем и плоха, что в продаже у нас её не видно, кроме какой-нибудь клееной для подложки под ламинатный паркет
Цитата
EleNZ пишет: У меня нет необходимости экспериментировать
Счастливый человек! ТТТ! А тут приспосабливать, приспосабливаться и ещё раз приспосабливаться