Использование чужих фотографий.

Еще чуток эмоций выплесну. Для тех, кто не задумывался об этом.
Все лекарства в целом очень дешевые, пока не доходят до аптек. Да, на разработку тратятся годы труда разных ученых, которым нужно оборудование, ресурсы и зарплата. Однако высокая цена, которая потом устанавливается на полученные порошки и таблетки, - это далеко не для того, чтобы окупить затраты. Все это потом патентуется, чтобы продавать и извлекать прибыль.
Самыми дорогостоящими являются препараты, которые жизненно необходимы многим больным. И цена держится на таком уровне, потому что есть спрос, потому что людям попросту некуда деваться - они будут за это платить.
Фармацевтические компании воруют друг у друга формулы, ведут войны зачастую не на жизнь, а насмерть, потому что речь идет об ооооочень больших деньгах.
Так вот если бы было ограничение по использованию так называемых авторских прав хотя бы на какой-то промежуток времени (типа, изобрел - прибыль получил в течение трех лет - дальше все пользуются в свободном режиме) - многим это спасло бы жизнь!
Но нет! Общество настаивает на все большем и большем следовании закону об авторском праве! Потому что жажда иметь прибыль со своего творения гораздо выше, чем желание просто творить.
И не надо мне говорить о том, что вам не нужны гонорары, что вы просто хотите, чтобы на вас ссылались. Зачем? Чтобы вас запомнили в веках? Или все-таки вы рассчитываете на всеобщее признание и в конечном счете монетизировании этого самого признания?
Пожалуйста, подумайте об авторском праве еще и с этой точки зрения. Причем не надо отделять одно от другого. Мол, сравнила лекарства и фотографии растений! Все, что нас окружает, кем-то создается. И этот кто-то потом вправе диктовать свои условия использования на основе так называемого авторского права. Мне кажется, что со временем мы дойдем до точки, когда будем требовать как раз обратного: отменить или сократить срок его действия. Будьте самокритичнее и великодушнее, что ли.
ИМХО

Вообще-то среди фотографов, создающих настоящие шедевры считается дурным тоном портить снимки яркой надписью, портящей картинку.

[IMG WIDTH=1100 HEIGHT=732]http://macroclub.ru/gallery/data/540/20160610D700-48-1.jpg[/IMG]

Ну, понятно, что подпись не должна на себя внимание тянуть. Мои фото ознакомительные, не для выставок и гонораров, поэтому я растягиваю свой лого на всю картинку. Только тоненький контур этого лого, слегка заметный
Отличная мысль! Теперь буду фотографировать с запасом, чтобы потом можно было кадрировать картинку, а исходник сохраню
Мне сначала тоже было приятно - плохое не сопрут, а потом стало раздражать. Одно дело для примера чужую картинку использовать (и, конечно, пометить, что фото чужое), другое присвоить и выдать за своё. Недавно на Авито наткнулась на объявление о продаже махровой шлюмбергеры, под объявлением были фотографии черенков и фото моего растения. Я написала автору объявления, дама возмутилась, меня забанила и продолжила использовать фото. Особая наглость в том, что на фото, в том числе, изображена моя ладонь для масштаба с цветами Написала модераторам, объявление удалили.

Вот одна из моих фотографий. Недавно увидела ее в статье про глоксинии, а именно о "Голливуде".
Самое замечательное в этой статье - примечание внизу: "Все материалы являются собственностью, публикация без разрешения запрещена". Что называется - здрассьте, приехали.

Публикуя фото своих фиалок в хвасте  или других темах писала, что фото авторские и т.п.
Однако, не скрою, что мысль о том, что моими фотографиями могут воспользоваться без ссылки на автора, или что гораздо хуже, выдать за свои, посещала не раз.
Извлекать доходы из чужих трудов нынче модно.
Чтобы выбрать одно, стоящее фото делала до 20, а то и больше макроснимков. То свет падает не так, то самую красоту схватить не удается. Утром, вечером.  В случае, если объект фотографии сохранился на нескольких фото, проще доказать, что являешься автором фотографии. А если-нет?!
Если в одних случаях достаточно указывающей на плагиат публикации, в других свои права придется отстаивать через суд. Это и не каждому по карману и не у всех время есть и здоровье судиться. На это, думаю, и рассчитывают наглецы, выдающие чужие фото за свои.
Заявлять о своих правах нужно, даже, если шансов на успех мало.
В следующий раз редакция, опубликовавшая фото мнимого автора задумается, стоит ли сотрудничать с человеком, выдающим чужое за свое.