Мдя, всё это смешно, но... Собсно, чем хуже "кактусный" миф таких общеизвестных штучек, как "эффект пирамиды", порождённый первоапрельским розыгрышем Роберта Фейнмана, или "эффект Кирлиан" - порождение артефактного, некорректно поставленного эксперимента?
А я бы так не драматизировала именно ситуацию "кактус и компьютер". Я уверена, у 90% владельцев "компютерных" кактусов они бы сдохли и на самомом лучшем подоконнике, просто потому что у этих людей в принципе отсутствует мотивация к поиску какой-либо информации о том, как нужно содержать растения. Или они в принципе знают, но им наплевать. Ну неинтересно им это. Может, им подарили этот кактус, и он для них просто предмет интерьера. Пущай стоит на всякий случай...
Вот недавно была у одной знакомой, "любит" кактусы, покупает их в Ашане, в основном, названиями не интересуется. Смотрю, на подоконнике несколько голландцев в плошке. Одна маммиллярия вся СПЛОШЬ покрыта червецом, я такого никогда не видела. На других кактусах в плошке тоже червец. В соседних горшках с суккулентами тоже. Я ей сказала об этом. Она как-то вяло прореагировала, типа, че за червец еще, кто это? Я ей на маммиллярию показываю, говорю. скоро сдохнет, если не спасешь. Она говорит, надо выкинуть, она мне все равно не нравится. Я ей - да у тебя тут все заражено, покупай актару скорее. Ну, она покивала из вежливости. Но про название препарата так и не переспросила потом. А сколько таких любителей тащат все домой из цветочных магазинов, не только кактусы, не узнав ни названия, ни как ухаживать. Благо, голландцы работают не покладая рук.
Ну и, возвращаясь к теме, наверное, некая степень косности ума должна присутствовать. Не хочу сказать, что все эти люди тупые, а мы тут такие умные, но чтобы в наш просвещенный век человек, сидящий возле компютера (читай, имеющий доступ к информации) впадал в какое-то средневековое мракобесие и обставлял компютер кактусами... Это даже не пустые ведра и не черная кошка, про них-то доказать ничего нельзя, с кактусами как раз все поддается измерению и объяснению...
Nat (МО), Как и в остальных случаях, это вопрос веры, а не чего-либо другого. И средний человек в нашем веке мало чем "просвящённее", чем лет так 200 назад. Разве что на кнопки жать умеет..
Александр Курлович, наверное, Вы правы. Наверное, человек вообще мало изменился за все время своего существования, и так же верит в разного рода необъяснимое, "сверхъестественное" и "потустороннее", типа тех же черных кошек. Но в случае кактус+компютер ничего такого мистического нет, чтобы можно было назвать это суеверием и списать просто на человеческую природу. Есть достоверная информация, и есть люди, которые не хотят или не могут ее воспринимать по каким-то причинам, а предпочитают верить в бабкины сказки. Это, ИМХО, уже не суеверие, а простое невежество.
Хорошая новость. У меня подруга работает на ТV, канал Дарьял-ТВ...дык обещала сюжет снять, цитирую:
"Про кактусы и радиацию. Спасибо за тему. Сниму аферу так, что любому будет понятно, что попасться на такое могут только идиоты."
Ребята, статья, вызвавшая такое возмущение, напечатана в апрельском номере, и написана стилем, не позволяющем сомневаться в её юмористичности и ироничности. И, если находятся люди, которые верят этому и расставляют кактусы вокруг компа, то они и без этой статьи всё загубили бы.
Чиса, да понятно, что апрель, но ведь все равно найдутся идиоты, и не в единичном, увы, количестве... Вы не помните, как во Времечко позвонила сердитая тетя и стала возмущаться, что безобразие, что детям задают по математике какие-то идиотские задачи, не имеющие решения..? После некоторого расследования выяснилось, что причиной возмущения была книжка Остера "Задачник. Ненаглядное пособие по математике".
Ребятки, вопрос мифов о пирамидах и эффекте краснодарцев, супругов Кирлиан, затронут очень и очень некорректно. Вы можете сколько угодно говорить о мифе кактусов, а эти вопросы желательно оставить в стороне. Тем паче, что это оффтопик.
Коротко суть (сразу оговорюсь, что я знаком с этими «мифами» очень и очень опосредовано). Но могу сказать, что эффект Кирлиана признан во всех цивилизованных странах. На его основе построен фотоаппарат, с помощью которого делаются чудесные фотографии ауры растений..и не только, а в том числе и ауры человека. Для знакомства можно в интернете найти соответствующие статьи (по запросу - эффект Кирлиана) или посмотреть статью у нас
Фотографии кирлиан аппаратом - Татьяна Штурко http://www.lapshin.org/cultivar/kniga/kirlian.htm Мы продолжим данную тему.
Что до пирамид, то нужно найти в интернете ссылки на пирамиды Голода. Этот человек еще лет 20 назад начал строительство пирамид вокруг Москвы. Голод в то время работал начальником (могу ошибиться) технической лаборатории Гидрометцентра СССР. О влиянии пирамид было доказано научно (учтите, это были советские времена). Их установка, как и форма и материал делаются не просто «от балды», а строго научно. Кто знаком с биолокацией, тот может более подробно рассказать о влиянии пирамид хеопса и пирамид болгарского ученого Милева на геопатогенные зоны. Данные пирамиды сделать может каждый, нужны только выкройки или чертеж и знание, где и как их устанавливать. В окрестностях Москвы, в одном из поселков, еще в те времена была построена, на базе пирамиды Голода, научная клиника (не исключено, что она работает и сегодня, а возможно уже и не одна).
Для сведения, положительное влияние излучения пирамид Голода, в чем - то сравнимо с влиянием излучения от храмов и церквей, как и от намоленных икон. Что также не миф, а вполне обоснованные данные. Вот только с научной точки зрения, ПОКА, необъяснимые!!!
Что касается уменьшения излучения от компьютера с помощью кактусов, то данный вопрос проверялся биолокаторщиками. Было доказано, что действительно взрослые, крупные растения (брали крупные эхинопсисы и грузоны, в возрасте не менее 10 – 15 лет) способны в какой то мере уменьшать излучение от компьютера. Но для этого нужно точно найти место для их установки (место определялось с помощью биолокационной рамки и маятника.). Точно такой же эффект, даже и лучше, дают ячеистые структуры, крупные рапаны, друзы кварца и т.д. Но эффект незначителен. И, кроме того, данные предметы (как и кактус) способны накапливать отрицательную энергию и в какой то момент (а вот в какой???) ее выбрасывать… То есть данный миф, действительно миф, но не путайте его с предыдущими.
Валерий Калишев, Уважаемый Валерий!
Не будем вдаваться в оффтоп, но коротко. Во всех цивилизованных страеах признан способ фотографирования растений в эм поле, разработанный супругами Кирлиан. Этого никто не отрицает. Однако, к сожалению, фотографируется при этом элементарная вещь - свечение микроатмосферы (вода, эфирные масла и прочее) вполне материальным оюразом существующей вокруг растения. Сие подтверждено многочисленными экспериментами. Ежели вам угодно называть эфирное масло аурой - это ваши проблемя, называйте. Не стОит устраивать тут оффтоп.
Я имел в виду именно пирамиды Голода. Я видел эксперименты, проверяющие эффекты, которые этот человек обещает - так вот, не подтвердилось НИЧЕГО. Называть "научным" можно всё, что угодно, но для научного эксперимента характерна воспроизводимость. Если её нет - увы.
Дадада, а ещё нептунус использует излучение компа для роста.
Почему никому не приходит в голову простая вещь: излучение идёт ВО ВСЕ СТОРОНЫ, и говорить о том, что кактус (нептунус, чашка со святой водой, амулет от злых духов), стоящий рядом, может собрать излучение из окружающего пространства... У меня нет слов.
Предлагаю закрыть дискуссию. Вы человек верующий, я нет.
Ребята, вы будете смеяться, но я опять получила письмо с просьбой порекомендовать компьютерный кактус. С красивыми колючками.
Даже не знаю, что ответить.
Света Лунева Продавайте кактусы, но с оговоркой, что для получения эффекта кактус должен стоять на солнечном подоконнике и холодной зимовкой и т.д. и т.п. по уходу за кактусом зависит от того, какой они выберут. И сказать, что не зависит на каком расстоянии находится комп, типа он и с такого расстояния будет всё поглощать, а если далеко, то нужно просто купить два. А со временем им понравиться за ним наблюдать и купят ещё.
Количество разума на планете постоянно, а население растет.
-=WL=-, в том-то и дело, что жалко. Кузнечик, судя по тексту письма, вроде человек и сам понимает, что ничего хорошего от "компьютерного кактуса" ждать не стоит.
Но это мысль, сказать, что кактус натягивает на себя радиацию независимо от расстояния до монитора. Спасибо!
Чиса пишет:
Ребята, статья, вызвавшая такое возмущение, напечатана в апрельском номере, и написана стилем, не позволяющем сомневаться в её юмористичности и ироничности.
Да без всякого апрельского номера понятно, что это юмористическая статья. Я на самом деле от души посмеялась, удивило только, что кому-то не лень было столько времени тратить, но раз это статья то тогда понятно. Не такого рода статьи порождают веру в компьютерные кактусы, а наоборот, вера людей в глупости сподвигла журналистов на такую прикольную статью.
