Сожалею, что пропустил вопрос.
| Цитата |
|---|
Tasik пишет:
"Дилер" утверждает, что если использовать кроме самой Флоры еще и Diamond Nectar и Mineral Magic, то о контроле уровня pH можно вообще забыть. |
Эти добавки слабо влияют на pH. Так же, как и на всё остальное.
Мои утверждения относятся только к продукции американской GH 2000-2002 годов. Flora от GHE отличается по составу. И вполне может быть, что он как-то изменён, чтобы вынудить покупать добавки.
"Новинки и последние достижения", - типичное враньё продавцов. Самая старая из моих записей о Diamond Nectar и Mineral Magic - 24 октября 2000 года. Были и более ранние, но не нашёл.
Кремния в воде чаще всего достаточно для нормального развития растений. Бытовые RO-фильтры, предназначенные для работы от давления воды в сети, пропускают его. Несколько капель силикатного клея или жидкого стекла на каждые 10 литров раствора (предварительно развести в воде!) избавят Вас от беспокойства о его недостатке.
Сама Flora уменьшает pH воды с начальной проводимостью 300 мкСм/см и pH 7,0-7,5 до 5,5-5,6. После заполнения системы возможен кратковременный (на сутки-двое) провал до 5,3 (ничего предпринимать не надо, всё восстановится само собой). Фульвокислоты при этих pH становятся коллоидами и где-нибудь оседают, как и кремний. Если в контуре нет фильтра, то форсунки систем аэропоники забиваются на раз. Если есть фильтр, то эти добавки оседают в фильтре.
| Цитата |
|---|
Tasik пишет:
Помидоры первые на очереди (для обкатки метода), а так в планах сенполии, гибиски, фуксии и уличные астры. |
Сенполиям нужен раствор втрое-впятеро более разбавленный, чем гибискусам. Миньки особенно нежные. Гибискусы примерно соответствуют помидорам (3,0мСм/см). У астр корни слабоваты, им, нужен раствор вдвое более жидкий, чем гибискусам. Для фуксий начальная проводимость - 2,0мСм/см, 3,0 тоже пойдёт, но в жару лучше пожиже. Всем нужна хорошая аэрация раствора.
| Цитата |
|---|
mila1 пишет:
Подходит ли это удобение для овощей? |
Об азалиях и гортензиях на гидропонике не знаю ничего, для них может быть и подойдёт. Но для овощей нужны дополнительно магний и, может быть, кальций.
| Цитата |
|---|
mila1 пишет:
А как мне быть с поддержанием нужной кислотности? |
Или так, как советует
alek, или дешевле. Использовать без- или малоаммонийные растворы. Тогда, при пополнении водой, pH будет только увеличиваться. Истощение раствора будет совпадать с дрейфом pH. Раствор менять по мере:
1. Достижения заданного уровня pH (хорошее начальное приближение - 6,5).
2. Снижения электропроводности до заданного уровня (хорошее начальное приближение - на треть от исходной).
3. Достижения объёмом пополняющей воды заданной величины (100% от исходного объёма раствора).
Пополнение можно проводить разбавленным в три-четыре раза раствором. Тогда полную смену раствора можно проводить ещё реже, но вода для приготовления пополнителя должна быть обессоленной. При приготовлении пополнителя из концентратов GH Flora на обессоленной воде, pH раствора в системе уменьшается, электропроводность может изменяться в любую сторону. Поэтому, для своевременной коррекции концентрации пополнителя и повышения pH раствора поташом, нужны измерения как того, так и другого. Зато раствор можно менять раза в 3-4 реже.
mila1, никакой соляной кислоты. Азотная, ортофосфорная, серная.
| Цитата |
|---|
alek пишет:
Однако нет...Вы правы. Странно это все. |
Госнаркоконтроль, ммать иху...
Первое органокислоты(с натягом могут только подкислять и создать малый буфер), второе вообще непонятно что(коллоиды силикатов каким боком могут что то буферизировать мне не совсем понятно при их слабой растворимости).
Все-таки подскажите, где можно найти конкретные данные о соотношениях NPK для каждой конкретной культуры? Ведь не может так быть,что один и тот же раствор подойдет и для помидор, и для фиалок, и для деревьев бонсай. Как быть? Нигде не могу найти конкретной информации (по крайней мере на русском языке),хоть иди учиться на агрохимика 
