Помогите опознать гиппеаструм

Андрей Петров,
на тех немногих фотках Hurricane, что я видела в инете, нигде не было такого богатого красно-розового окраса, как у Вашего гиппа, и мой процвёл один в один с инетовским вариантом.
Погуглите, как вариант, ещё сорт Popov.

да и все же повторюсь, где ж вы отыскиваете такие гиппы?????)))))) где этот заповедник?

Отличия, конечно, норма, но не до такой степени, чтобы белый сорт стал красным . Вот фото продавца, сличайте, у него тоже неправильный вариант Харрикейна:  
http://www.royalcolors.com/index.php?orderitem_id=354165&nav=item_detail&path=items
У моих обоих лук лепестки назад, кстати, не отгибались, они скорее воланились как на фото выше.

   
право, я высказал свое мнение и оно аргументировано
1. это важно! я никого не хочу обидеть  а высказываю свою точку зрения
2. отличия у каждого сорта меж собой в цветении есть, и все об этом знают. и сам с этим сталкивался.
3. вы дали ссылку, где цветет хуррикан (hurricane), и это правда. и это также правда, что и у вас и у Андрея и у меня тоже хурриканы.
4. занимаюсь полиграфией, фотографией и вообще журналист-фотограф, могу сказать, что наши фотографии разняться по оттенкам потому, что главное - разная цветовая температура снимков (а уж потом и разные фотоаппараты, и оптика и свет, при котором снимали и куча всего прочего и в целом экспозиционные данные). у фотографии с рояла на вскидку при ярком солнечном свете цв. темп-ра порядка 6000-6500по Кельвину, потому и лепестки у него выбелены. снимок Андрея смею предположить =4700-4900 по К...я к чему это.. сравнивать именно снимки - занятие нецелесообразное. но можно сделать выводы, которые нас к чему-нибудь приведут))
1. это не Popov
2. хуррикан действительно цветет большими в диаметре цветками
3. основной цвет лепестков не белый и не бело-розовый, а розово-бежеватый. Т.е. совершенно отличимый от лепестков Попова, Клоуна и Хэппинесса.
4. его цветы не "задирают головы" (как у Попова)
5. лепестки при роспуске идут волной.
мои через неделю цветения загнулись назад (у Андрея полагаю тоже). мы может поставить этот вопрос как краеугольный камень в определении хурикана, а можем допустить, что такое бывает. ведь к примеру моя Наранья лососевая, когда отцветали две стрелки, имела на одной цветы, которые отогнули лепестк назад, а на другой - они не отгибались назад а завяли в один день. и это из одной луки.
поэтому, как мне кажется, все хурриканы и спорить об оттенках лепестков смысла мало по тем фотографиям, которые есть, потому как в идеале они сделаны неправильно (недоэкспонированы или переэкспонированы электроникой автоматической камеры).

а луковица у него большая, крупная? сколько в диаметре, больше апельсина?
похож на тоску, но у нее прожилки-штрихи более отчетливы и лепестки не такие "пузатые". вот тут я в затруднении
вот такую тоску могу предложить со своей стороны
[IMG]http://i061.radikal.ru/1010/3c/a7f87e7a4801.jpg[/IMG]

irisado,

премного благодарен за столь научный ответ. Про вторую могу лишь сказать, что луковица была стандартных размеров, а форма цветка такая, как и на моём фото, то есть лепестки немного загибались назад. Меня смущает тот факт, что лепестки не такие "узковатые", как на других фото этого сорта... Тем не менее, спасибо огромное за помощь!

Андрей Петров,
про размер луковицы спросил, потому что это не к вопросу о сорте, а скорее к тому, что в МУ луковицы Клоуна ну просто гигантских размеров (где-то 42+)!)) и я на них облизываюсь)) вот и хотелось узнать, цвел ли у кого-нибудь клоун из МУ
размер луки конечно никакой роли по сути в определии сорта не играет

Андрей Петров,
на мой взгляд, это все - Клоуны:buket:

Андрей Петров, первые два из поста 2556, скорей всего Поповы (Oleg Popov). Третье фото думаю, что Клоун, но в небольших сомнениях. Поэтому по третьему спрошу. Лепестки в полном раскрытии отгибались? Была треугольная форма? По четвертому фото предложу дождаться следующего цветения

На фото у Андрея точно ни Хуррикан, ни Вивальди!

Вдогонку ссылки . Popov, Clown.