Пришло время, когда перестала справляться со своими фиалками, вернее с их поливом. Стала подумывать о фитиле.Проштудировала литературку. Выводы: ЗА: 1.Редко поливать(чего и добиваюсь) 2.Детки на фитиле развиваются быстрее своих "нефитильных" сестёр. 3.Один раз закинул удобрение в "поливочную" воду и забыл надолго про удобрямсы. ПРОТИВ: 1.Раздражают всякие баночки-поддончики под растениями. Смотрятся неэстетично.
Нашла симпатишные (белые)кашпо под размеры горшков.Будет ли фиалкам в них комфортно? Боюсь загубить
Extra пишет: А намного ли эстетичней будут смотреться стаканчики и другие нагромождения под горшками - покажите эстетичные варианты, просто любопытно
Так вот и я о том же. Если фитиль-то только в кашпо. А эстетичный вариант у меня сейчас-горшочек с поддоном и усё Про удобрямсы читала в журнале "Сенполия",что в воду при фитильном поливе нужно добавлять удобрение (правда в пять раз меньше). Extra, а у Вас фиалки на фитиле или мне померещилось?
я не пробовала, но мне кажется, что долго придется подбирать "правильную" смесь и диаметр шнура - или заливаться будут или сохнуть. Меня именно это останавливает
Цитата
Ируся пишет: 2.Детки на фитиле развиваются быстрее своих "нефитильных" сестёр.
Цитата
Extra пишет: Не согласна
а я вот тоже много где читала и все утверждают, что детки на фитилях быстрее развиваются
meeshka пишет: я не пробовала, но мне кажется, что долго придется подбирать "правильную" смесь и диаметр шнура - или заливаться будут или сохнуть.
У меня с первого раза как-то удачно получилось, причем не могу сказать, что я как-то специально диаметр фитиля контролирую - как колготка отрежется, так и получится . И смесь на глаз мешаю, главное, никакого "перегноя", только безземельные компоненты.
Цитата
meeshka пишет: а я вот тоже много где читала и все утверждают, что детки на фитилях быстрее развиваются
Детки не сажала, но то что взрослые быстрее израстаются - факт . Приходится пересаживать довольно часто. Но это лучше чем поливать
_____________________ Каждое явление в этой жизни должно иметь свою причину. Это не касается только орхидей. (с)
Ируся пишет: Раздражают всякие баночки-поддончики под растениями. Смотрятся неэстетично.
Насчет баночек согласна - неэстетично, а вот насчет поддончиков - не соглашусь. Если взять большой поддон, чуть ли не в размер полки, положить сверху решетку, из нержавейки, например, в поддон водички налить, сверху горшочки расставить... имхо, вполне эстетично должно получиться. А если стенки поддона еще и декорировать как-нибудь (Мария (То-то), твоя стихия ) - так ваще будет супер. Уж не говоря о том, что создается благоприятный микроклимат...
Цитата
meeshka пишет: я не пробовала, но мне кажется, что долго придется подбирать "правильную" смесь и диаметр шнура - или заливаться будут или сохнуть. Меня именно это останавливает
Я составляю смесь торф/перлит/вермикулит - 1/1/1, т. е. каждого компонента по одной части. И нашла идеальный шнур для фитиля - это нитки для вязания "Снежана" производства Семеновской фабрики, состав 90% вискозы и 10% акрила. Ах да, эти нитки скручены вдвое, так я разделяю их на две. В общем, получается не очень сложно. А уж с моим отношением к поливу (есть настроение - полью, нет настроения - не буду) фитиль оказывается самым лучшим выходом. И я могу сказать, что наконец подружилась с фиалочками Осталось только место для них найти
meeshka пишет: но мне кажется, что долго придется подбирать "правильную" смесь и диаметр шнура - или заливаться будут или сохнуть.
Цитата
Мария (То-то) пишет: У меня с первого раза как-то удачно получилось, причем не могу сказать, что я как-то специально диаметр фитиля контролирую
У меня тоже сразу получилось с теми, у кого шнура хватило для эдакого "болотца в горшке (почти с лягушками)". А вот часть растений, которые более "активнососущие" - подсохли и отстали в росте. Когда доступ к раствору с удобрением был увеличен за счет утолщения фитиля - все стало на свои места совсем.
Фиалка выдерживает и более "мокрый" способ выращивания - гидропонный. Поэтому, скорее всего, подстроится к любому фитилю - лишь бы не "засуха". И точка роста обязательно должна торчать из субстрата. Хотя у меня есть сорта, которые и эту мою погрешность прощают.
Фитильный полив - спасение для тех, у кого нет желания(возможности) уделять много времени на поливку большого стада фиалок
НО, есть довольно большой минус - некоторые сорта в нежном возрасте(в состоянии детки) у меня выражали желание погнить, пока не стали достаточно большими. А другие сорта фиалок - как будто созданы для фитиля.
жизнь надо прожить так, чтобы потом, после жизни, не было мучительно больно.
Ируся пишет: а у Вас фиалки на фитиле или мне померещилось?
Да, у меня вся коллекция на фитиле, иначе бы не справилась - квартира очень жаркая, все окна южные, поливать раньше приходилось каждый день, но к вечеру после полива утром всё было уже сухое и единственным выходом было перевести растения на фитиль. Нюансов при подходе к фитилю у каждого может быть много - и смесь подходящую найти, и количество удобрения, и состав и размер фитиля...Все нюансы будут зависить от конкретных условий вашей квартиры - влажность, температура. У многих это получается методом проб и ошибок, чёткого рецепта не может быть. Я с составом земельной смеси сильно не заморачиваюсь - обычная смесь для фиалок - земля, перлит, вермикулит, но перлита всё же больше в процентном соотношении, чтобы смесь была рыхлая и воздухопроницаемая, чтобы корни дышали. Не могу рекомендовать всем такой подход (опять же у всех разные условия), но я даю слегка подсохнуть субстрату после того, как в фитильной ёмкости закончится вода, то есть не сразу доливаю, когда она заканчивается, а через пару дней - земля остаётся влажной ещё это время. Таким образом можно избежать загнивания корней от излишней увлажнённости. Вот так выглядят мои растения на фитиле
Extra мы вот как -то с Ларисой (meeshka) обсуждали переход на фитиль - смутил в числе прочих и тот факт, что к горшочкам придется подбирать разные стакны, т.е. нижний диаметр у шестерок и девяток (к примеру) - разный, поэтому и стаканы будут разнокалиберные, какие выше, какие ниже. А у Вас как с этим обстоят дела?
Я в силу природной ленивости попробавала перевести некоторые растения на фитили. Надо отметить, что фиалки у меня живут на подоконнике, без досветки и подогрева от батарей.
Пока поняла, что зимой фитили - не самое подходящее для моих условий. Кроме того, разные фиалки по-разному относятся к фитилям. Некоторые сразу начинают подгнивать, а какие-то - растут, как ни в чем ни бывало.
Лучше всего у меня растут на фитилях большие фиалки, которые сидят в горшках от 10-ки и больше... Им все нравится и мне не надо думать, полита растишка или нет. Моя любимица в этом отношении Сапфир Айс, чуть ли не с весны цветет почти без перерыва.
А вот несколько сортов (Неон Фэтази, кто-то из Апачей) принципиально отказались жить на фитилях. Чуть не погубила их, хорошо, что успела перевести на обычный полив.
Из минюшек на фитиле сейчас осталась лишь Лунар Лили, почему-то ей это подошло, а вот остальным не очень.
Для некоторых сортов я стала чередовать фитильный полив и полив сверху, и оказалось, что именно это оптимально для них.
А вот с эстетикой баночек и стаканов - увы, пока не очень...
Wildy (Москва) пишет: Если взять большой поддон, чуть ли не в размер полки,
Да где ж его взять-то? Есть поддоны, но их длина-ширина полок. Поэтому на одной полке помещается 5 штук.В них сидят мини и подростающее поколение. А по-поводу горшочков -поддончиков могу сказать, что такой вариант мне нравится [IMG]http://c.foto.radikal.ru/0611/20fdd0fb0e5dt.jpg[/IMG] Хочу, чтобы сбоку, при фитиле, вид был примерно такой же.Поэтому и спрашиваю про кашпо. Правда расстояние от дна горшочка до дна кашпо(т.е. объем наливаемой воды) будет значительно меньше, чем в стакане( раза в три). Так вот вопрос: стОит ли заморачиваться с фитилём, если у меня такие запросы?
Во первых, ведь если просто налить воды, то фиалка будет стоять в воде. Или я что то ни так понимаю? А так она будет стоять на синтепоне. А уж насчет объема надо просто эксперимент провести. Попробуйте.
Я для одной из минюшек использую в качестве стаканчика сувенирную керамическую стопочку (как-то давно попробовала, она так и прижилась). Между дном горшочка и дном рюмки есть пара сантиметров, наверное. Конечно, много воды туда не нальешь, но на неделю такого может хватить. А это уже может упростить полив большого количества растений. Кроме того, можно поискать какие-то еще стаканчики подходящего размера (диаметра), но чуть повыше. Недостаток - они непрозрачные, так что не видно, сколько там воды. Но это и плюс - не видно всех этих веревочек и стаканчиков...
Пластиоквые стаканы я забраковала - у меня не идеально ровные подоконники, и такие стаканчики просто падали вниз...
Баночки от детского питания я пробовала, но уж как-то неэстетично они смотрятся на подоконнике...
Расскажу про свой опыт. Я весной посадила подрощеные детки на фитиль, взяла 6 экземпляров для начала. Они выросли и зацвели быстрее своих сестер -результат понравился. Но потом заметила что они стали подгнивать и цвести хуже. Сейчас я их по очереди от фитиля избавляю.... Вообщем они какие-то у меня "одноразовые" получились, процвели и чахнуть стали.
Мои фиалки фитильный метод просто спас!! Последний год из-за сложностей со здоровьем часто отсутствовала дома, муж фиалки поливал сами понимаете _как_!
В результате погибло несколько растений, другие уморены были до того, что перестали цвести. После переукоренения и граммотного перевода их на фитильный полив - они ожили буквально за неделю кинулись в рост, даже детки стали давать бутоны.
По моим наблюдениями успех фитильного метода - это грамотная замельная смесь, пользуюсь рецептом Елены Плетневой из клуба "Узамбарская фиалка" (Спб).
Ince, Ага, знаем мы этот совет от Плетневой, ЖУТЬ! обсуждали, почитайте, кому интересно. http://a8687.tosay.ru/viewtopic.php?t=553 Не дай Бог, по такому рецепту составить смесь для фитильных.
P.S. Ваш пост смахивает на рекламу плетневой, уж извините либо ваши наблюдения еще очень не достаточны
Wildy (Москва) пишет: Если взять большой поддон, чуть ли не в размер полки,
Да где ж его взять-то?
Мне кажется, что сейчас можно найти все, что угодно. Ну прям любую фантазию свою реализовать Когда же я переборю свою лень и займусь этим вопросом? (вопрос риторический)
Цитата
Ируся пишет: Поэтому и спрашиваю про кашпо. Правда расстояние от дна горшочка до дна кашпо(т.е. объем наливаемой воды) будет значительно меньше, чем в стакане( раза в три).
а вот и не факт, потому что ширина стакана внизу меньше, чем ширина кашпо. Можно даже подсчитать во сколько раз А можно взять кашпо на размер или на два больша размера горшка, вниз насыпать толстый-толстый слой керамзита, на который поставить горшочек, тогда объем воды будет гораздо больше, чем в стакане, да и влажность вокруг будет повыше. Правда, при этом уменьшается количество фиалок на единицу площади...