Barbara, я, к сожалению, это обсуждение одинаковых сортов не заметила (мой косяк). Честно говоря, учитывая стремительность развития селекционных процессов при наличии всевозможных синтетических стимуляторов и генных модуляторов на сегодняшний день, возможно она уже и не очень актуальна. Потому как сортовые "клоны" и "фрики" в сенпольном мире плодятся гораздо быстрее, чем мы успеваем их обсуждать. Может быть в параллель этому спонтанному каталогу нам на форуме создать отдельной темой каталог "сортовых двойников"? Ведь мы, коллекционеры, народ азартный: выходит какая-нибудь новинка, так землю носом пашем чтобы ее достать, а на выходе расцветает что-нибудь, что уже было только с другой этикеткой... Обидно, слушай, да-а-а!? Если идею поддержите еще и фотами, то готова открыть тему. Кто за?
Я не знаю - у меня не очень много сортов стрептокарпусов, т.е. коллекционером стрептокарпусов я себя не считаю. Если есть, что показать-сравнить, тогда, м.б. и стОит завести такую тему. Мне, просто кажется, что на этом форуме геснериевые - не самая "сильная" тема
Читайте труды К.А.Тимирязева, получите массу удовольствия и узнаете много интересного.
А почему на этикетке номер, а не название сорта? Мне кажется, это сеянец, под номерами обычно они. Тогда не приходится удивляться
Он продавался как Клещиньского 7057. Позже автор назвал его Vanda
Впрочем похожий "красный уклон" на фото и вживую видел при красной подсветке таких сортов( c Mira была та же история) - если фитолампа или красным диодом.
Был интерес именно в ярко-кирпичной окраске, но... Просто может кто вживую видел 7057, хочется определиться.
Значит, не очень-то он стойкий, как я полагаю. Я очень люблю сорта Клещински, и его самого очень уважаю, как великого селекционера. НО! Раньше надо было три поколения пройти, чтобы зарегистрировать сорт. Догадываетесь, что сейчас все проще. И не регистрируются сорта, в основном.
Читайте труды К.А.Тимирязева, получите массу удовольствия и узнаете много интересного.
Ну видел я DS-Жирафа вживую - он уже почти без зубчатого края оригинала (даже в ходе обсуждения менялся). В моем случае - уже не первом - все-таки грешу на подсветку при съемке этикетки. При добавке красного света- один в один получаются.
Фотоаппарат, конечно, может искажать цвет. Вам видней - фото мелковато. Но мне нравится ваш, не меньше, чем на этикетке
Спасибо! Фото с подоконника передает почти правильно - разве что жилки чуть еще синее. Цветы довольно крупные, только цветоносы коротковаты и тонковаты. Я даже подозреваю кто это на самом деле, но похожих много.
Вантох, на мой взгляд между фотографией детки и процветшим у Вас растением вообще ничего общего нет. На маленьком фото Vanda довольно похожая на то, какая она есть вживую, а ваша растюха больше соответствует Gina, все того же многоуважаемого Петра. Изначально он этот сорт выпустил под номером 6007. Но я не претендую на окончательное суждение, т.к. опираюсь только на Ваши фото и свое цветение Vanda
А этот чудесный стрепсик - один из моих любимцев. Его "родителем" является Павел Еникеев. Но почему-то автор не оценил по-достоинству его качеств и даже не присвоил номера Цветет этот красавец с марта месяца не переставая (сейчас уже июль заканчивается), цветоносы не длинные, крепкие. Цветение шапочное, розетка компактная, форма цветка не стандартная (слегка волнистая), яркая контрастность цветовых пятен на лепестках, цветы держит очень долго. Вот разве что цветочки некрупные, но этот недостаток перекрывается их количеством! На моем кустике волею судьбы представлены 2 варианта цветения: фантазийное и просто насыщенно-бордовые цветы. Вот такое чудо и без имени
У меня в основном розетки Паши Еникеева. Они все очень "разлапистые", с массивными лопухами. Попозже выложу в полный рост, некоторые большие фото есть у меня в хвасте.
Я свой вопрос наверное не корректно задала. Я имела в виду что за селекционная линия. Уж больно раскидистые длинные и ветвистые цветоносы. Я таких чудесных не встречала. А разетка у них очень крупная? На фото вроде аккуратно выглядит.