Самый-самый род суккулентов

Если просто перечислить, что есть интересного, то это не так сложно.
Хотя и не упомянул я тоже много кого, в частности, суккулентные пелларгонии. И отонны. И Avonia/Anacampseros.
А из толстянковых, как минимум, еще Sedum и собс-но Crassula весьма разнообразны. Эониум с адромискусом, пожалуй, тоже может поспорить. А еще есть Tylecodon.

И среди кактусов, кроме астрофитумов с маммиляриями есть сваленная в одну кучу злобными систематиками несколько разных родов Eryosice. Еще гимнокалициум (разнообразие цветения, в основном, но и "разноцветные" формы), возможно.
Но самые сложности начинаются ,если, все-таки, попытаться выбрать "самого-самого"
Или "тройку призеров".

Так Вы подтолкнули !  

Растения Ваши все няшные, разве только для стапелии (которая мне тоже нравится и тоже прикупил, но у меня она пока лишь укореняется) надо какую-то другую категорию придумать, какая-то она, все-таки, большая и мохнатая

Но трех мест Вам таки не хватило, за бронзу идет суровая борьба, целых три претендента

Я на какое-то время "прикинусь партизаном", и так слишком много в исходном сообщении выдал, уменьшил интригу, вместо постепенного нагнетания

Скажу лишь, что я, пожалуй, не хавортиевод.  
Вот думаю, входят ли хавортии в мою тройку...

Виноват, буду хавортиеводом !  

Вот несколько моих любимых растений (от хавортиевода хавортиеводу )

/они были бы кандидатами на самые-самые, если бы речь шла о видах, но выбирать самый-самый вид - это совсем сложно, да и не нужно, я сделал для себя что-то типа примерного "топ-50" или "главные хотелки"/

Пётр, так интересно ведь узнать конкретно, кто кому особенно нравится, кто кого выделяет.

Совершенно не нужно при этом, конечно, устраивать "холивар", пытаясь выяснить, кто круче, астрофитумы, хавортии или адениумы, но обозначить наиболее интересные роды, - почему бы и нет?
Интересно же!

При этом мне кажется, что определять "самый-самый" конкретный вид - узковато, конкретное семейство - наоборот, слишком широко.
(Собс-но, из "большой суккулентной шестерки" (Aizoaceae, Asphodelaceae/Xanthorrhoeaceae, Asclepiadaceae/Apocynaceae, Cactaceae, Crassulaceae, Euphorbiaceae) сложно кого-то выделить, каждое семейство большое, разнообразное и интересное, кактусы вот выделяются тем, что наиболее известны и распространены)
А вот род - самое оно.

Пётр, в худшем случае, тему просто закроют за флуд.
Я литопсоман ! /а так они больше на меземб.ру обитают, а у хавортиеманов такого форума (или я просто его не знаю), вот они и здесь/
Литопсы были первыми суккулентами из некактусов, которые у меня (осознанно) появились.
И до сих пор очень нравятся, хотя того восторга, который был при первом контакте, уже нет.
Человек ко всему привыкает, даже к литопсам

Тут не будет строгого репрезентативного опроса, это да.
Но все равно, на мой взгляд, вполне себе живой интересный вопрос.
И, кстати, хотелось бы - это типа стратегическая задача, - немного подвинуть в информационном пространстве кактусистов.  
Ибо исторически сложилось, что кактусы наиболее известны, но ведь представители остальных 5 больших суккулентных семейств не менее интересны?
Ну вот Вы свои приоритеты выдайте. Кто-то из Crassulaceae, да?

Hoya.
Понемногу Haworthia, Gasteria, разные  Aizoaceae
А ведь многие орхидеи тоже являются суккулентами. Возьмите в руки обычный фаленопсис. Посмотрите на него  внимательнее
Молчу про всевозможные симподиальные "бульбы"...

Stas83, Andrew Geser, спасибо за уточнение/напоминание!
Я, в общем, помнил про САМ-тип фотосинтеза у орхидей, да и фаленопсисы в руках держал.
(На фото мой фаленопсисный  подоконник с отдельными вкраплениями дендобиумов и пафиопедиллумов)

Но, наверно, не у меня одного суккуленты - отдельно, а орхидеи - отдельно.
Нашел вот статью Синева И. Е. "НЕПРИЗНАННЫЕ СУККУЛЕНТЫ – ОРХИДЕИ"в журнале Культивар, в которой автор пишет: "Однако с орхидеями связан и самый большой парадокс суккулентологии: суккулентологи не замечают суккулентных орхидей."
Пожалуй, таки надо заметить и включить.

Статья в англоязычной Вики ( https://en.wikipedia.org/wiki/Succulent_plant), кстати, замечает, перечисляя среди Plant families and genera in which succulent species occur.
Orchidaceae:
(succulents) Acampe, Aerangis, Ansellia, Bolusiella, Bulbophyllum, Calanthe, Cyrtorchis, Oberonia, Polystachya, Tridactyle, Vanilla
(succulent geophytes) Eulophia, Liparis, Oeceoclades
(geophytes) Acroliphia, Bartholina, Bonatea, Brachycorythis, Brownleea, Centrostigma, Ceratandra, Corycium, Cynorkis, Didymoplexis, Disa, Disperis, Dracomonticola, Eulophia, Evotella, Gastrodia, Habernaria, Holothrix, Huttonaea, Neobolusia, Nervilia, Pachites, Phalaenopsis, Platycoryne, Plicosepalus
(русскоязычная статья "Суккуленты" в Вики намного более короткая и бедная, однако).

Теперь надо длинный список как-то подсократить.
На этой стадии наступает время сомнений...  
И волюнтаризма

У меня получился вот такой ТОП-10 (+1)

Lithops
Adenium
Haworthia
Astrophytum
Echeveria
Euphorbia
Othonna
Adromischus
Pseudolithos
Anacampseros
Bulbophyllum? (добавил именно этот род условно, я с орхидеями мало знаком)
+ Hoya

Выбрать ТОП-3 будет, пожалуй, еще сложнее.

UPD. Подумал, что Hoya надо включить. А Pseudolithos убрал - он очень крут по необычности, но вот по разнообразию рода, все-таки, проигрывает.

Интересная тема! Андрей, это ваши молочаи? Если да, то коллекция просто великолепная. Итременсис вообще бомба!
Я сейчас немного отхожу от молочаев. Увлекся суккулентными пеларгониями. Нравятся крассулы и анакампсеросы. Очень люблю псевдолитосы, они, значит на четвертом месте.