[IMG]http://cs11319.vkontakte.ru/u33608928/135025518/y_8429a295.jpg[/IMG] помпа по гофра-трубе гонит воду в корзину. В корзине: фильтрующие материалы, цеолит, мелкий керамзит а также сами растения ) проходя через фитофильтр, вода падает обратно в воду, при этом насыщаясь кислородом.
[IMG]http://cs11319.vkontakte.ru/u33608928/135025518/y_48e32784.jpg[/IMG] Фаленопсис. Несмотря на скептиков, говорящих о невозможности содержания орихдей в воде, она себя отлично чувствует, пускает новые ветки и цветки. Хотя при это видоизменилась корневая система.
Спасибо за опыт! Очень интересно! Только вот как крепятся растишки в аквариуме? Особенно фаленопсис интересует. И еще по фаленопсису вопрос: это вы про него писали, что он в воде 6 месяцев сидит? Я так поняла, если это магазин, то он полностью на искуственном освещении?
Крепление. Большенство в корзинках для прудовых растений, субстрат: цеолит, синтепон, мелкий керамзит. Монстера просто погружена и закреплена проволокой. Фаленопсис просто закрепили на одной точке ) Освещение. Поскольку для аквариумных растений есть определенные правила в освещении (по кол-ву и спектру) мы его соблюдали. Т.е. ~300W на м2 Спектр 2/5 теплый (2700К) 3/5 холодный (6400К). Лампы обычнны "энергосбрегающие". Это в подвале, так что солнечный свет не попадает.
Цитата
И еще по фаленопсису вопрос: это вы про него писали, что он в воде 6 месяцев сидит?
Спасибо! Очень интересный опыт! А замеры воды не делали как там нитрит\нитрат и фосфат? И еще вопросик это помогает сократить объем или количество подмен? Сколько длится опыт?
Продолжаю опыт... Хотя уже "опытом" это назвать тяжело ) Традесканция - росла просто отлично, в разы лучше чем в обычной грунте. Но, к сожалению, вместе с прудовыми растениями (эйхорнией) занес жучков-паразитов. Пока выводил - они покосили почти всю традесканцию ((( другие растения не трогали Эпипремнум - примерно с месяц разгонял темпы. Но как только опустил в аквариум "воздушные" корни, растет как на дрожжах. Только успевай подрезать. Монстера. Раз в неделю новый полноценный лист. Фаленопсис. Посадил цветущий. 2 месяца цвел, в июле отбросил цветки. В ноябре (буквально сегодня 27.11.2011 распустил первый цветок) Спатифиллум. За 6 месяцев увеличился количественно в 4 раза (пришлось рассаживать). Но пока не цвел. Думаю причина в том, что полка очень низкая со светом и не дает расти в высь ( Постараюсь позже выложить фото
Елена Фролова пишет: И еще вопросик это помогает сократить объем или количество подмен? Сколько длится опыт?
Да, подмена нужна в принципе для вывода нитратов из воды. Но при нормальной корневой массы нитраты впитывают растения. Опыт длиться с января 2011. Т.е. скоро ровно год
Спатифиллум цветет, когда корни заполняют весь предоставленный объем. Видимо зря рассадили поэтому не зацвел. )) Отлично у вас все получается. Полагаю, что если что-то не захочет приживаться обратите внимание на отрицательную гелиотропность корней, ну то есть не просто корни в акву опускать, а как-то в горшке с керамзитом что ли, чтобы изолировать их от света.
Отрицательная гелиотропность корней у абсолютного большинства растений. Но как видим из вашего практического опыта растения ко многому могут приспособиться.
Диффенбахию мне кажется стоит удалить из аквы. Сок их ядовит. Риск погубить всю животинку весьма велик, особенно при повреждении ствола. С ними даже работать рекомендуют исключительно в перчатках. Второй момент диффенбахию не выращивают гидрропонным способом из-за ее размеров. Рано или поздно она опрокинется, слишком крупное и быстрорастущее в хороших условиях растения. Многие до метра в год прирастают, если обеспечить качественное содержание.
О спатифиллумах и его цветении существует множество разных баек, советов, догадок. Кто во что горазд. Но похоже, что наиболее правдоподобно о величине горшка. Видимо не обязательно опутать горшок корнями, а дотянуться до стенок. Ну можно еще учесть, что растения без энтузиазма цветут, все-таки это нагрузка. Иногда приходится специально создать стресс или по иному стимулировать растение, например увеличением фосфора и снижением азота.
По поводу диффенбахии. Да, слыхал про ее ядовитость. но как показал практический опыт, рыбы и черепахи (последние вообще ее грызли с удовольствем) даже к поврежденным относились вполне нейтрально. Проблема в ней в том, что посредине ствола в воде начинается что-то типа прободения - ни с краю, а именно где нить в середине. потом просто ломается в этом месте. Странная штуковина.
VSR пишет: Отрицательная гелиотропность корней у абсолютного большинства растений
Такая проблема в основном только на естественном прямом свете. Да и то, вероятно, из-за ультрафиолета. При рассеянном или непрямом естественном освещении (например, в матовом одноразовом стаканчике) - корни растений прекрасно развиваются без субстрата ... и при этом имеют гораздо более здоровый вид, нежели в субстрате (особенно в мелком).
Цитата
Miroslavv пишет: Проблема в ней в том, что посредине ствола в воде начинается что-то типа прободения - ни с краю, а именно где нить в середине. потом просто ломается в этом месте. Странная штуковина.
Может, специфика растения - слабая приспособленность к переувлажнению ... Но может быть, просто при укоренении растения ствол был повреждён - и повреждённое место постепенно начало пропускать воду (и заодно потихоньку загнивать) ... такая проблема наиболее частая у растений с рыхлым или пустотелым стеблем - это относится к тропическим растениям, живущим во влажном климате (т.е., они некоторое время терпят переувлажнение довольно неплохо), но неприспособленным к постоянному или длительному переувлажнению.