Вопрос про бензиновые опрыскиватели, насколько они удобны?
Участок у нас большой, есть сад, огород и две теплицы, тоже не маленькие. Ручным опрыскивателем уже просто невозможно работать, в этом году купили новый на 10 литров, но все равно мало и как-то муторно получается. Смотрю в сторону бензиновых, кто пользуется, расскажите про плюсы и минусы.
Заранее благодарю за ответ!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 14.03.2016
07.09.2018 02:27:39
Бензиновый, на мой взгляд, слишком мощный для обычного использования. Он оправдан, если имеется много больших деревьев или большие площади с посадками для обработки. Иначе получается стрельба из пушки по воробьям. Если у вас такая ситуация, то имеет смысл рассмотреть. Если же у вас опрыскивания много, но мелкого, индивидуального, то посмотрите аккумуляторные опрыскиватели. Они не дают такого мощного потока, как бензиновые, но и качать их не надо.
---------------- 8-9ОЗ-968-З6-44
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 10.09.2018
10.09.2018 12:19:33
Посмотрите модель echo shr-170si, 17 л бак. Но я заполняю только наполовину обычно. Мне хватает и быстро могу все деревья обработать. Раньше был Жук, но это разного уровня опрыскиватели, с Жуков больше проблем было, чем пользы. Новый работает отлично, ранцевый, напор хороший.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.09.2018
14.10.2018 11:54:59
Сергей, деревьев много у нас, есть теплицы, живая изгородь еще по всему периметру, ну и обычные грядки, работы опрыскивателю думаю хватит. Деревья высокие, обычный опрыскиватель просто на такую высоту не распыляет из-за маленького напора. Поэтому и возникла мысль приобрести технику помощнее. Спасибо в любом случае за совет, еще почитаю про аккумуляторные. AstraWest, Вы им давно пользуетесь? как считаете соответствует по соотношению цена/качество, все же не бюджетные совсем эти опрыскиватели.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 10.09.2018
23.10.2018 15:09:11
Цитата
Exponenta написал: AstraWest, Вы им давно пользуетесь? как считаете соответствует по соотношению цена/качество, все же не бюджетные совсем эти опрыскиватели.
Вполне, свою цену полностью оправдывает, сборка хорошая, не хлипкая, как в некоторых моделях опрыскивтелей. Дизайн простой, как и у всей техники Эхо. Но свой функционал полностью выполняет опрыскиватель. Бензиновый намного удобнее ручного, тут уже не раз про это писали.
Pomidorov
Гость
06.01.2019 15:19:44
Пробовал взять у знакомых из фирмы на сезон. Для участка 0,12 га его мощи явно многовато. Вернулся к ручным. Но ощущения от работы этой штукой интересные.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.09.2018
10.02.2019 20:31:37
irada, ну тут вопрос такой спорный на счет спины в том плане, что бензиновый опрыскиватель весит тяжелее. у Ваших родителей ранцевый? как они им пользуются, просто на землю ставят и опрыскивают, полностью наполняют бак или нет? Pomidorov, себе бы такой не купили? если не брать во внимание мощность удобнее было ,чем ручным или нет?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 10.09.2018
25.02.2019 19:22:57
[IMG WIDTH=590 HEIGHT=464][/IMG]
Мне кажется, что вы лукавите Pomidorov.
Ручные совсем не то, неудобно, долго, даже одну теплицу утомительно обрабатывать.
С бензиновым это становится в удовольствие, техника работает, а ты только контролируешь.
Можно на землю поставить, напор большой, даже с земли деревья обрабатываются.
Exponenta, бензиновый и вправду более продуктивен.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.05.2006
Солнцево-Крекшино
04.03.2019 17:37:11
А вы здесь собрались случайно не для того, чтобы этот опрыскиватель порекламировать? Конечно бензиновый намного продуктивнее, но обратите внимание на один существенный минус - выхлопные газы. Если у вас почти промышленный сад, то без бензинового не обойтись, а для любительского сада лучше подберите, если не помповый, то аккумуляторный. У меня косилка и мотоблок на бензине и честно, дышать выхлопом напрягает, думаю, и другим так же.
Мои , и для любования, вдохновения и подражания
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 21.10.2019
21.10.2019 21:00:06
Цитата
Ирина Токарева написал: А вы здесь собрались случайно не для того, чтобы этот опрыскиватель порекламировать? Конечно бензиновый намного продуктивнее, но обратите внимание на один существенный минус - выхлопные газы. Если у вас почти промышленный сад, то без бензинового не обойтись, а для любительского сада лучше подберите, если не помповый, то аккумуляторный. У меня косилка и мотоблок на бензине и честно, дышать выхлопом напрягает, думаю, и другим так же.
У меня обычно муж занимается опрыскиванием, стрижкой газона, обрезкой кустов и деревьев. И вся техника у него бензиновая, не электрическая и не аккумуляторная. Сказал, что если брать - то только мощную и продуктивную технику. Аккумуляторные к такой не относятся., а электрические не мобильны. А про марку - видела только хорошие отзывы.
Скорая помощь растениям, реанимация
Клуб любителей гибискусов FlowersWeb.info