swetik-moi пишет: Покупала как 2 отросточка Ламингтонии,но что то подозрения,что листики то у них какие то разные У одного черенка листики по краям кудрявые,а у второго ровный край ! Что это разные растеньки или как
Могут быть разные, могут быть одинаковые. Без цветения тут сказать что-то нереально. Помимо ламингтонии примерно такая же ботва еще у нескольких хой, которые от Азиатики и Экзотик (kenejiana red, kenejiana hybrid, rubida), вполне может, что и у кого-то еще. По-крайней мере я видела этих и они в общем похожи. Кудрявость листьев ни о чем не говорит в плане вида, говорит либо о непоходящих условиях, либо о вредителях. Конкретно не могу сказать в чем дело, хотя интуитивно склоняюсь к непоходящим условиям. Возможно в плане освещенности. Кстати, многие хойи растят такие деформированные листья когда им что-то не нравится. Что именно не нравится надо выяснять в конкретных условиях с конкретным растением опытным путем.
swetik-moi пишет: Так,и следующий пациент smile:D Покупались как Subguintuplinervis,но она ли это? smile;) Где то читала вроде как у нее должны быть ровные листики,а у этой четко выражены прожилки и как вмятинки на листьях.
Напоминает листвой parasitica var citrina. Хотя наверное может быть кем угодно.
Девушки, дорогие, прочитайте о чем мы тут талдычичли страницей раньше - ботва предпоследний признак в определении вида ботаниками и даже при наличи цветов, а вы хотите исключително по ботве получить название вида на форуме.
Потом надо активно приглаживать волосы на голове, заходя на ДО - с какими названиями там только чего не продается.
слегка не соглашусь по поводу волос на голове, хочу напомнить уважаемым форумчанам то время, когда как раз возникал интерес к хойям - вспомним откуда чего приходило: 1) Римма Прага 2) Буструп, часто без бирок, часто это были хойи самоопределенные из Алисы (тот же Буструп) 3) Котова, которая тоже славилась "гарантированными" видами... 4) ну думаю еще какие то ручейки, через которые получались безбирковые хоюки, в том числе и интересные невиданные виды естественно что то определялось на ура, что то определялось "по бирке", которая в общем то могла не соответствовать реальности, естественно по прошествии 5 лет, бирки закрепились за растами... об чем собственно спич - наше увлечение хоюками находится в младенческой стадии - идет первоначальный набор растов... безусловно о какой то серьезной исследовательской работе речи не идет вообще... поэтому "ужОса" от ДО у меня не возникает, я понимаю откуда ноги растут, это конечно грустно, но не смертельно ни разу...
у меня вот челюсть сводит от разговоров о цветении... особенно мне нравится разговор о цветении чилиаты в московской квартире... и еще один пример - цветение кампанулаты у Иры, думаю цветением оной хоюки могут похвастацца не все люди у кого она есть... а есть она беспорно почти у всех
Китти (Москва) пишет: особенно мне нравится разговор о цветении чилиаты в московской квартире... и еще один пример - цветение кампанулаты у Иры, думаю цветением оной хоюки могут похвастацца не все люди у кого она есть... а есть она беспорно почти у всех
А вот тут я не соглашусь. То, что заставить цвести ciliata (а есть инфа, что это самая легко зацветающая из эриостемм) - это еще тот фокус... впрочем, надо попробовать создать ей индивидуальную подсветку, может чего-нибудь получится. А вот Hoya campanulata легко зацветающий вид. У меня вон тюменский черенок нарастил за свою жизнь пару листьев, но уже второй раз пытается выпустить бутоны. Правда сбрасывает, то ли силы не хватает, то ли подсушиваю.
_______________________________ В России дорога там, где кажется, что проедешь.
Увлечение хоюками у всех застряло на младенческой стадии и определении неизвестных кусков по листьями. Ноги у этого младенца уже давно выросли, но ... Мне трудно понять почему можно подкалывать Лену Котову насчет "гарантированности видов", почему можно в хвост и гриву честить Ширли, но с пониманием и всего лишь легкой грустью относится к самим себе (т.е. к продавцам на ДО). Т.е. Лена и Ширли страсть как грешны, а мы так типа балуемся - не вдаваясь в исследования набираем кусков, определяем их на форуме по ботве и радостно продаем уже с названием вида.
Тему можно не продолжать, ибо она вечная и судя по всему никак не разрешимая.
И кстати, я тоже не соглашусь по поводу цветения кампанулаты. В Питере лично знаю двух человек, у которых кампанулата массово цветет как подорванная. Как впрочем не соглашусь и с тем, что есть она массово у всех.
Светлана (SPb) пишет: Мне трудно понять почему можно подкалывать Лену Котову насчет "гарантированности видов",
Мне вот тоже это трудно понять. Во всяком случае именно благодаря первому сайту( если помните он назывался Ах эти хойи..)Лены я смогла в одном месте увидеть сразу большое колличество видов и сортов. Давно это было,и такого хоечного бума как сейчас не существовало.
кстати я Лену и выделила отдельным пунктом, как коллекционера с оч большим кол-вом растений, однако я говорю немного про другое, про Буструпа и его бирки, что они могут гарантировать эти бирки то?... сама у Лены покупала по первости хоюки. по поводу цветения: "легко зацветающие виды" и "виды цветущие в Москве и Питере" по мне так это 2 абсолютно разные категории все хойи цветут, но не все цветут тут, у кого то цветут тут, у кого то сушат, у меня вот почти не цветут Ковязина Галина а вы считаете что щаз бум хоечный? мне как раз кажется что хоечный бум был в 2003-04 годах...
а вы считаете что щаз бум хоечный? мне как раз кажется что хоечный бум был в 2003-04 годах...
Китти сейчас продолжение "бума", люди очаровываются хойями самым неожиданным образом, встретив бабушку с полинейрой на ВВЦ или наткнувшись на хойные сайты в Интернете. Просто процесс идет волнообразно, посмотрите на ДО, одни "наедаются" черенками, а другие только захотели что-нибудь кроме карнозы. И еще
Цитата
Светлана (SPb) пишет: [QUOTE]swetik-moi пишет:
Так,и следующий пациент smile: быть кем угодно. Девушки, дорогие, прочитайте о чем мы тут талдычичли страницей раньше - ботва предпоследний признак в определении вида ботаниками и даже при наличи цветов, а вы хотите исключително по ботве получить название вида на форуме.
Светланы,и все знатоки, несмотря на все эти проблемы, не бросайте нас-новичков на произвол судьбы Вы опытным глазом посмотрев на "ботву" сужаете поиск с 10 названий, до 3-х, стимулируя нас искать дальше точное название. А иногда и сразу говорите КТО ЕСТЬ КТО. Спасибо, это важно! Конечно, нужно у продавца уточнять сразу, но сами знаете всяко бывает
SHEILA пишет: сейчас продолжение "бума", люди очаровываются хойями самым неожиданным образом, встретив бабушку с полинейрой на ВВЦ или наткнувшись на хойные сайты в Интернете.
Да ещё какое,сколько новых людей только сейчас начали узнавать об этом растении. У меня к 2003г в коллекции было 30 сортов,которые я собирала в течении почти 10 лет, а сейчас и сотню можно приобрести разом (лишь бы средства позволяли) и разнообразие огромное.
SHEILA пишет: Вы опытным глазом посмотрев на "ботву" сужаете поиск с 10 названий, до 3-х,
-О! Золотые слова! Что и хотелось услышать.
Цитата
Ковязина Галина пишет: сколько новых людей только сейчас начали узнавать об этом растении.
-у нас по сих пор еще в магазинах то продавцы не знают что это за цветок!И когда я спрашиваю,есть ли у вас Хойя=парцеланблюме(-по нем.так,переводится как фарфоровый цветок)они смотрят на тебя так и говорят это вам надо обратиться где фарфор продают
Китти (Москва) пишет: думаю цветением оной хоюки могут похвастацца не все люди у кого она есть... а есть она беспорно почти у всех
+1 Она есть у многих, я довольно часто слышу, что растет!Например у меня их две уже!
Цитата
SHEILA пишет: ы опытным глазом посмотрев на "ботву" сужаете поиск с 10 названий, до 3-х, стимулируя нас искать дальше точное название. А иногда и сразу говорите КТО ЕСТЬ КТО
+1 Это действительно важно т.к. даже бирки порой затираются и некоторые продают уже просто хойю.
Цитата
swetik-moi пишет: у нас по сих пор еще в магазинах то продавцы не знают что это за цветок!
Тоже сталкивалась с этим!Забавно, когда переспрашивают продавцы на просьбу посмотреть поближе:хто-хто вам нужен, какая такая хойя? Раз эта тема существует и активно разарастается, значит определение по листьям еще актуально, на каком бы месте в определении оно не стояло! Те, кто пытаются определеить по цветению можно по пальцам сосчитать! Так, что теперь даже не сужать круг поиска?
Извечный вопрос еще со времен Шекспира: быть или не быть?
swetik-moi пишет: Ларисик,а не похоже на мою хойку выше
Свет, я когда первую твою фотку увидела тоже подумала-одЫн в одЫн, но тогда вопрос остается открытым поскольку она точно не такая как H. Subquintuplinervis , показанная Светланой Щ. тут http://www.flowersweb.info/forum/forum17/topic76736/messages/ а вот вторая твоя фотка меня смутила еще больше, у моей лист более округлый А твоя из какого источника?
Цитата
Муйка Питерская пишет: Извечный вопрос еще со времен Шекспира: быть или не быть?
*LaRa* пишет: а вот вторая твоя фотка меня смутила еще больше, у моей лист более округлый А твоя из какого источника
-Ларисик,когда я ее купила она была с круглыми листиками,а у меня что-то я с поливом мудрю,так она мне их выдает все возможной конфигурации . Моя от Хааге . Пойду по ссылке смотреть. Ну вот,теперь буду ростить значит непонятно что, уже точно! Я вот ее в опознавалки тоже и выставляла,что где то видела с моей совсем не совпадала .