Все о Gastrochilus

Светлана, я согласна на 200%   Очень люблю битрикс, и не хотелось бы с него уходить.

Нет, Вы как раз меня не поняли.


Мои слова в форуме легко приравниваются к информации из агенства ОБС (ОРИСС в терминах вики). Я считал самостоятельно и на основании не сегодняшнего состояния чеклиста (я его использую для себя и скачиваю раз в год - уж очень муторно его доводить до приемлимой формы).

Если пригодится. Все-таки исходя из названия темы, может, частная информация, пусть и сумбурная в чем поможет?

Года два назад мне привезли из Индии две «коряжки».
Пометки, сделанные прямо на коре, говорили про то, что это Гастрохиллусы – Дасипогон и Л. (?)Луизий (?).
Если быть честной – до сих пор удивляюсь этому факту, т.к.  пометки,  судя по найденным в Инете фотографиям растений – сделаны правильно, а наличие в Индии ферм -? Я правда не знаю, есть ли они. И тем не менее, как и обычно – гиду было заказано купить орхидею «в подарок».  
А посадка и состояние растений говорили о том, что делал это человек профессионал своего дела. Либо это взятые прямо из природы растения вместе с куском дерева и заботливо-туго обмотанные тонкой медной (?!) проволокой.
Напутствие, переведенное гидом и уже через третьи руки переданное мне гласило – что-то вроде – «держать на светлом пару» )))  Ну, до экстремальщины мы не дошли, поняв, что свет, и очень высокая влажность.
Это  было первое растение из вандовых – вообщем-то я растерялась, т.к. можно сказать, что это был первый блочник (пусть и по подозрениям просто спиленный в природе),  крепкое растение (не имею в виду размер – листья в длину не превышали 10 см.) с голыми (что для меня было вновь) корнями.
Первое, с  чем  я столкнулась – достаточно жесткая акклиматизация,  буквально за 2 недели корни высохли, те, которыми растение держалось за блок потемнели и отслоились от коры.  
Сделала тонкую подложку из сфагнума – через недели 2 появился новый корешок.
Кормила по листу обычной Кемирой.   Был вывешен на южное окно над емкостью с водой. Увы,  увлажнителя тогда не было. Начал бодро наращивать этот корень. Но буквально недели через две так же бодро замер.
Подкормку делала раз в неделю замачиванием, опрыскивала раз в день + стимулировала.
Да, признаюсь, к сожалениею, тот, что был с пометкой Луизий  cкончался буквально сразу по приезду.  Проволока, которой были обмотаны корни растения, была снята сразу, но именно на Луизий она сильно повредила корни. В поврежденных местах образовались черные сырые очаги гнили.  И т.к. нужно было после обработки соблюсти некоторые условия для нераспространения гнили, т.е. держать посуше – равновесия не получилось. Несмотря на аккуратные подкормки по листу (влага не попадала на корни), гниль очень быстро распространялась, убив корневую за каких-то дней 10. Не помогли не обрезания, ни прижигания, ни обработки. Новых корней это растение не дало.
При соблюдаемом температурном режиме (ночь 16, день ок. 25) растение (dasypogon)достаточно долго не подавало признаков жизни кроме тех, что не умирало.
Наверное, с полгода оно тихо-мирно продолжало висеть на своем месте, поливаясь и кормясь вместе с остальными. Никаких особых мер я не предпринимала, т.к. честно скажу, особого очарования у меня сами по себе блочники не вызывали. Да и сам блок был неудобен, было сложно вмонтировать крючок в дерево (очень твердое – отсюда и выводы, что, скорее всего, взято прямо из природы).
С  сентября 2006 по апрель – абсолютно никакой динамики, в середине апреля я просто сняла блок с гастрохилусом и перевесила его на другое окно, северной, правда, ориентации.
Потом отключили отопление.
К стимуляторам добавила Альбит, плюс стала подкармливать органикой.
Появилась верхушка нового листа.  Несмотря на  явный недостаток света, все-таки северная сторона, без подсветки, хоть и у самого окна – выпустил еще один лист, проклюнулись 2 корня.
В июне вынесла на балкон, в холодные ночи заносила обратно.
В августе у самого основания на стволике появилась трещина – проклюнулся цветонос.
Очевидно, было ошибкой перевесить растение снова на южное окно – цветонос зтормозил, замерло и все растение, начали сохнуть корни (хоть подкормки и купания продолжались).
Только в конце октября на цветоносе появились 2, всего лишь, различимых бутона.
Цвел всего неделю, честно признаюсь ,цветы размером см 1,5 не впечатлили. И  более напоминали Гастрохиллус  японский.  Только губа была полностью закрыта темно-коричневым крапом.
После цветения растение окончательно впало в ступор.
При отсутствии видимых гнилей и болезней, (да, корневая в 4 корешка – просто смех,  4 листа+ зачаток пятого) положительной динамики не появилось до января. Затем внезапоно и очень быстро листья начали покрываться светло-коричневыми пятнами.  Не опознать, не вылечить – не успела. Впрочем как и V., помершую в то же время.
До сих пор не уверена в том, что этот гастрохиллус был именно  G. Dasypogon, цветы ,которые удалось увидеть – не особо соответствуют фотографиям в ресурсах. Температура, при которой растение проявляло активность и желание жить – ниже, и освещенность соответственно тоже.
Впрочем, наверняка я сделала много ошибок.

есть фото проклюнувшегося корня - хотела в форуме задать вопрос - не пригодилось. Могу поискать, но вряд ли оно будет интересно с точки зрения "показать растение."

Надюшок, спасибо! Любой подробно описанный частный опыт вполне любопытен. Видимо Гастрохилусы лучше акклиматизировать в тепличке с влажностью около 80%. С моими в теплице мелкие неприятности типа потери нескольких листьев или корневой системы случались, но растения не гибли и в конце-концов успешно адаптировались.

Lusi, гастрохилусы, как и некоторые другие виды имеющие проблемы с "закапыванием" цветоноса, при не желании пользоваться блоками удобно сажать в пластиковый горшок с вырезанной под него выемкой по борту горшка, под углом 30-45 гр., так что бы растение свешивалось.
Если важна декоративность и экономия места, можно подсаживать к "горшечным" видам большего габитуса имеющим сходные требования по свету, температуре, влажности.
При грамотном подборе пары создаются вполне эстетичные композиции. Часто подобную посадку можно наблюдать у коллекционеров Японии и Китая.  
Вам это наверняка известно. Написал, на всякий случай.

Более-менее достоверно по тезным региональным определителям можно определять виды Gastrochilus полученных из природы, если известно место сбора.  Определителя гастрохилусов мира не существует (или мне о нем ничего не известно), поэтому сколько-нибудь достоверное определение растений находящихся в культуре и попадающих к нам от поставщиков не представляется возможным.  

Дмитрий, а подскажите пожалуйста, кому может понадобиться информация: «экология, систематика», да еще и мягко выражаясь неточные, собранные на коленке из серии «25 статей в день»…? Необходимо отделять зерна от плевел и отдавать себе отчет в том для чего и для кого это делается. Если человеку наплевать на орхи, то ему достаточно общей энциклопедической статьи из серии: орхидеи – высшие растения, видов более 26000, распространены по всему земному шару за исключением Антарктиды и т.д… То бишь, всю нужную обывателю инфу, можно прекрасно почерпнуть из существующих энциклопедий, включая большую советскую (российскую). Ежели же человек увлечен орхидеями и ищет более подробной информацией – значит ему на профессиональные ресурсы, которые ведутся уже далеко не один год, и не по принципу 25 обзорных статей в день. Везде есть свои ошибки. Взять того же, нежно и трепетно мной любимого и безмерно уважаемого Джея. И если Вас бушует пассионарность – то поработайте лучше с этим ресурсом, перечитайте тот материал, который представлен там по интересующим Вас трибам, если Вам будет после этого чем его дополнить и исправить, то владелец ресурса – очень открытый к общению человек, будет рад аргументированному письму и полезным дополнениям. Только, если конечно они будут не из серии 25-ть непроверенных сведений за час. Он конечно открытый, но достаточно занятой человек. Ради Бога, не подумайте, что я к Вам цепляюсь, хотел бы вступить с Вами в дискуссию и имею что-то лично против Вас. Просто искренне недоумеваю.

ЗЫ. Андрюша и Ирочка, Вам огромный респект, за вашу интеллигентность, выдержанность, и умение даже в той теме, которой вы посвятили ни один год жизни (кто не знает, систематика орхидных, то дополнительное увлечение которым ребята занимаются уже много лет с давних эпифитных времен, надеюсь ребят я вас не выдал) – не скатиться на грубость и поучение. Я бы так не смог. Ребят, безмерно восхищаюсь!!!!!!

Вы совсем не хотите читать, только обижаетесь на критику. Вам видимо всё таки что-то от википедии надо.

Например Psygmorchis pusilla:

Основная часть статьи посвящена... Правильно, анализу ДНК. Это интересно человеку, его выращевающему? Сильно сомневаюсь. Тогда кому? Учёным? У них свои источники.

Дальше - хуже. Отнесите мне пожалуйста например Coryanthes alborosea и Dactylorhiza fuchsii, вот к этому делению http://ru.wikipedia.org/wiki/Температурная_группа

И продолжайте их выращивать в соотвествии с рекомендациями. Успехов.


А вот это противоречит правилам. И включить это Вы не можете. Так же как и мои слова.

Дмитрий  Константинов, Если не трудно, в нескольких словах сформулируйте, чего именно вам бы хотелось здесь прочесть от собеседников, какими они бы вам не казались в свете их анонимности или бесполости? Вам нужны помощь и поддержка? Или что-то другое? Если другое, то что именно?

Совсем не получается поверить в существование людей готовых что-то делать ради альтруистической идеи? )
Считайте, что мне обещали дать деревянную медаль. Станет легче. )


Вам, как человеку выращивающему орхидеи не интересна статья о Psygmorchis pusilla. Я принял к сведенению ваше частное мнение и оспаривать его не собираюсь.
Все люди разные. Некоторым интересны только вопросы содержания орхидей, а информация о их генетике по каким-то причинам неприятна. Всякое бывает...
Мне статья кажется интересной и я считаю нужным тратить время на ее размещение на общедоступном ресурсе.


Под статьей надпись: "Это незавершённая статья. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её."
Спасибо за ваше напоминание о Coryanthes alborosea и Dactylorhiza fuchsii. Если я найду время для завершения материала о температурных группах, то постараюсь сделать его более полным.


Да. Я не могу использовать сообщения от Надюшок и Lusi в Википедии, хотя прочесть про их частный опыт мне было любопытно.
Не понимаю вашего злорадства по этому поводу.  

Процитирую свое сообщение:
"Начал с рода Gastrochilus http://ru.wikipedia.org/wiki/Gastrochilus
У кого есть информация или авторские фотографии, присоединяйтесь. Можете писать в эту ветку, а я перекину в Википедию."

Что тут непонятного?