Dendrobium rhodostictum

Ну если у Вас нет возможности добавить диатомит для равномерности увлажнения, то керамзит тоже пойдет, только более СИЛЬНОГО увлажнения не получится. Более сильное получается в минеральной вате, к тому же она не разлагается и поэтому Вам придется изменить расписание подкормок, особенно гуминовую часть. Однако, корни Вашего дендрика говорят о том, что им-то влаги как раз хватает. Поэтому вывод напрашивается сам собой - не хватает влажности вокруг ботвы, то есть брызганьями здесь не обойдешься. Судя по месту произрастания, нужна постоянная влажность не меньше 80%, тогда и бульбы меньше будет сдувать. Бульбы - естественный накопитель полезных веществ и влаги.

Почему же, идея хорошая в качестве стабилизатора влажности субстрата, но в связи с тем, что керамзит имеет щелочную реакцию, один керамзит дендрам не нравится. Я использую керамзит в качестве субстратного ингредиента: Кора 2, мох 1, уголь 0.5, керамзит 0.5, диатомит 0.5, - размер фракции примерно 1 см у каждого элемента и добавляю совсем немного перепревшего конного навоза. Соотношение фракций в частях и может немного колебаться в сторону рыхлости. А чтобы запах был "грибной" (это считается приятный прелый запах - значит бактериальный состав правильный), слегка увлаженный субстрат термически обрабатывается в СВЧ печке. Гнилостные бактерии при этом уничтожаются.

Я говорила о фильтрованном солнце (Джей тоже), имеется ввиду полуденное солнце с 50% притенением. Это если бы на полуденное солнце "натянуть" сетку, у которой половина ячеек закрыто, а половина - открыта по типу шашечной доски. Объяснение примитивное, но очень образное. Одним утренним солнцем не обойдешься. Про освещение почитайте пожалуйста темку Подсветка для орхидей:
http://flowersweb.info/forum/forum14/topic68947/messages/
Там есть цифры и замеры утреннего солнца.