Каттлеи с чехлами после перевозки и с новыми ростами

Вопрос первый: ломать или не ломать новые росты. Думаю, это зависит от того, чего бы вам хотелось добиться. Если быстрого цветения бульбы с чехлом, то смысл в поломке есть. Но гарантий никаких. Может и не процвести. Я обычно позволяю растению самому решить, что на данный момент ему важнее - цветение или рост. Тем более растению, только полученному. Любые эксперименты лучше проводить с орхами, уже адаптированными к новому месту. Хочет выдать рост, ну и ладно, больше корней будет, масса нарастет, тогда и цветения можно ждать.
Как правило, после появления новых ростов бульба с чехлом уже не процветает, это из теории. К сожалению, практики у меня самого еще очень мало. Вдруг бывают и исключительные случаи.
Вопрос второй. Ответа нет. Солнце 1-2 часа в любом случае лучше, чем если бы его не было вовсе. Про мощность ламп не знаю, свои не подсвечиваю вообще,хватает южной лоджии, а зимой они у меня спят.
Возможно, более опытные каттлееводы и каттлеелюбы порекоменбуют что-то более полезное.

Как говорится лучше рост в руке чем цветок в небе  

А вот насчет ламп почитайте тему в разделе сделай сам, ваши 26 ватт, дают именно 26 ватт, не больше. Так что если хотите их досветить придется ставить явно больше ламп. К примеру у меня 430W света сберегаек, что якобы соответствует 5*430=2150 ватт, но при всем при этом освещение всего 2000 люкс, а каттлеи получают в природе 100000 люкс. Вот так то   не верьте сказкам продавцов.

Ну этим мало света надо, потому и у меня они нормально растут в нижнем "ярусе" моего "леса" (я установил несколько больших сучьев-коряг, связав их между собой и закрепив, и большинство каттлей и фаленопсисов из горшков и вазонов перекочевало на них).

Вот пока в раздумьях, сколько и каких ламп будет нужно на зиму, поскольку, судя по активному росту, ростки созреют в сентябре-октябре, когда уже освещенность упадет, а цветение придется на зиму-весну - надо подсвечивать тоже.


Я посмотрел те темы, калькулятор от Глеба мне показал, что надо 7 энергосберегающих ламп по 36Вт. Я так, примерно и думал. ну уж точно не 10-20. Ведь все же окно на восток выходит, и солнце как-то, но светит 2 часа, и прямо на каттлеи. 100 000 люкс - это невозможно дать в домашних условиях. Мне кажется, что вы где-то ошиблись.. 430Вт люминесцентного света и всего 2000 люкс? А надо в 50 раз больше?

Тут дело темное, мерил освещенность фотиком способом Миклухи, а ламп 12 шт по 36W все с отражателями специально сделанными под их форму. Дает 500 ватт/м2 или 22800 люмен на 0,7 м2. Но замереная величина 2000 люкс. Дневного света там нет однако SLC (гибр каттлея) и фалики зацветают в таких условиях.
Вот это намного лучше чем одна на 26ватт

Это освещение для каттлей-как мертвому припарка. Поэтому и стараются зимой снизить полив и соответственно освещение, росты зимние у каттлей  вырастают явно меньше  летних и , как правило, не цветут.

Спасибо большое за ответ и детальную информацию!

Это я все понимаю. Но почему-то все решили, что у меня нет окон, или все каттлеи стоят в темном углу. Они у окна все (восточная сторона), солнце с самого утра до 13 часов, но ПРЯМОЕ попадание солнечных лучей на сами растения с 10 до 12 часов, т.к в остальное время соседние дома закрывают (тень падает). И потому речь идет лишь о ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ освещении, которое нужно будет, чтобы растения хоть как-то были в комфорте.

Спасибо за советы и ответы!    

Насчет освещения. Мне кажется тут какие-то крайности.

1) 100 000 люкс - это солнцепек, на котором орхидеи ПРОСТО не могут быть, они потому и растут на деревьях под кронами, что как-то тень листвы их спасает. Если и есть такие смельчаки, которые могут принимать столько прямого ЮЖНОГО солнца - то это какие-то закаленные очень растения. И поэтому говорить о 100 000 люксах - это вообще неправильно, нигде столько те же катттлеи не принимают света.

2) Почему-то постоянно речь идет о ЗАМЕНЕ солнечного света на искусственный, а не о дополнении к солнечному, как будто орхидеи растут в помещении без окон. И все расчеты показывают именно исходя из этого.

И третий момент: я посмотрел по искусственному освещению по разным источникам, и там говорится, что 5000 люкс достаточно для самых светолюбивых растений. То есть в 20 раз меньше, чем дает солнцепек.

По ссылке http://iplants.ru/forum/index.php?s=524b5e5a305fb0f949811ac46ab26a68&showtopic=1149 определяем, что три энергосберегающие лампы дают 1600 люксов (и это на приличном расстоянии, когда как в 5 см от растения дают все 5000 люксов). Следовательно, для нормального освещения тех же каттлей будет достаточно десятка энергосберегающих ламп, расположенных в 20-30 см от растений.

И теперь внимание: по той же ссылке говорится, что 5000 люксов - это ВООБЩЕ все, что нужно светолюбивым растениям. То есть с учетом естественного освещения. Исходя из этого, и того, что все же окно у меня есть, и там даже 2 часа бывает ПРЯМОЕ солнце, а каттлеи на расстоянии не более 30-40 см от стекла, то освещение 10-ти энергосберегающих ламп будет даже избыточным, с учетом дневного света.

И поэтому в самый раз - 7 таких ламп. Что и подтвердил калькулятор освещенности http://www.greensolve.ru/calc. И никаких сверхестественных затрат и софитов для каттлей ставить не требуется.

Я просто хотел внести ясность в этот вопрос.. Спасибо всем за ответы и советы!

Андрей Воробьев,
Простите, Андрей, но Вы не путаете случайно footcandles с lux? В большинстве орхидной литературе приводится именно эта цифра - 5000 и более, но не люкс, а footcandles, для самых светолюбивых орхидей, например, теретных ванд.
To convert footcandles to lux
When converting any light source: footcandles multiplied by 10.76 = lux - что значит 5000 footcandles равнозначно 53800 люкс.
Для катлей (в среднем, в зависимости от вида) рекомендуется свет с интенсивностью в пределах 2000-4000 footcandles - 21520-43040 люкс; для гибридных и 10000 люкс хватит с лихвой!