Искуственное освещение и досветка

THE BEAST , это можно лечить так- http://www.meandr.ru/products/pcrelay/rvo-p2-u-15.html или так http://energy-etc.ru/content/prices/group366.html , правда изделие будет тупо держать паузу и при первом включении.
Вообще. задержку на включение при пропадании сети приличные фирмы встраивают в ЭПРА.
Другие приличные выпускают лампы с "горячим" запуском.

Это их минус, повторное включение не ранее чем через 3 мин.
И еще у меня было ощущение что они них влажность падает, но могу и ошибаться.

Вроде как более продвинктые люмки:)
Я, правда совсем ничего в такого рода вопросах не понимаю, но...Лампы EEFL
посмотрите, может кто уже пользуется?

У меня комната с обоями, точнее, полкомнаты. Отгородились:
http://www.the-beast.ru/greenroom/greenroom2.jpg

Если не следить за стенами и потолком, то они будут плесневеть. Но плесень не от использования таблеток, а от высокой влажности - выше 70%. Еще и поэтому производители ультразвуковых бытовых увлажнителей вводят ограничения по влажности. В моей Зеленой комнате поддерживается влажность в районе 85%. Поэтому плесени уже не миновать, вот я и отгородила орхи от всей остальной квартиры.

Как флудильщику со стажем мне аж стыдно переводить тему в нужное русло...
Светлана Богатырёва, Вы не обижайтесь, но я Вас буду уличать в коверкании информации.
Насчет специальных ламп - эти лампы разработаны с учетом потребностей растений. У растений активность фотобиологических процессов наиболее высокая при синем спектре 430-450нм и красном 655-670нм, причем процессы отвечаючие за цветение нуждаюся в красной части спектра. Вот такой вопрос - какая лампа лучше для растения?
эта 1500lm
[IMG]http://www.prismaecat.lighting.philips.com/Whirlwind_Images/LMP%20Ind_Fam/TL5HOCOL/LDPO3_TL5HOCOL_1­80.GIF[/IMG]
или эта 6900lm
[IMG]http://www.prismaecat.lighting.philips.com/Whirlwind_Images/LMP%20Ind_Fam/TL5HOCOL/LDPO3_TL5HOCOL_1­70.GIF[/IMG]
у второй люмен побольше будет, а толку?
И еще "холдный дневной свет" - расшифруйте плиз, вот иду я в магазин, там продают люмки Philips и OSRAM и говорю им - дайте мне лампу холодного дневного всета   , они сначала делают вот такое лицо  
и спрашивают - а какая у нее должна быть маркировка? Вот у нас есть каталог philips и osram
какая из них Ваша? И вот теперь вот такое лицо   уже у меня, а у них вот такое   .
И ко всем - человек задал конкретный вопрос, но конкретного ответа никто не дал, вот как человек после этой темы сможет в магазине купить то, что ему нужно?

Из того, что я усвоил и какие лампы буду покупать для себя: остановился на люминисцентных - они не так сильно греются и их можно расположить поближе к растениям.
из них подходят - фирмы OSRAM - подходят лампы Т8. а именно - 965 BIOLUX FLH1 ,  FLUORA 77 FLH1 , NATURA 76 FLH1 и 950 COLOR PROOF FLH1
Для растений они одинаковы, но 965 BIOLUX FLH1 - разработаны для использования в террариумах, и если у Вас с растениями еще и кто-то живет, то берите ее. Лампы NATURA 76 FLH1 и 950 COLOR PROOF FLH1 - разработаны для лучшей цветопередачи, если хотите, чтобы цветы не только росли, а еще и выглядели хорошо, то покупайте их. НО!!!!! Эти лампы можно использовать только для досветки, у них у всех обрезан нужный красный спектр, и если Вы собираетесь выращивать растения только при искуственном освещении, то к ним нужно докупить еще и лампу с нужными показателями в красном спектре. вот как у лампы Philips TL-D 58W Red SLV
[IMG]http://www.prismaecat.lighting.philips.com/Whirlwind_Images/SPL%20Ind_Fam/XUATLD/XDPO3_XUATLD_15.GIF[/IMG]
теперь о фирме philips: лучше всего подходят TL-D Aquarelle SLV, TL-D Aquacoral 1PP, и первую и особенно вторую лампу применять в комплекте с Philips TL-D 58W Red SLV, тогда будет нужное для растений освещение.
Лично для себя выбрал Лампы NATURA 76 FLH1 или 950 COLOR PROOF FLH1 + Philips TL-D 58W Red SLV. Если вдруг запущу во флорариум древолаза, тогда поменяю на 965 BIOLUX FLH1.
Это то, что я для себя откопал по этим фирмам. Само собой, что информация не полная. Дополняйте, кто чего знает, мне будет интересно почитать.


P.S. MSR 12000 HR UNP - 1120000 Lm!!!! - такой лампой наверно можно кактусы сжигать, нафиг... Это наверно для теплиц можно использовать, на полностью искуственном освещении и на растоянии метра четыре от растения... и то... но лампа конечно мощная, при такой можно в глухом подвале кактусы выращивать.

Согласна.


Об экспериментах, подтверждающие это, можно почитать?

RomUA, вторая картинка сверху напоминает солнечный спектр. А что, под солнцем никто не растет и не цветет? Чем Вам этот спектр не нравится? Зеленого, правда многовато. Но в джунглях в нижнем ярусе и этого нет. Похоже по спектру на освещение в среднем ярусе дождевого леса. И я не видела никаких красных СВЕТОВ в кронах деревьев, когда там лазала. А цветущих орх там видимо-невидимо.
А стимуляцией растений заниматься очень вредно для самих растений. Посмотрите на голландские: ботва - бордовая, корневая система - слабая, процветут - и долго в задумчивости пребывают. Не растения, а наркоманы.

Со Светланой я полностью согласна. В орхидном сообществе специальные лампы используют только в теплицах, а в квартирных условиях возможно использовать маломощные Днаты.

По-поводу исследований - поднимаю, наверное, всем уже надоевшую ссылку:
http://perchina.narod.ru/boev3.htm

И, кстати, о лампах Philips - они свои свойства теряют уже через через 3 года, а OSRAM - через 5 лет. Проверено на собственном опыте.

нет такого ни на Philips ни на OSRAM, а лампы других производителей покупать не рекомендую ИМХО их действительно менять нужно слишком часто.


неа, это не солнечный спектр, это спектр лампы TL-D Green SLV
зеленой, вот такой [IMG]http://www.prismaecat.lighting.philips.com/Whirlwind_Images/SPL%20Ind_Fam/XUATLD/XPPR4_XUATLD_Green­_G13.GIF[/IMG]
я не думаю, что в джунглях освещение такое, как от этой лампы.


Светлана, я не утверждал, что под такими лампами как у Вас не будет ничего рости, просто в Вашем случае нету данных о том, какое освещение Вы устроили. Я так немогу, я в флорариум сначала все расчитаю, а потом уже его делаю. Я не могу себе позволить ошибки, орхидеи для меня слишком дорогие (в манях), чтобы эксперименты ставить. И насчет экономии, как раз специальные лампы дают возможность сократить количество ламп во флорариуме, а это как раз экономия. Также, как и то, что их нужно реже менять.
Насчет силы светового потока - я же графики как раз и выложил для того, чтобы проилюстрировать, что эта характеристика лампы не дает нам уверенности в правильном выборе. выложеные графики это синяя и зеленая лампа. Не отходя от кассы - по ссылке  THE BEASТ : "Наименьший урожай был получен под зеленым светом. Эти растения имели тонкие листья с низкой удельной и оптической плотностью, меньшим содержанием Хл (a+b) и худшими показателями интенсивности фотосинтеза в пересчете на единицу площади листа." Т.е. зеленая лампа - световой поток выше, причем в несколько раз, но для растений она хуже.
Ну просто подсветить подоконник - на 100% согласен, я же и не писал, что Днаты не годятся, я описалсвой вариант, я выбирал для флорариума, для него Днаты не годятся, сварят все, слишком они греются.
И еще - во флорариуме нет возможности расположить лампы на растоянии от растения, поэтому всетаки для него люмки лучше.
Пока не могу дать ответ, в воскресенье будет время - постараюсь выложить все факты по этой теме.
Огромное спасибо за информацию.

P.S.ТО THE BEAST и Светлана Богатырёва: От меня огромная уважуха , я думал, что после моего наезда меня слегка (а может и не слегка)  потопчут, а получилось очень спокойно, аргументировано и корректно. Не знаю как Вам, но мне было приятно все написаное читать. С моей стороны не було цели наехать, чес слово, было цель вызвать дискуссию. Еще раз  

Да я и не говорила, что как у лампы. Просто многометровая ботва дождевого леса наиболее интенсивно отражает и многократно переотражает зеленую часть спектра, ведь именно зеленый свет меньше всего и нужен для фотосинтеза. На Земле - не растения, а сплошь инопланетяне.
   

Согласна, Днаты и для полкомнаты требуют дополнительного охлаждения. Ломаем голову вместе с мужем над этим вопросом. Кондиционер - есть, но он осушает воздух. Есть в разработке одна идейка, но пока рано ее обсуждать.

Спасибо, послежу.

Вот-вот, а так, характеристики - что надо, слюной истекаю... Но, действительно, страшно!

ЭЭЭЭЭЭЭЭЭ.......
Чей-то не по английски, а не по-немецки у меня не шпрехается, извиняюсь.

Согласна, для ванд и со сними - то что надо. Я так и написала, что не для всех...

У меня выходит примерно такая же цифра.

Растут - может быть. На самом деле, эта тема неоднократно перетерта: все зависит от конкретного вида - одному виду только-только хватает расти, а другому - достаточно для зацветания. Например, лудизия - только кромешная тьма ей не по нраву, а катасетумам для нормального вызревания бульб - солнышко подавай. Катасетумы сразу замечают разницу между Т8 и Рефлаксами!

На мой взгляд, плитка - хороший выбор, а еще можно натуральным камнем. Если бы у меня был выбор - я бы выбрала темный или светлый дикий натуральный камень (не гипсовая копия) или гранит. Люблю гранит: что хочешь с ним делай, боится только ударов. Из дешевых вариантов приемлема спец краска для влажных помещений (типа бассейн, для ванных комнат не пойдет - плесневеет через три месяца - попробовала на окне - плююсь уже два года   ) с противоплесневыми добавочками (в инете - кучка таких).

Возвращаемся к люмкам - у меня только Osram Т8. И я ими очень довольна.
Попробовали Т4 неизвестного происхождения - светят ярко, вплотную 15-20 тыс. Лк, но явное преобладание голубого цвета в спектре, ботва блекнет, хорошо бы было разбавить красным... чуть-чуть не хватает.